अरविंद केजरीवाल को बेल या जेल? सुप्रीम कोर्ट का आज बड़ा फैसला

नई दिल्ली:

जमानत या बिना जमानत? यही सवाल है सुप्रीम कोर्ट दिल्ली के मुख्यमंत्री की याचिका पर फैसला सुनाते हुए आज सुबह जवाब दिया जाएगा। अरविंद केजरीवाल जून में केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा कथित तौर पर उनकी गिरफ्तारी के बाद शराब आबकारी नीति घोटाला.

यदि न्यायालय उनके पक्ष में फैसला देता है तो श्री केजरीवाल को प्रवर्तन निदेशालय द्वारा पहली बार गिरफ्तार किये जाने के लगभग छह महीने बाद तथा उस गिरफ्तारी के लिए जमानत मिलने के दो महीने बाद रिहा कर दिया जाएगा।

आम आदमी पार्टी के प्रमुख उस दिन – 12 जुलाई को – नहीं जा सके, क्योंकि कुछ सप्ताह पहले ही, इसी मामले के सिलसिले में, प्रवर्तन निदेशालय द्वारा चुनौती वापस लेने के बाद, उन्हें सीबीआई ने गिरफ्तार कर लिया था।

इसके बाद से विभिन्न मंचों पर, जिसमें इस बार की याचिकाओं में सर्वोच्च न्यायालय भी शामिल है, श्री केजरीवाल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने पैरवी की है। दूसरी गिरफ़्तारी की आलोचना “बीमा” के रूप में की गईउन्होंने तर्क दिया कि यह आप नेता को जेल में रखने तथा फरवरी में होने वाले दिल्ली चुनाव से पहले उनकी पार्टी को तनाव में रखने के लिए बनाया गया है।

पिछले सप्ताह, अदालत द्वारा निर्णय लेने से पहले अंतिम सुनवाई में, उन्होंने बताया कि उनके मुवक्किल ने जमानत के लिए 'ट्रिपल टेस्ट' कानूनी सिद्धांत को पहले ही पूरा कर लिया है, क्योंकि इसी अदालत ने उन्हें ईडी मामले में जमानत दी थी।

पढ़ें | दिल्ली शराब नीति मामले में अरविंद केजरीवाल को सुप्रीम कोर्ट से बड़ी राहत

सीबीआई ने बार-बार इस बात की ओर इशारा किया है कि उसका मानना ​​है कि श्री केजरीवाल के खिलाफ सबूतों का पहाड़ है, जिनमें से अधिकांश सबूत 'अनुमोदकों' की गवाही से लिए गए हैं, अर्थात पूर्व आरोपी जिन्हें मुख्यमंत्री के खिलाफ गवाही देने के लिए क्षमा कर दिया गया है, या जिन्हें कम सजा मिलेगी।

ईडी की तरह एजेंसी का भी मानना ​​है कि केजरीवाल ने विवादास्पद नवंबर 2021 की शराब आबकारी नीति का मसौदा तैयार करने और उसे मंजूरी देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, जिसे आठ महीने बाद वापस ले लिया गया था।

हालांकि, न्यायालय ने सीबीआई की अपील को खारिज कर दिया – जिसमें कहा गया था कि केजरीवाल को अब रिहा करना, जबकि उन्हें उच्च न्यायालय द्वारा राहत देने से इनकार कर दिया गया है – इस मंच का “मनोबल गिराएगा”। न्यायमूर्ति उज्जल भुयान और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ ने कहा, “ऐसा मत कहो…” जो आज फैसला सुनाएगी।

पढ़ें | “मत कहो…”: केजरीवाल की जमानत के खिलाफ सीबीआई की दलील पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा

हालांकि, इसने इस बात पर चिंता व्यक्त की कि एजेंसियां ​​अपना मामला बनाने के लिए 'अनुमोदकों' पर निर्भर लगती हैं; इस मामले में एक अन्य आरोपी तेलंगाना की राजनीतिज्ञ के. कविता को रिहा करते हुए इसने कहा, “आपको निष्पक्ष होना होगा… एक व्यक्ति जो खुद को दोषी ठहराता है, उसे गवाह बनाया जाता है? यह कैसी निष्पक्षता है?”

पढ़ें | शराब नीति मामले में शीर्ष अदालत ने एजेंसियों से पूछा, “यह 'निष्पक्षता' क्या है?”

इस फैसले से पहले सर्वोच्च न्यायालय ने 'जमानत नियम है, जेल अपवाद है' के सिद्धांत को भी उजागर किया था, जिसे न्यायमूर्ति कृष्ण अय्यर ने 1977 में धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत अन्य मामलों के संबंध में प्रतिपादित किया था, जिसके तहत श्री केजरीवाल आरोपों का सामना कर रहे हैं।

न्यायालय ने पहले भी तर्क दिया है कि पीएमएलए में जमानत के प्रावधान – कानून की धारा 45 के तहत, जिसमें रिहाई के लिए दो अतिरिक्त शर्तें निर्धारित की गई हैं – किसी व्यक्ति के स्वतंत्रता के अधिकार की प्रधानता को खत्म नहीं कर सकते। इस नोट की कई लोगों ने यह व्याख्या की है कि मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपी को जमानत देने से इनकार करने का कोई तर्क नहीं हो सकता है, बशर्ते कि अन्य शर्तें पूरी हों।

सिंह, सिसोदिया, कविता के बाद अगला केजरीवाल?

अगर उन्हें अभी जमानत मिल जाती है, तो केजरीवाल इस मामले में गिरफ्तार होने के बाद जेल से बाहर आने वाले पांचवें और सबसे हाई-प्रोफाइल विपक्षी नेता होंगे। अब तक रिहा होने वालों में उनके पूर्व डिप्टी मनीष सिसोदिया, आप के राज्यसभा सांसद संजय सिंह और के कविता शामिल हैं। पांचवें आप नेता दुर्गेश पाठक थे।

तीनों बड़े नामों को सर्वोच्च न्यायालय ने जारी किया था, तथा प्रत्येक मामले में यह कहा गया था कि अधिकारी आरोपी व्यक्तियों को अनिश्चित काल तक तथा बिना सुनवाई के जेल में नहीं रख सकते; पिछले महीने श्री सिसोदिया के मामले में न्यायालय ने “न्याय का उपहास” कहा था तथा नागरिकों के स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन बताया था।

पढ़ें | “न्याय का उपहास”: सिसोदिया को जमानत मिली, सुप्रीम कोर्ट ने देरी की निंदा की

अप्रैल में श्री सिंह को रिहा करते हुए अदालत ने गिरफ्तार करने वाली एजेंसी ईडी से पूछा था कि उन्हें क्यों हिरासत में लिया गया है? बिना किसी सुनवाई के छह महीने तक जेल में रखा गया और यह भी बताया कि कथित तौर पर रिश्वत के रूप में प्राप्त 2 करोड़ रुपये में से कुछ भी बरामद करने में वह असफल रहा है।

पढ़ें | “सिर्फ इसलिए कि महिला शिक्षित है…”: के कविता को जमानत मिलने पर शीर्ष अदालत

पिछले महीने भी, सुश्री कविता को रिहा करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने एक बार फिर टिप्पणी की थी कि यदि “निकट भविष्य में मुकदमा चलाना असंभव है” तो भारत राष्ट्र समिति की नेता जेल में नहीं रह सकतीं।

दिल्ली शराब नीति मामले की व्याख्या

दिल्ली शराब आबकारी नीति मामले में आरोप है कि केजरीवाल और आप को थोक बिक्री लाइसेंस के आवंटन के लिए सुश्री कविता के नेतृत्व वाले 'साउथ ग्रुप' से महत्वपूर्ण भुगतान सहित 100 करोड़ रुपये की रिश्वत मिली। ईडी और सीबीआई का मानना ​​है कि इस पैसे का इस्तेमाल आप ने चुनाव अभियानों के लिए किया, जिसमें 2022 के गोवा विधानसभा चुनाव भी शामिल हैं।

एनडीटीवी समझाता है | शराब मामले में आप को 193 करोड़ का मुनाफा और रिश्वत मिली: ईडी, सीबीआई

अरविंद केजरीवाल और आप, तथा सुश्री कविता और उनकी पार्टी, तेलंगाना के पूर्व मुख्यमंत्री के. चंद्रशेखर राव की पार्टी बीआरएस, ने सभी आरोपों से इनकार किया है, तथा सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (जिसे ईडी और सीबीआई जैसी संघीय एजेंसियां ​​रिपोर्ट करती हैं) पर, विशेष रूप से चुनावों से पहले, अपने आलोचकों और विपक्षी नेताओं के खिलाफ अभियान चलाने का आरोप लगाया है।

एनडीटीवी अब व्हाट्सएप चैनलों पर भी उपलब्ध है। लिंक पर क्लिक करें एनडीटीवी से सभी नवीनतम अपडेट अपनी चैट पर प्राप्त करने के लिए।