सिडनी:
ऑस्ट्रेलियाई प्रधानमंत्री एंथनी अल्बानीस ने शनिवार को एलन मस्क पर पलटवार किया, जब इस प्रौद्योगिकी दिग्गज ने उनकी सरकार को “फासीवादी” कहा था, क्योंकि उन्होंने ऐसे कानून प्रस्तावित किए थे, जिनमें गलत सूचना फैलाने के लिए सोशल मीडिया दिग्गजों पर जुर्माना लगाया जाएगा।
ऑस्ट्रेलिया ने इस सप्ताह के प्रारंभ में “गलत सूचना से निपटने” के लिए एक विधेयक पेश किया, जिसमें ऑनलाइन सुरक्षा दायित्वों का उल्लंघन करने पर प्रौद्योगिकी दिग्गजों को उनके वार्षिक कारोबार के पांच प्रतिशत तक का जुर्माना लगाने की व्यापक शक्तियां शामिल हैं।
मस्क ने गुरुवार को अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स (जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था) पर लिखा, “फासीवादी।”
लेकिन अल्बानीज़ ने शनिवार को मस्क पर पलटवार करते हुए कहा कि सोशल मीडिया की “एक सामाजिक जिम्मेदारी है”।
उन्होंने शनिवार को संवाददाताओं से कहा, “यदि श्री मस्क इसे नहीं समझते हैं, तो यह मेरी सरकार से अधिक उनके बारे में कहता है।”
मस्क और ऑस्ट्रेलियाई अधिकारियों के बीच यह बातचीत सोशल मीडिया विनियमन को लेकर ऑस्ट्रेलियाई सरकार के साथ लंबे समय से चल रहे विवाद का नवीनतम उदाहरण है।
ऑस्ट्रेलिया की सरकार कई नए उपायों पर विचार कर रही है, जिससे सोशल मीडिया कम्पनियां अपने प्लेटफॉर्म पर सामग्री के लिए अधिक जवाबदेही लेंगी – जिसमें 16 वर्ष से कम उम्र के लोगों पर प्रतिबंध भी शामिल है।
देश की ऑनलाइन निगरानी संस्था ने इस वर्ष की शुरुआत में मस्क की कंपनी को अदालत में घसीटा था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि कंपनी “अत्यंत हिंसक” वीडियो को हटाने में विफल रही है, जिसमें सिडनी के एक धर्मगुरु को चाकू मारते हुए दिखाया गया था।
लेकिन प्रारंभिक सुनवाई में मस्क को कानूनी जीत मिलने के बाद उसने अचानक एक्स पर वैश्विक प्रतिबंध आदेश लागू करने के अपने प्रयास को वापस ले लिया, इस कदम का उन्होंने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की जीत के रूप में जश्न मनाया।
मस्क, जो स्वयं को “स्वतंत्र अभिव्यक्ति के निरंकुश समर्थक” कहते हैं, का यूरोपीय संघ सहित दुनिया भर के राजनेताओं और डिजिटल अधिकार समूहों के साथ टकराव हो चुका है, जो कुछ महीनों के भीतर एक्स के खिलाफ संभावित जुर्माने के साथ कार्रवाई करने का निर्णय ले सकते हैं।
ब्राजील में, जहां एक्स को न्यायालय के निर्देशों की अनदेखी करने के बाद प्रभावी रूप से निलंबित कर दिया गया है, मस्क ने न्यायाधीश की कड़ी आलोचना करते हुए उसे “न्यायाधीश के रूप में अभिनय करने वाला एक दुष्ट तानाशाह” बताया है।
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)