कोविड की उत्पत्ति की समीक्षा: लैब लीक या प्राकृतिक स्पिलओवर?

यहाँ अग्रणी तर्क दिए गए हैं जो इस बहस के दोनों पक्षों को ईंधन देते हैं, क्योंकि एएफपी दुनिया को फिर से आकार देने के पांच साल बाद वायरस के प्रभाव को दर्शाता है।

लैब लीक के लिए मामला

लैब-लीक परिकल्पना के समर्थकों पर प्रकाश डाला गया कि सबसे पहले ज्ञात कोविड -19 मामले वुहान, चीन में उभरे-वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (WIV) का घर, कोरोनवायरस अनुसंधान के लिए एक प्रमुख केंद्र-लगभग 1,000 मील (1,600 किलोमीटर) स्थित है। समान SARS जैसे वायरस ले जाने वाली निकटतम बैट आबादी से।

रटगर्स यूनिवर्सिटी के एक माइक्रोबायोलॉजिस्ट और प्रोफेसर, रिचर्ड एब्राइट ने एएफपी को बताया, “वुहान लैब्स ने शोध किया, जिसने उन्हें उच्च महामारी क्षमता वाले एसएआरएस वायरस प्राप्त करने के लिए एक प्रक्षेपवक्र पर रखा।” यह भी पढ़ें | 5 चीजें जो हम जानते हैं और अभी भी कोविड के बारे में नहीं जानते हैं, यह दिखाई देने के 5 साल बाद

उन्होंने कहा, “प्रकोप से एक साल पहले, वुहान लैब्स ने एसएआरएस वायरस को प्राप्त करने के लिए अनुसंधान का प्रस्ताव दिया, जिसमें भी उच्च महामारी क्षमता और विशेषताओं से मेल खाती है, विस्तार से, एसएआरएस सीओवी -2 की विशेषताएं,” उन्होंने कहा।

इस शोध प्रस्ताव में इंजीनियरिंग एक संरचना शामिल थी जिसे “फुरिन क्लीवेज साइट” कहा जाता है, जो वायरल विकास और प्रसारण क्षमता को बढ़ाता है, लेकिन अन्य एसएआरएस वायरस में अनुपस्थित है।

लैब-लीक अधिवक्ताओं ने वुहान लैब में जैव सुरक्षा मानकों पर चिंताओं का हवाला दिया, जहां कर्मियों ने कथित तौर पर केवल लैब कोट और दस्ताने पहने थे।

“उचित संदेह से परे यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त सबूत हैं कि SARS-COV-2 ने एक शोध से संबंधित घटना के माध्यम से मनुष्यों में प्रवेश किया,” Ebright ने निष्कर्ष निकाला।

प्राकृतिक स्पिलओवर के लिए मामला

दूसरी तरफ, कनाडा में सस्केचेवान विश्वविद्यालय में वैक्सीन और संक्रामक रोग संगठन में एक वायरोलॉजिस्ट एंजेला रासमुसेन जैसे शोधकर्ताओं का तर्क है कि वास्तविक दुनिया “कठिन साक्ष्य” लगातार वुहान में एक थोक सीफूड मार्केट की ओर इशारा करते हैं। यह भी पढ़ें | स्वास्थ्य बात | कोविड -19 के 5 साल: सीखने, चुनौतियां, सफलताएं और रहस्य

“हम वास्तव में एक साक्ष्य आधार देख रहे हैं जो कठिन सबूत है। यह सबूत है जिसे मापा जा सकता है,” उसने एएफपी को बताया, जिसमें जीनोमिक, भौगोलिक और पर्यावरणीय नमूना डेटा शामिल हैं।

वह कहती है कि एक प्रयोगशाला मूल के लिए मामला, इसके विपरीत, “क्या ifs” और अटकलों पर बनाया गया है। इसमें दावे शामिल होंगे कि वायरस प्रसारण क्षमता को बढ़ाने के तरीकों पर अनुसंधान के प्रस्तावों को सार्वजनिक रूप से अस्वीकार कर दिया गया था, लेकिन गुप्त रूप से किया गया था।

इस परिप्रेक्ष्य को कई अध्ययनों द्वारा समर्थित किया गया है, जिसमें प्रतिष्ठित जर्नल साइंस में प्रकाशित एक भी शामिल है, जिसने दिसंबर 2019 के दौरान COVID-19 मामलों के भौगोलिक पैटर्न का विश्लेषण किया था। अध्ययन से पता चला है कि मामलों को वुहान के हुआन सीफूड थोक बाजार के आसपास कसकर बंद कर दिया गया था।

एक अन्य अध्ययन, जिसने शुरुआती मामलों से जीनोमिक डेटा की जांच की, ने निष्कर्ष निकाला कि वायरस की संभावना नवंबर 2019 से पहले मनुष्यों में व्यापक रूप से प्रसारित नहीं हुई थी।

हाल ही में, सितंबर 2024 में, सेल में प्रकाशित एक अध्ययन ने बाजार में रैकून डॉग्स, पाम सिवेट्स, अमूर हेजहोग्स और बांस के चूहों की पहचान की।

विशेष रूप से, रैकून कुत्ते, जो लोमड़ियों से निकटता से संबंधित हैं, को SARS-COV-2 के समान वायरस को ले जाने और प्रसारित करने के लिए जाना जाता है, यह सुझाव देते हुए कि वे चमगादड़ और मनुष्यों के बीच मध्यस्थ के रूप में काम कर सकते हैं।

रासमुसेन के लिए, लैब-लीक सिद्धांत की अपील सीधे उत्तरों की इच्छा को दर्शाती है। यदि दोष वैज्ञानिकों या चीन के साथ है, तो वह तर्क देती है, लोग सीधे सुधारों की संभावना पर विश्वास करेंगे।

जहां चीजें अब खड़ी हैं

एक बात निश्चित है: लैब-लीक थ्योरी, जिसे एक बार एक साजिश सिद्धांत के रूप में खारिज कर दिया गया था, ने मुख्यधारा का कर्षण प्राप्त किया है। अभी के लिए, बहस अनसुलझे रहती है – वैज्ञानिक और राजनीतिक रूप से।

कुछ अमेरिकी एजेंसियां, जैसे कि फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन और एनर्जी डिपार्टमेंट, लैब-लीक थ्योरी का समर्थन करती हैं, जो विश्वास के अलग-अलग स्तरों के साथ, जबकि खुफिया समुदाय के अधिकांश तत्व प्राकृतिक उत्पत्ति की ओर झुकते हैं। यह भी पढ़ें | कोविड मूल के बारे में अनसुलझी बहस

लैब-लीक समर्थकों, जैसे कि अलीना चान, ब्रॉड इंस्टीट्यूट में एक आणविक जीवविज्ञानी और “वायरल: द सर्च फॉर द ओरिजिन ऑफ कोविड -19″ के लेखक, ” चीन में 2021 विश्व स्वास्थ्य संगठन की जांच।

चान ने एएफपी को बताया, “महामारी के कई पहलू हैं जिन्होंने विज्ञान और स्वास्थ्य संस्थानों में सार्वजनिक विश्वास को नुकसान पहुंचाया है।” “महामारी की उत्पत्ति इनमें से एक है।”