“तबाही”: अमेरिकी न्यायाधीश ट्रम्प फंडिंग फ्रीज पर विराम का विस्तार करता है

वाशिंगटन:

अमेरिकी न्यायाधीश ने सोमवार को वकालत संगठनों के एक समूह से कानूनी चुनौती के बाद संघीय ऋण, अनुदान और अन्य वित्तीय सहायता को मुक्त करने के लिए ट्रम्प प्रशासन की योजना पर एक ठहराव बढ़ाया।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश लॉरेन अल्खन ने वाशिंगटन, डीसी में एक संघीय अदालत की सुनवाई के दौरान कहा, इससे पहले कि वह आदेश जारी करे, कि एक फंडिंग फ्रीज “सार्वजनिक हित को आगे बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किए गए संगठनों के लिए” भयावह “होगा।”

अलखान ने व्हाइट हाउस बजट कार्यालय के निर्देशन एजेंसियों के एक ज्ञापन के बाद पिछले सप्ताह एक छोटे से ठहराव का आदेश दिया, जो आव्रजन, जलवायु परिवर्तन, विविधता और अन्य मुद्दों पर ट्रम्प के कार्यकारी आदेशों का पालन करने के लिए धनराशि को रोकने के लिए व्यापक भ्रम पैदा कर दिया।

यह छोटा विराम, जो एक प्रशासनिक आदेश के रूप में आया था, सोमवार को समाप्त होने के लिए तैयार किया गया था, जब तक कि ट्रम्प के डेमोक्रेटिक पूर्ववर्ती जो बिडेन की नियुक्ति करने वाले अलीखान ने एक अस्थायी निरोधक आदेश जारी नहीं किया।

विस्तारित ठहराव के परिणामस्वरूप, ट्रम्प प्रशासन की नीति अब राष्ट्रीय स्तर पर दो अस्थायी निरोधक आदेशों के अधीन है, शुक्रवार को रोड आइलैंड में एक संघीय न्यायाधीश ने 22 राज्यों और कोलंबिया जिले के डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल के इशारे पर एक समान आदेश जारी किया। ।

मुकदमेबाजी को पिछले सप्ताह मेमो द्वारा प्रबंधन और बजट कार्यालय के कार्यवाहक प्रमुख से प्रेरित किया गया था। फंडिंग पॉज़ को स्पष्ट करने की कोशिश करने के बाद, ओएमबी ने फिर बुधवार को अपने ज्ञापन को पूरी तरह से वापस ले लिया, जिसे प्रशासन ने तर्क दिया कि उन्हें पॉलिसी मूट को अवरुद्ध करने के लिए मुकदमों को प्रस्तुत करना चाहिए।

लेकिन सोमवार को एक सुनवाई के दौरान, नेशनल काउंसिल ऑफ नॉन -प्रॉफिट्स के एक वकील और अन्य वकालत संगठनों ने कहा कि संघीय अनुदान के कुछ प्राप्तकर्ता अभी भी मेमो की वापसी और रोड आइलैंड जज द्वारा शुक्रवार को जारी किए गए आदेश के बावजूद फंडिंग तक पहुंचने के लिए संघर्ष कर रहे थे।

लिबरल-झुकाव वाले समूह लोकतंत्र में वकालत समूहों के वकील केविन फ्राइडल ने कहा, “हम जानते हैं कि नीति बनी हुई है।”

ट्रम्प प्रशासन के अमेरिकी न्याय विभाग, डैनियल श्वेई के एक वकील ने तर्क दिया कि ट्रम्प ने कार्यकारी आदेशों के तहत फंडिंग प्राथमिकताओं को आकार देने का अधिकार बरकरार रखा, जिन्हें मुकदमे में चुनौती नहीं दी गई थी।

“राष्ट्रपति को अधीनस्थ एजेंसियों को निर्देशित करने और उनकी गतिविधियों की निगरानी करने की अनुमति है,” श्वेई ने न्यायाधीश को बताया।

(हेडलाइन को छोड़कर, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)