“दयनीय”: विवाह पंजीकरण पर शीर्ष अदालत के आदेश की अवहेलना पर उच्च न्यायालय

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को केंद्र और दिल्ली सरकार को तीन महीनों में विवाह के अनिवार्य पंजीकरण पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का पालन करने का आदेश दिया।

मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक पीठ ने कहा कि यह “दयनीय और भयावह” था कि 2006 के शीर्ष अदालत के आदेश ने सभी विवाहों को विश्वास के बावजूद अनिवार्य रूप से पंजीकृत होने के लिए कहा, अभी तक अधिकारियों द्वारा लागू नहीं किया गया था।

“यह वास्तव में दयनीय है। यह इस बात का भयावह है कि आप सुप्रीम कोर्ट के आदेश को कैसे लागू नहीं कर रहे हैं,” यह कहा।

उच्च न्यायालय ने दोनों सरकारों को एक याचिका पर नोटिस भी जारी किया, जिसमें विवाह पंजीकरण के एक केंद्रीकृत डेटाबेस के लिए नियम तैयार करने के लिए गृह मंत्रालय के लिए दिशा की मांग की गई थी।

सुप्रीम कोर्ट ने फरवरी 2006 में, फैसला सुनाया कि सभी विवाह, अपने धर्म के बावजूद, अनिवार्य रूप से पंजीकृत हों और केंद्र और सभी राज्यों को तीन महीनों के भीतर इसके लिए नियमों को फ्रेम करने और सूचित करने के लिए निर्देशित किया जाए।

शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुसार, दिल्ली सरकार ने 21 अप्रैल, 2014 को एक आदेश जारी किया जिसमें विवाह के अनिवार्य पंजीकरण के लिए कुछ प्रावधान शामिल थे। आदेश को “दिल्ली (विवाह का अनिवार्य पंजीकरण) आदेश, 2014 के रूप में जाना जाता है।

हालांकि, याचिकाकर्ता द्वारा नियमों में विभिन्न कमियों और लैकुने को इंगित किया गया था, जिन्होंने कहा कि राज्य और केंद्रीय सरकारों को इसके बारे में सूचित किया गया था।

याचिकाकर्ता आकाश गोयल ने कहा कि 2006 के फैसले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा वांछित एक उपयुक्त कानून की अनुपस्थिति में, विवाह के पंजीकरण के लिए उपलब्ध तंत्र न केवल अपर्याप्त था और पंजीकरण की मांग करने वाले लोगों को कठिनाई पैदा हुई, लेकिन यह भी अनिवार्य रूप से विवाह के उद्देश्य को पूरा नहीं करता था।

बेंच ने कहा, “हम भारत सरकार और दिल्ली सरकार से संबंधित मंत्रालय से इस मामले को देखने और उचित कदम उठाने के लिए कहते हैं, जो कानून में वारंट किया जाएगा और साथ ही सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी किए गए निर्देशों को सुनिश्चित करने के लिए भी अनुपालन किया जाएगा।”

तीन महीने का समय देते हुए, पीठ ने 9 जुलाई को अगली सुनवाई से पहले दायर किए जाने वाले आदेश के संदर्भ में केंद्र और राज्य सरकार के निर्णयों के लिए कहा।

जब दिल्ली सरकार के वकील ने कहा कि उसने शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप नियम बनाए थे, तो पीठ ने कहा कि नियम केवल प्रकृति में कार्यकारी थे।

“सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार एक अधिनियमित होना चाहिए … आपको लोगों की जरूरतों का जवाब देना होगा और विवाह के सुचारू पंजीकरण के लिए नियमों को फ्रेम करना होगा। यह घंटे की आवश्यकता है। ये ऐसी चीजें नहीं हैं जो अदालत में आना चाहिए,” यह कहा।

इस याचिका ने गृह मंत्रालय को विवाह के एक केंद्रीकृत डेटाबेस के लिए नियम तैयार करने के लिए एक दिशा मांगी है क्योंकि “डिस-एग्रीगेट स्टेट-वाइड डेटाबेस” सुप्रीम कोर्ट के फैसले के उद्देश्य को प्राप्त करने में मदद नहीं करता है क्योंकि एक व्यक्ति आसानी से शादी कर सकता है और दिल्ली में पंजीकरण कर सकता है, जबकि पहले से ही दूसरे राज्य में पंजीकृत हो सकता है।

इसने केंद्रीकृत डेटाबेस को बनाए रखने के लिए केंद्र को दिशा-निर्देश भी मांगी और इसे नागरिकों के लिए अग्रिम रूप से उपलब्ध कराया ताकि शादी के लिए आगे बढ़ते समय परिवारों के सही ठिकाने को जाना जा सके।

याचिका ने दिल्ली अनिवार्य पंजीकरण के कुछ खंडों को संशोधित करने के लिए एक दिशा भी मांगी, जो कि विवाहित जोड़े की आभासी उपस्थिति के साथ विवाह के ऑनलाइन पंजीकरण की अनुमति देने के लिए, संबंधित अधिकारियों से पहले एक विवाहित जोड़े की आभासी उपस्थिति के साथ विवाह के ऑनलाइन पंजीकरण की अनुमति देने के लिए।

(हेडलाइन को छोड़कर, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)