“निराशाजनक रूप से त्रुटिपूर्ण”: रूस ने ‘नरसंहार’ मामले में संयुक्त राष्ट्र न्यायालय में यूक्रेन को लताड़ा

हेग, नीदरलैंड:

रूस ने सोमवार को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) में यूक्रेन पर हमला बोला, क्योंकि दोनों युद्धरत देश मॉस्को के इस दावे पर एक कानूनी मामले में आमने-सामने थे कि पूर्वी यूक्रेन में “नरसंहार” पिछले साल के आक्रमण का एक बहाना था।

मॉस्को के प्रतिनिधि गेन्नेडी कुज़मिन ने कहा कि यूक्रेन का मामला कि रूस ने फरवरी 2022 में अपने पड़ोसी के खिलाफ युद्ध शुरू करने के लिए संयुक्त राष्ट्र नरसंहार कन्वेंशन का “दुरुपयोग” किया, “सच्चाई से आगे नहीं बढ़ सकता”।

जब रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने पिछले साल 24 फरवरी को आक्रमण का आदेश दिया था, तो उनके तर्क का एक हिस्सा यह था कि पूर्वी यूक्रेन में रूस समर्थक लोगों को “कीव शासन द्वारा बदमाशी और नरसंहार का शिकार होना पड़ा”।

आक्रमण के दो दिन बाद, यूक्रेन ने आईसीजे में एक मुकदमा दायर किया, “सशक्त रूप से इनकार” किया और तर्क दिया कि रूस द्वारा एक बहाने के रूप में “नरसंहार” का उपयोग 1948 के संयुक्त राष्ट्र नरसंहार सम्मेलन के खिलाफ था।

गेन्नेडी कुज़मिन ने तर्क दिया कि नरसंहार के बारे में केवल “बयान” नरसंहार कन्वेंशन सहित अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत स्वीकार्य नहीं हैं।

यूक्रेनी प्रतिनिधिमंडल से केवल कुछ मीटर की दूरी पर बैठे कुज़मिन ने कहा, “जहां तक ​​नरसंहार के खतरे के बारे में चिंताओं की अभिव्यक्ति का सवाल है, वे कीव शासन की नीतियों को देखते हुए आश्चर्यजनक नहीं थे, जो नाजीवाद के इतिहास, सिद्धांतों और प्रथाओं में दृढ़ता से निहित थे।”

उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि यूक्रेन की कानूनी स्थिति “निराशाजनक रूप से त्रुटिपूर्ण” और “अदालत के लंबे समय से चले आ रहे न्यायशास्त्र के विपरीत” है।

हेग के शानदार पीस पैलेस में चल रहे इस मामले की सुनवाई इस बात पर है कि क्या संयुक्त राष्ट्र की शीर्ष अदालत के पास रूस की चल रही सैन्य कार्रवाई को रोकने का आदेश देने का अधिकार क्षेत्र है।

कुज़मिन ने अदालत से इस मामले को खारिज करने का आग्रह किया, यह तर्क देते हुए कि संयुक्त राष्ट्र नरसंहार कन्वेंशन नरसंहार की “रोकथाम और सजा” के बारे में है, इनमें से कोई भी यूक्रेन के मामले पर लागू नहीं होता है।

उन्होंने तर्क दिया, “यूक्रेन रूस पर नरसंहार करने का आरोप नहीं लगा रहा है। यूक्रेन रूस पर नरसंहार रोकने या दंडित करने में विफल रहने का भी आरोप नहीं लगा रहा है।”

“इसके विपरीत, यूक्रेन का कहना है कि कोई नरसंहार नहीं हुआ है। अकेले ही मामले को खारिज करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए क्योंकि… अगर कोई नरसंहार नहीं हुआ तो नरसंहार कन्वेंशन का उल्लंघन नहीं हो सकता है।”

क्षेत्राधिकार का प्रश्न

मार्च 2022 में, ICJ ने यूक्रेन का पक्ष लेते हुए रूस को अपनी सैन्य कार्रवाई को “तुरंत निलंबित” करने का आदेश दिया।

लेकिन यह निर्णय एक तथाकथित “प्रारंभिक निर्णय” था, इस पर निर्णय लंबित था कि क्या अदालत वास्तव में मामले की सामग्री पर शासन करने में सक्षम है।

अदालत के निर्णय बाध्यकारी हैं, हालाँकि उन्हें लागू करने के लिए उसके पास कोई “पुलिस बल” नहीं है।

रूस के मुताबिक, ICJ का क्षेत्राधिकार नहीं है क्योंकि यूक्रेन का मामला संयुक्त राष्ट्र नरसंहार कन्वेंशन के दायरे से बाहर है।

सोमवार की सुनवाई पहली बार थी जब किसी रूसी प्रतिनिधि ने इस मामले में अदालत को संबोधित किया था, पहले यह तर्क दिया था कि दलीलें तैयार करने के लिए उसके पास अपर्याप्त समय था।

यूक्रेन मंगलवार को अपना जवाब जारी करेगा.

30 से अधिक अन्य देशों – यूक्रेन के सभी पश्चिमी सहयोगियों – को भी बुधवार से कीव के समर्थन में बयान देने का मौका मिलेगा। ICJ ने मामले में शामिल होने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की बोली को खारिज कर दिया।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद संयुक्त राष्ट्र के सदस्य देशों के बीच विवादों से निपटने के लिए बनाई गई अदालत, जब वे स्वयं मामलों को हल नहीं कर सकते, यह तय करने में महीनों लग सकते हैं कि क्या इसका क्षेत्राधिकार है या नहीं।

आईसीजे यूक्रेन द्वारा दायर एक अलग मामले से भी निपट रहा है जिसमें आरोप लगाया गया है कि रूस ने आक्रमण से पहले वर्षों तक पूर्वी यूक्रेन में अलगाववादी विद्रोहियों का समर्थन किया था।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)