पति ने बिना अनुमति के पत्नी की फोन कॉल रिकॉर्ड कर लीं। कोर्ट ने क्या कहा

बिलासपुर:

छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि किसी व्यक्ति की जानकारी के बिना उसके मोबाइल फोन पर बातचीत को रिकॉर्ड करना अनुच्छेद 21 के तहत निजता के अधिकार का उल्लंघन है और पारिवारिक अदालत के आदेश को रद्द कर दिया है।

एचसी ने पाया कि पति द्वारा अपनी पत्नी की जानकारी के बिना उसकी फोन पर बातचीत रिकॉर्ड करना उसके निजता के अधिकार का उल्लंघन है और साथ ही संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रदत्त याचिकाकर्ता के अधिकार का भी उल्लंघन है।

उच्च न्यायालय एक महिला द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें 2019 से लंबित रखरखाव मामले में उसके पति के आवेदन को अनुमति देने वाले पारिवारिक अदालत के आदेश को चुनौती दी गई थी।

38 वर्षीय महिला ने महासमुंद जिले की पारिवारिक अदालत में अपने 44 वर्षीय पति से गुजारा भत्ता पाने के लिए एक आवेदन दायर किया था।

पति ने पारिवारिक अदालत में इस आधार पर अपनी पत्नी से दोबारा पूछताछ करने की मांग की कि मोबाइल फोन पर कुछ बातचीत रिकॉर्ड की गई थी और वह याचिकाकर्ता से जिरह करना चाहता है और मोबाइल फोन पर रिकॉर्ड की गई बातचीत से उसका सामना कराना चाहता है।

उनके वकील वैभव ए. गोवर्धन ने कहा कि पारिवारिक अदालत ने 21 अक्टूबर, 2021 के एक आदेश में पुरुष के आवेदन को स्वीकार कर लिया, जिसके बाद महिला ने पारिवारिक अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए 2022 में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

उन्होंने कहा, पति मोबाइल पर बातचीत के जरिए फैमिली कोर्ट के सामने यह साबित करने की कोशिश कर रहा था कि उसकी पत्नी व्यभिचार कर रही है और इसलिए तलाक होने के बाद उसे उसे गुजारा भत्ता देने की जरूरत नहीं है।

एचसी में सुनवाई के दौरान, महिला के वकील ने कहा कि पारिवारिक अदालत ने आवेदन की अनुमति देकर कानूनी गलती की है क्योंकि इससे याचिकाकर्ता की निजता के अधिकार का उल्लंघन हुआ है, और उसकी जानकारी के बिना, बातचीत उसके पति द्वारा रिकॉर्ड की गई थी और उसका उपयोग उसके विरुद्ध नहीं किया जा सकता।

उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय और मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा पारित कुछ निर्णयों का हवाला दिया।

5 अक्टूबर को हाई कोर्ट के जस्टिस राकेश मोहन पांडे ने फैमिली कोर्ट के फैसले को रद्द कर दिया.

“ऐसा प्रतीत होता है कि प्रतिवादी (पति) ने याचिकाकर्ता (पत्नी) की पीठ पीछे उसकी जानकारी के बिना उसकी बातचीत रिकॉर्ड कर ली है, जो उसके निजता के अधिकार का उल्लंघन है और संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रदत्त याचिकाकर्ता के अधिकार का भी उल्लंघन है। भारत, “एचसी ने कहा।

“इसके अलावा, निजता का अधिकार अनुच्छेद 21 द्वारा परिकल्पित जीवन के अधिकार का एक अनिवार्य घटक है, इसलिए, इस अदालत की राय में, विद्वान परिवार अदालत ने सीआरपीसी की धारा 311 के तहत आवेदन की अनुमति देकर कानूनी त्रुटि की है। भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 65 के तहत जारी प्रमाण पत्र के साथ। तदनुसार, पारिवारिक न्यायालय द्वारा पारित आदेश को रद्द किया जाता है।”

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)