राय: सुप्रीम कोर्ट की हिंडनबर्ग टिप्पणियों से राजनीति में “एक्यूआई” में कमी आनी चाहिए

राष्ट्रीय राजधानी के खतरनाक स्तर तक प्रदूषित होने के अलावा, वायु गुणवत्ता सूचकांक (एक्यूआई) अपने न्यूनतम स्तर पर पहुंचने के साथ, देश का राजनीतिक माहौल भी बढ़ते ‘एक्यूआई’ (आरोप उद्धरण सूचकांक) से प्रभावित हो रहा है। इस परिदृश्य में, अडानी-हिंडनबर्ग मामले पर शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियां ताजी हवा के झोंके की तरह हैं।

अदालत की टिप्पणी का न केवल न्यायशास्त्र पर दूरगामी प्रभाव पड़ेगा, बल्कि उम्मीद है कि यह आरोप-प्रत्यारोप से भरी हमारी राजनीति के लिए भी एक मानदंड स्थापित करेगी। राजनीतिक विरोधियों, विशेष रूप से उस समय की सत्ताधारी सरकार को कलंकित करने के लिए गोली मारो और भगाओ की रणनीति, विश्वनाथ प्रताप सिंह के ‘के बाद से प्रचलित हो गई है।पैसा खाया कौन दलाल?‘ (रिश्वत किसने खाई?) 1987 में राजीव गांधी पर तंज।

बोफोर्स के आरोप विदेशों में मीडिया रिपोर्टों से निकले। “रिश्वत लेने वाले” को आज तक सज़ा नहीं दी गई है, लगभग 46 साल हो गए हैं जब इस घटना ने भारतीय राजनीति को झकझोर कर रख दिया था। 1989 के चुनाव अभियान के दौरान, सिंह कागज का एक टुकड़ा प्रचारित करते थे, जिसमें कथित तौर पर रिश्वत लेने वालों की सूची थी। प्रधान मंत्री के रूप में, उन्होंने कभी भी इसकी ‘सामग्री’ का खुलासा नहीं किया।

बोफोर्स के बाद देश की रणनीतिक हथियारों की खरीद में मंदी आई, जिसे नरेंद्र मोदी शासन ने उलट दिया है। मोदी शासन द्वारा किए गए अधिग्रहणों के परिणामस्वरूप राहुल गांधी की “चौकीदार चोर है2019 में तंज कसते हुए उन्होंने इस मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट से बिना शर्त तीन पेज की माफी मांगी।

हिंडनबर्ग रिपोर्ट विदेशी तटों से उत्पन्न हुई। इसने स्टॉक एक्सचेंज को धराशायी कर दिया। भारत में बड़ी संख्या में आम निवेशकों ने शेयरों के गिरने (बाद में उबरने) के कारण अपनी किस्मत खो दी। जिन शॉर्ट-सेलर्स ने हिंडनबर्ग (खुद शॉर्ट-सेलर) का फायदा उठाया, उन्हें काफी फायदा हुआ।

शुक्रवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने जनहित याचिकाओं (पीआईएल) पर विचार करते हुए कहा कि हिंडनबर्ग रिपोर्ट को “मामलों की सच्ची स्थिति” के रूप में नहीं माना जा सकता है। अदालत ने याचिकाकर्ताओं के वकील प्रशांत भूषण को हिंडनबर्ग रिपोर्ट का हवाला देने से रोक दिया और लंदन के फाइनेंशियल टाइम्स और गार्जियन द्वारा प्रकाशित उस दस्तावेज़ पर आधारित रिपोर्ट को “ईश्वरीय सत्य” के रूप में स्वीकार करने से इनकार कर दिया।

कार्यवाही के दौरान, सूचनाओं की राउंड-ट्रिपिंग की एक अजीब घटना सामने आई, जो शायद न्यूज लॉन्ड्रिंग (एक ला मनी लॉन्ड्रिंग) के समान है। भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने बताया कि भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) द्वारा भेजे गए प्रश्नों का उत्तर देते हुए ओसीसीआरपी (संगठित अपराध और भ्रष्टाचार रिपोर्टिंग परियोजना), जिसके ‘निष्कर्षों’ पर हिंडनबर्ग रिपोर्ट में भरोसा किया गया है, ने कहा था कि उसने भारत में प्रशांत भूषण द्वारा संचालित एक एनजीओ द्वारा उसे भेजी गई जानकारी का उपयोग किया था। (ओसीसीआरपी और एनजीओ दोनों को अरबपति जॉर्ज सोरोस द्वारा वित्त पोषित किया जाता है।)

इस प्रकार जो सामने आया वह यह था कि प्रशांत भूषण के एनजीओ ने ओसीसीआरपी को जानकारी दी थी; जो हिंडनबर्ग निष्कर्षों का आधार बना; रिपोर्ट को विदेशी समाचार पत्रों ने उठाया और भारत में याचिकाएँ दायर की गईं, जिस पर प्रशांत भूषण ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष बहस की। वास्तव में उल्लेखनीय राउंड-ट्रिपिंग।

शुक्रवार की सुनवाई में सॉलिसिटर जनरल को यह बताना पड़ा कि भूषण द्वारा उद्धृत की जा रही राजस्व खुफिया रिपोर्ट 2007 पुरानी थी, जिसे लगभग छह साल पहले एक जांच के बाद बंद कर दिया गया था। भूषण की ओर इशारा करते हुए कि जिस रिपोर्ट पर उन्होंने भरोसा किया था, उस पर सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था और उसे बरकरार रखा था, मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कहा, “तो पैसे निकालने और स्टॉक एक्सचेंज में हेरफेर करने में इसके इस्तेमाल के बारे में आपका पूरा आरोप सच नहीं है।”

सुप्रीम कोर्ट में यह घटनाक्रम ऐसे समय में हुआ जब राजनीतिक चर्चा चरम पर पहुंच गई और कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने नरेंद्र मोदी का वर्णन करने के लिए हिंदी में एक अंधविश्वासी शब्द ‘पनौती’ (दुर्भाग्य का अग्रदूत) चुना। चुनाव आयोग ने राहुल गांधी को नोटिस जारी किया है और उनके जवाब का इंतजार करना वाकई दिलचस्प होगा.

अपमानजनक शब्द के इस्तेमाल का कारण पिछले रविवार को अहमदाबाद के क्रिकेट स्टेडियम में प्रधान मंत्री की उपस्थिति थी जब भारत क्रिकेट विश्व कप फाइनल में ऑस्ट्रेलिया से हार गया था। राजस्थान के बूंदी में एक चुनावी रैली को संबोधित करते हुए राहुल गांधी ने दर्शकों में से एक शब्द को उठाया और कहा कि अगर मोदी की मौजूदगी होती तो टीम बेहतर प्रदर्शन करती। सोशल मीडिया क्लिप में उन्हें यह कहते हुए भी दिखाया गया है कि पीएम ‘पनौती मोदी’ के लिए खड़े हैं।

राहुल गांधी यह कहने वाले अकेले नहीं थे कि मोदी की उपस्थिति और कार्यक्रम स्थल, अहमदाबाद, अशुभ थे। ममता बनर्जी ने गुरुवार को पार्टी की एक रैली के दौरान मोदी को ‘पापी’ कहा और कहा कि अगर फाइनल कोलकाता के ईडन गार्डन्स में खेला जाता तो भारत जीत जाता। शिव सेना (यूबीटी) के संजय राउत ने भी उनका समर्थन किया और कहा कि मुंबई के वानखेड़े स्टेडियम में अहमदाबाद जैसा परिणाम नहीं होगा। बिहार के उपमुख्यमंत्री तेजस्वी यादव, जो आमतौर पर मोदी की आलोचना होने पर बीच-बचाव करते हैं, चुप थे। वह खुद रणजी स्तर के क्रिकेटर हैं और इसलिए राष्ट्रीय टीम की भावनाओं का सम्मान करते हैं, जिसने टूर्नामेंट में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया लेकिन फाइनल मैच में पिछड़ गई।

मार्च 1951 में नई दिल्ली में पहले एशियाई खेलों का उद्घाटन करते हुए, जवाहरलाल नेहरू ने खिलाड़ियों को एक तावीज़ दिया: “खेल को खेल की भावना से खेलो”। राहुल गांधी जाहिर तौर पर अपने परदादा से असहमत हैं. आश्चर्य की बात नहीं। कांग्रेस अध्यक्ष के रूप में, उन्हें 2007 में नेहरू के अखबार नेशनल हेराल्ड के प्रकाशन को बंद करने में कोई हिचकिचाहट नहीं थी। इसके बाद उन्होंने इसकी संपत्तियों के साथ जो किया, वह अब जांच का सामना कर रहा है, जो मोदी शासन द्वारा नहीं, बल्कि मोदी के कटु आलोचक सुब्रमण्यम द्वारा शुरू की गई है। स्वामी.

हाल ही में, नेशनल हेराल्ड की संपत्ति, जिसमें लखनऊ के बारादरी क्षेत्र में नेहरू हाउस भी शामिल है, जहां नेहरू और राहुल के दादा फिरोज गांधी दोनों स्वतंत्रता-पूर्व के दिनों में बैठते थे, को सुब्रमण्यम स्वामी मामले के कारण प्रवर्तन निदेशालय द्वारा “अपराध की आय” के रूप में संलग्न किया गया था। . किसी दिन यदि नेशनल हेराल्ड का इतिहास खंगाला जाए, तो उसमें यह उपसंहार लिखा हो सकता है: “जवाहरलाल नेहरू द्वारा स्थापित, राहुल गांधी द्वारा स्थापित”।

चौकीदार चोर है के तंज के अलावा राहुल गांधी का आरोप था कि मोदी ने हिंदुस्तान एयरोनॉटिक्स (एचएएल) को ‘कमजोर’ कर दिया है। नवीनतम बैलेंस शीट में एचएएल का कारोबार 1237 करोड़ रुपये के लाभ के साथ 26500 करोड़ रुपये है। एचएएल मलेशिया, अर्जेंटीना, नाइजीरिया, फिलीपींस और मिस्र को निर्यात पर नजर गड़ाए हुए है। अमेरिकी कंपनी GE लड़ाकू विमानों को शक्ति देने के लिए F-414 इंजन बनाने के लिए उसके साथ सहयोग करने पर सहमत हो गई है। क्या राजनीतिक मंचों से दुष्प्रचार फैलाने के लिए अप्रमाणित जानकारी पर निर्भरता एक वैध उपकरण है?

सुप्रीम कोर्ट की हिंडनबर्ग टिप्पणी के बाद, उम्मीद है कि 2024 के बैटल रॉयल से पहले राजनेता विश्वसनीय, सत्यापन योग्य जानकारी पर भरोसा करेंगे, न कि व्यक्तिगत गुस्से से उत्पन्न होने वाले व्यंग्य पर।

(शुभब्रत भट्टाचार्य एक सेवानिवृत्त संपादक और सार्वजनिक मामलों के टिप्पणीकार हैं)

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं

(अस्वीकरण: नई दिल्ली टेलीविजन अदानी समूह की कंपनी एएमजी मीडिया नेटवर्क्स लिमिटेड की सहायक कंपनी है।)