राय: राय | मोदी की यूक्रेन यात्रा में हम जो यथार्थवाद खो रहे हैं

रूस-यूक्रेन युद्ध ठीक दो साल पहले शुरू हुआ था। अगले ही दिन, 25 फरवरी, 2022 को, भारत ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में एक मसौदा प्रस्ताव पर मतदान से परहेज किया। चल रहे युद्ध के दौरान, नई दिल्ली स्पष्ट पक्ष लेने से परहेज कर रही है, जो यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों में प्रतिष्ठानों के लिए बहुत बड़ी निराशा की बात है। जुलाई में मास्को की बहुप्रचारित यात्रा के बाद, जब प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी रणनीतिक तटस्थता की भारत की घोषित स्थिति को बनाए रखते हुए यूक्रेन का दौरा कर रहे हैं, तो वैश्विक राजधानियों में भारत की मंशा के बारे में सवाल पूछे जा रहे हैं। सोवियत संघ के पतन के बाद यह पहली बार है जब किसी भारतीय प्रधानमंत्री ने स्वतंत्र यूक्रेन का दौरा किया है।

विश्व शांति और अन्य महान उपक्रमों में भारत की कथित भूमिका पर घरेलू स्तर पर पर्याप्त चर्चा हो चुकी है। आइए अब खेल में यथार्थवाद को वापस लाएं।

पश्चिम से अलगाव कोई विकल्प नहीं है

घरेलू चर्चा को अलग रखते हुए, पश्चिमी दुनिया – अमेरिका, यूरोपीय संघ, ब्रिटेन का गठजोड़ – रूस-यूक्रेन संघर्ष पर भारत के रुख के बारे में क्या सोचता है, वास्तव में भारत के लिए मायने रखता है। चाहे उग्र राष्ट्रवादी पारिस्थितिकी तंत्र कुछ भी क्यों न चाहे, पश्चिम से अलग होना भारत के लिए कोई विकल्प नहीं है। यह केवल कूटनीतिक दिखावा नहीं है। 2014 से, प्रधानमंत्री मोदी भारत-यूरोपीय संघ संबंधों को मजबूत करने के लिए कूटनीतिक और सांस्कृतिक इशारे कर रहे हैं। भारत और यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के बीच महत्वपूर्ण रणनीतिक और आर्थिक साझेदारी को सुरक्षित करने के लिए जुड़ाव के स्तर में वृद्धि हुई है। जबकि यूक्रेन के साथ भारत के संबंध ऐतिहासिक रूप से सुर्खियों में नहीं रहे हैं, लेकिन इसके निहितार्थ कम महत्वपूर्ण नहीं हैं। यही कारण है कि भारत ने यूक्रेन के खिलाफ रूसी आक्रामकता की लगातार निंदा की है।

कीव की अपनी यात्रा के साथ, प्रधानमंत्री मोदी अपनी रक्षा और रणनीतिक जरूरतों के लिए यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के साथ भारत के बढ़ते लेन-देन का खुलासा कर सकते हैं। आखिरकार, रूसी जनशक्ति और मशीनों ने मौजूदा थिएटर में निराशाजनक प्रदर्शन किया है। अब समय आ गया है कि भारतीय जनरलों को रूसी बुनियादी ढांचे का बचाव करना बंद कर देना चाहिए, क्योंकि वे भी इस पर निर्भर हैं और उन्हें इसकी उग्रता की कसम खानी चाहिए। भारत के पास अपनी रक्षा और आधुनिकीकरण की जरूरतों के लिए विकल्प हैं और उन्हें उनका उपयोग करना चाहिए। आखिरकार, अप्रैल 2022 में यूरोपीय संघ द्वारा भारत के साथ स्थापित व्यापार और प्रौद्योगिकी परिषद (टीटीसी) जैसी साझेदारी का क्या उपयोग है?

रूस से निर्यात घट रहा है

इस बात को फिर से सामने लाना होगा कि 2014 में रूस द्वारा क्रीमिया पर कब्ज़ा करने के बाद रूस से भारत की हथियार खरीद में उल्लेखनीय गिरावट देखी गई थी। यह प्रवृत्ति जारी रही है, और स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट की नवीनतम रिपोर्टों के अनुसार, भारत को रूसी निर्यात 2009-2013 में 76% से घटकर 2019-2024 में 36% हो गया है। जबकि भारत रूसी हथियार उद्योग का सबसे बड़ा बाज़ार बना हुआ है, यह कहीं और से भी खरीदारी कर रहा है, और यह सिलसिला बढ़ता जा रहा है। युद्ध से तनावग्रस्त मास्को नई दिल्ली की बढ़ती रक्षा ज़रूरतों को पूरा करने की संभावना नहीं रखता है, क्योंकि उसके पड़ोस की चिंताएँ हैं।

इसके विपरीत, अन्य देश नई दिल्ली को ब्राउज़ करने के लिए अपने कैटलॉग को आगे बढ़ा रहे हैं। फ्रांसीसी अपने राफेल जेट और एक “रक्षा औद्योगिक रोडमैप” के साथ संयुक्त रूप से यांत्रिक बुनियादी ढांचे को डिजाइन और विकसित करने के लिए गर्म और सेक्सी आ रहे हैं। भारत और फ्रांस ने पनडुब्बियों, लड़ाकू विमान इंजन और बहु-भूमिका वाले हेलीकॉप्टरों के निर्माण में हाथ मिलाया है। यूक्रेन, जो भारत के कुल रक्षा आयात का 11% हिस्सा है, भी एक महत्वपूर्ण भागीदार है। भारत दक्षिण कोरिया, दक्षिण अफ्रीका और पोलैंड जैसे देशों के साथ रक्षा और सुरक्षा संबंधों को भी गहरा कर रहा है। यह कोई संयोग नहीं है कि पीएम मोदी यूक्रेन जाने से पहले पोलैंड में रुके थे।

भारत का एक बुद्धिमानी भरा कदम

रणनीतिक तटस्थता के अपने रुख को बनाए रखते हुए, भारत अमेरिका के प्रभुत्व के बिना यूरोप और एशिया में स्व-हित-संचालित सहयोगियों को सुरक्षित कर रहा है। पड़ोस में चीन की लगातार मंडराती छाया को ध्यान में रखते हुए भारत की ओर से यह एक बुद्धिमानी भरा कदम है। अमेरिका ने वादों और समझौतों के बावजूद भारत के साथ महत्वपूर्ण रक्षा प्रौद्योगिकी साझा करने में अनिच्छा दिखाई है, जैसे कि लड़ाकू विमानों के नए बेड़े को शक्ति प्रदान करने के लिए प्रौद्योगिकी के लिए जनरल इलेक्ट्रिक और भारतीय भागीदारों के बीच हुआ समझौता। भारत अमेरिका पर भरोसा करने से बेहतर जानता है, एक ऐसा देश जो अपने सैन्य-औद्योगिक परिसर को किसी भी वैचारिक सिद्धांत से अधिक प्रिय मानता है।

यह स्पष्ट है कि भारत- “शांति के पक्ष में” होने के बावजूद- अपने राष्ट्रीय हितों को हर चीज से ऊपर रख रहा है। यूक्रेन में राष्ट्रपति के सलाहकार मिखाइलो पोडोल्याक मानते हैं कि भारत का रूस पर “वास्तव में एक निश्चित प्रभाव है”। यह वह प्रतिष्ठा है जिसका भारत एक भरोसेमंद वैश्विक वार्ताकार के रूप में उभरने के अपने प्रयास में लाभ उठाना चाहता है। केवल वे ही बातचीत कर सकते हैं जिनके पास शक्ति है, बाकी लोग केवल धक्का देते हैं।

मोदी की यूक्रेन यात्रा का समय लगभग सही है। भारत से यह उम्मीद नहीं की जा रही है कि वह मास्को और कीव को बातचीत की मेज पर लाने के लिए कोई जादू की छड़ी का इस्तेमाल करेगा। सैन्य स्थिति अभी भी गर्म है। अगर लड़ाई में थोड़ी भी कमी आती है, तो भी भारत के प्रभाव के लिए यह काफी होगा। अमेरिका द्वारा अपना अगला राष्ट्रपति चुने जाने तक इस क्षेत्र में कोई महत्वपूर्ण घटनाक्रम की उम्मीद नहीं की जा सकती। जब तक अमेरिका अपने घर को व्यवस्थित नहीं कर लेता और नाटो के प्रति अपने दायित्वों पर नए सिरे से विचार नहीं करता, तब तक भारत के लिए अपने रणनीतिक लक्ष्यों की ओर तेजी से आगे बढ़ने का रास्ता खुला है – आदर्शवाद और खोखली बातों के बजाय यथार्थवाद को चुनना।

(निष्ठा गौतम दिल्ली स्थित लेखिका और शिक्षाविद हैं।)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं