“क्या अनुच्छेद 370 को ख़त्म करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है”: सुप्रीम कोर्ट का बड़ा सवाल

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने आज केंद्र से जम्मू-कश्मीर को फिर से राज्य बनाने के लिए “समय सीमा” मांगी।

मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने जम्मू-कश्मीर में अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए कहा कि “लोकतंत्र की बहाली” महत्वपूर्ण है।

शीर्ष अदालत ने यह टिप्पणी तब की जब केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पीठ को बताया कि राज्य को जम्मू-कश्मीर और लद्दाख के केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित करने का कदम एक “अस्थायी उपाय” था और भविष्य में इसका राज्य का दर्जा बहाल किया जाएगा। .

सुप्रीम कोर्ट ने ये भी पूछा कि क्या आर्टिकल 370 का इस्तेमाल आर्टिकल 370 में ही संशोधन करने के लिए किया जा सकता है. अदालत ने कहा, “अनुच्छेद 370 का इस्तेमाल अन्य प्रावधानों में संशोधन के लिए किया जा सकता है लेकिन क्या इसका इस्तेमाल अनुच्छेद 370 में संशोधन के लिए किया जा सकता है? यही मामले का मूल है।”

पीठ ने जानना चाहा कि संविधान सभा की अनुपस्थिति में प्रावधान को कैसे रद्द किया जा सकता है। पीठ ने कहा, “अगर राज्य (जम्मू-कश्मीर) की सहमति से अनुच्छेद 370 के माध्यम से अनुच्छेद 367 में संशोधन किया गया होता, तो याचिकाकर्ताओं ने इसे खत्म करने को चुनौती नहीं दी होती।”

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि प्रावधान को निरस्त करते समय उचित प्रक्रिया का पालन किया गया। श्री मेहता ने कहा, “चूंकि उस समय जम्मू-कश्मीर में कोई मंत्रिपरिषद नहीं थी, इसलिए राज्यपाल ने उन शक्तियों का प्रयोग किया। राष्ट्रपति ने राज्यपाल की सहमति से अनुच्छेद 370 का इस्तेमाल किया।”

उन्होंने कहा कि संविधान में कोई भी बदलाव जो “सभी को बराबर लाता है, उसे कभी गलत नहीं ठहराया जा सकता”। “यह राज्य के लोग ही थे जो भारत संघ के साथ राज्य के एकीकरण के पीछे थे। कुछ प्रावधानों को हटाना संविधान की मूल संरचना – भाईचारा, समानता – को आगे बढ़ाने में भी हो सकता है – यह एक बुनियादी संरचना है, यह एक हिस्सा है भाईचारे का, “श्री मेहता ने कहा।

अनुच्छेद 370 को निरस्त करने का विरोध करने वाले याचिकाकर्ता इस बात पर जोर देते रहे हैं कि इस प्रावधान को निरस्त नहीं किया जा सकता था, क्योंकि जम्मू-कश्मीर संविधान सभा का कार्यकाल, जिसकी सहमति इस तरह का कदम उठाने से पहले आवश्यक थी, 1957 में मसौदा तैयार करने के बाद समाप्त हो गया था। पूर्ववर्ती राज्य का संविधान. उन्होंने कहा है कि संविधान सभा के विलुप्त हो जाने से अनुच्छेद 370 को स्थायी दर्जा मिल गया है।

समझौते का विरोध करते हुए, केंद्र ने पहले तर्क दिया था कि प्रावधान को निरस्त करने में कोई “संवैधानिक धोखाधड़ी” नहीं हुई थी। अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने कहा, “कोई गलत काम नहीं हुआ और कोई संवैधानिक धोखाधड़ी नहीं हुई, जैसा कि दूसरे पक्ष ने आरोप लगाया है। कदम उठाया जाना आवश्यक था। उनका तर्क त्रुटिपूर्ण और समझ से परे है।”