नई दिल्ली:
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ ने इस स्थिति को “विविधता विरोधाभास” करार देते हुए इस बात पर अफसोस जताया है कि विभिन्न अंतरराष्ट्रीय पैनलों में सभी भारतीय मध्यस्थों में से 10 प्रतिशत से भी कम महिलाएं हैं।
सीजेआई गुरुवार को संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कानून आयोग (यूएनसीआईटीआरएएल) दक्षिण एशिया सम्मेलन, 2023 के उद्घाटन सत्र में बोल रहे थे।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने इस तथ्य की सराहना की कि अब विभिन्न अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थ संस्थानों ने “मध्यस्थों के क्षेत्रीय रूप से विविध पैनल तैयार किए हैं”।
“हालांकि, इन पैनलों की लिंग आधारित रचनाओं को नज़रअंदाज करना मुश्किल है। हम उस चीज़ का सामना कर रहे हैं जिसे विविधता विरोधाभास कहा जाता है यानी हमारे घोषित उद्देश्यों और वास्तविक नियुक्तियों के बीच बेमेल। विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संस्थागत पैनलों में सभी भारतीय मध्यस्थों में से 10 प्रतिशत से भी कम महिलाएं हैं, ”उन्होंने कहा।
उन्होंने लिंग विविधता पर एक रिपोर्ट का हवाला दिया और कहा कि इससे पता चला है कि ‘अचेतन पूर्वाग्रह’ इस लिंग बेमेल में योगदान दे रहा है।
“यह हमारे कानून और नियमों में लिंग-तटस्थ सर्वनामों का उपयोग करने का सुझाव देता है। यह देखकर खुशी होती है कि कुछ मध्यस्थता नियमों ने अपने ग्रंथों में लिंग-तटस्थ सर्वनामों को नियोजित करने का संकेत लिया है। हालाँकि, पैनल में शामिल मध्यस्थों में अधिकांश पुरुष हैं। सभी लिंगों के व्यक्तियों के रूप में महिलाएं भी विवाद समाधान के सभी संस्थानों में शामिल हैं, ”उन्होंने कहा।
सीजेआई ने कहा कि देशों को दूसरों से सीखना चाहिए और अपने लोगों, व्यवसायों और कानूनी प्रणालियों के साथ जिन सफलताओं और कठिनाइयों का सामना करना पड़ा है, उनसे सीखना चाहिए। “इस सम्मेलन में यह और भी अधिक संभव है क्योंकि दक्षिण एशियाई देशों में बहुत कुछ समान है – हमारी सांस्कृतिक और सामाजिक व्यवस्था में कई समानताएँ निस्संदेह हमारी व्यावसायिक प्रथाओं और कानूनी प्रणालियों में व्याप्त हैं। हमारी अर्थव्यवस्थाएं भी आपस में जुड़ी हुई हैं, खासकर डिजिटल युग में…” उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि हमारे कानूनी ढांचे को डिजिटल अर्थव्यवस्था के विस्तार के साथ विकसित होना चाहिए और न्यायिक शिक्षा और अनुसंधान में सहयोग को आगे बढ़ाने के लिए पिछले सप्ताह भारत और सिंगापुर के बीच हस्ताक्षरित समझौता ज्ञापन का उल्लेख किया।
“धूप, जैसा कि वे कहते हैं, सबसे अच्छा कीटाणुनाशक है। सौभाग्य से, UNCITRAL ने देशों को उनके कानूनों और नियमों के सरलीकरण और एकरूपीकरण में सहायता की, जिसके परिणामस्वरूप न्याय वितरण प्रणाली अधिक सुलभ हो गई है, ”उन्होंने कहा।
उन्होंने वैकल्पिक विवाद निवारण (एडीआर) तंत्र के महत्व पर प्रकाश डालते हुए कहा कि भारत में स्पष्टता सुनिश्चित करने के विधायी प्रयासों के साथ-साथ पार्टी की स्वायत्तता पर न्यायिक जोर ने अनुबंध करने वाले दलों के बीच बेचैनी की भावना को काफी कम कर दिया है।
उन्होंने कहा, “सर्वोत्तम प्रथाओं पर अपनी नजर के साथ, भारत ने लगातार एक ऐसा रास्ता तैयार किया है जहां मध्यस्थता विवाद समाधान का पसंदीदा तरीका है।” उन्होंने कहा, “भारतीय अदालतों ने वर्षों से एडीआर तंत्र के उपयोग को प्रोत्साहित किया है।” मध्यस्थता समझौतों को लागू करने में, वे चालाकी से तैयार किए गए अनुबंधों द्वारा पार्टी की स्वायत्तता को कम करने के प्रयासों पर नजर रखते हैं। सीजेआई के अलावा, भारत के अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी और वरिष्ठ वकील फली नरीमन ने समारोह में भाग लिया।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
