मुंबई पुलिस ने इस मामले को बंद करने की मांग की है।
मुंबई:
कथित 25,000 करोड़ रुपये के महाराष्ट्र राज्य सहकारी बैंक (एमएससीबी) घोटाले से संबंधित घटनाक्रम में, यहां एक अदालत के समक्ष दायर क्लोजर रिपोर्ट को लेकर मुंबई पुलिस और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के बीच टकराव चल रहा है।
शहर पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) ने गुरुवार को मामला बंद करने के खिलाफ केंद्रीय एजेंसी की याचिका का विरोध करते हुए कहा कि कथित धोखाधड़ी के कारण शीर्ष सहकारी बैंक को कोई अनुचित नुकसान नहीं हुआ है।
ईओडब्ल्यू द्वारा दर्ज मूल मामले में उपमुख्यमंत्री अजीत पवार को आरोपी बनाया गया था।
पुलिस ने मामले को बंद करने की मांग की, क्योंकि उन्हें बैंक को कोई महत्वपूर्ण नुकसान नहीं मिला, लेकिन ईडी ने यह चिंता व्यक्त करते हुए हस्तक्षेप किया कि समापन रिपोर्ट को स्वीकार करने से घोटाले से जुड़ी उनकी चल रही धन शोधन जांच प्रभावित होगी।
ईडी ने पहले ही मामले में अभियोजन शिकायतें और पूरक आरोपपत्र दाखिल कर दिए हैं, जिसमें जांच की परस्पर संबद्ध प्रकृति पर जोर दिया गया है।
ईओडब्ल्यू ने अदालत में एक लिखित दलील पेश की, जिसमें उन्होंने ईडी के हस्तक्षेप को खारिज कर दिया और कहा कि सांसदों और विधायकों से जुड़े मामलों के लिए एक विशेष अदालत ने पहले भी इसी तरह की याचिका खारिज कर दी थी।
घटनाक्रम में पुलिस द्वारा सितंबर 2020 में क्लोजर रिपोर्ट दाखिल करना शामिल है, जिसे शुरू में अदालत ने स्वीकार कर लिया था।
हालाँकि, विरोध याचिकाओं और ईडी की भागीदारी के आधार पर अक्टूबर 2022 में आगे की जांच शुरू की गई।
आर्थिक अपराध शाखा ने इस वर्ष मार्च में पुनः मामले को बंद करने का अनुरोध किया, तथा कहा कि कथित धोखाधड़ी के कारण बैंक को कोई अनुचित हानि नहीं हुई।
अगस्त 2019 में उच्च न्यायालय के आदेश के बाद दर्ज की गई एफआईआर में आरोप लगाया गया है कि चीनी सहकारी समितियों, कताई मिलों और अन्य संस्थाओं द्वारा जिला और सहकारी बैंकों से प्राप्त कई हजार करोड़ रुपये के ऋण को डायवर्ट कर दिया गया और चुकाया नहीं गया।
आपराधिक विश्वासघात और धोखाधड़ी सहित विभिन्न धाराओं के तहत दर्ज प्राथमिकी में एनसीपी नेता अजित पवार को आरोपी बनाया गया है, साथ ही 70 से अधिक अन्य लोगों को भी आरोपी बनाया गया है, जो संबंधित अवधि के दौरान बैंक के निदेशक थे।
आरोपों में 2007 से 2017 के बीच महाराष्ट्र सरकार को 25,000 करोड़ रुपये का नुकसान होने की बात कही गई थी, जिसमें चीनी मिलों को ऋण वितरण में बैंकिंग नियमों और आरबीआई के दिशानिर्देशों के उल्लंघन और चूककर्ता व्यवसायों की परिसंपत्तियों की कम कीमत पर बिक्री की बात कही गई थी।
समापन रिपोर्ट में कहा गया है कि सहकारी आयुक्त द्वारा प्राधिकृत अधिकारी के रूप में नियुक्त एक पूर्व न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि “कारखानों (चीनी मिलों) को दिए गए ऋणों के कारण बैंक को कोई अनुचित हानि नहीं हुई है,” तथा “बैंक कानूनी तरीकों से कारखानों से राशि वसूल रहा है।”
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
