'अनावश्यक उत्पीड़न': शीर्ष अदालत ने पूर्व कांग्रेस विधायक की गिरफ्तारी को अवैध ठहराया

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा के पूर्व कांग्रेस विधायक सुरेंद्र पंवार से लगभग 15 घंटे की लंबी पूछताछ के दौरान ईडी की “अत्याचार” और “अमानवीय आचरण” को देखा और उनकी गिरफ्तारी को अवैध बताते हुए एक आदेश को बरकरार रखा।

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने कहा कि यह ईडी अधिकारियों का “अमानवीय आचरण” था क्योंकि मामला किसी आतंकी गतिविधि से नहीं बल्कि कथित अवैध रेत खनन से संबंधित था।

इसमें कहा गया, “ऐसे मामले में लोगों के साथ व्यवहार करने का यह तरीका नहीं है। आपने वस्तुतः एक व्यक्ति को बयान देने के लिए मजबूर किया है।”

उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की याचिका को खारिज करते हुए पीठ ने कहा, “हम उच्च न्यायालय के इस निष्कर्ष में हस्तक्षेप करने के इच्छुक नहीं हैं कि प्रतिवादी की गिरफ्तारी अवैध थी।” इसमें कहा गया है कि उच्च न्यायालय के निष्कर्ष केवल यह तय करने के लिए थे कि क्या पंवार की गिरफ्तारी अवैध थी।

पीठ ने 2 दिसंबर को अपने आदेश में कहा, “ये निष्कर्ष धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए), 2002 की धारा 44 के तहत लंबित शिकायत के गुणों को प्रभावित नहीं करेंगे।”

अदालत ने कहा कि जांच करने में ईडी का दृष्टिकोण एक “चौंकाने वाली स्थिति” थी जहां एक व्यक्ति को एक बयान देने के लिए मजबूर किया गया था।

ईडी के वकील जोहेब हुसैन ने कहा कि उच्च न्यायालय ने अपने निष्कर्ष में गलती की है कि पंवार से 14.40 घंटे तक लगातार पूछताछ की गई, जो पूछताछ के दौरान रात्रिभोज अवकाश की ओर इशारा करता है।

वकील ने कहा कि ईडी ने 2024 के एक परिपत्र में अपने अधिकारियों से पूछताछ के कुछ मानकों को बनाए रखने और यह सुनिश्चित करने के लिए कहा था कि लोगों से देर रात और दिन के शुरुआती घंटों में पूछताछ न की जाए।

29 सितंबर, 2024 को, उच्च न्यायालय ने कहा कि मुख्य रूप से, गिरफ्तारी के आधार के अनुसार, याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोप अवैध खनन या अवैध रूप से खनन सामग्री की आपूर्ति से संबंधित थे।

इसलिए, यह कहा गया, मामले की नींव अवैध खनन थी जबकि सभी नौ एफआईआर में बाकी आरोप परिधीय थे, अवैध खनन से संबंधित थे।

“बेशक, 'अवैध खनन' खान और खनिज (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1957 (एमएमडीआर अधिनियम) की धारा 21 के तहत एक अपराध है, लेकिन न तो 'अवैध खनन' और न ही एमएमडीआर अधिनियम को संलग्न अनुसूची के तहत शामिल किया गया है। दूसरे शब्दों में, 'अवैध खनन' पीएमएलए के तहत एक अनुसूचित अपराध नहीं है, इसलिए, प्रथम दृष्टया, याचिकाकर्ता पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है,'' उच्च न्यायालय ने कहा।

इसमें कहा गया है कि ईडी ने खुद कहा था कि पंवार को पीएमएलए की धारा 50 के तहत समन जारी किया गया था और वह 19 जुलाई, 2024 को सुबह लगभग 11 बजे गुरुग्राम में एजेंसी के सामने पेश हुए और उनसे 1:40 बजे (20 जुलाई, 2024) तक 14 घंटे तक लगातार पूछताछ की गई। और 40 मिनट.

उच्च न्यायालय ने कहा कि ईडी की ओर से 14 घंटे से अधिक समय तक लगातार पूछताछ “वीरतापूर्ण नहीं” थी और यह एक इंसान की गरिमा के खिलाफ थी।

“भविष्य के लिए, संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जनादेश के मद्देनजर, यह अदालत देख रही है कि प्रवर्तन निदेशालय उपचारात्मक उपाय करेगा और अधिकारियों को संदिग्धों के खिलाफ एक बार में जांच के लिए कुछ उचित समय सीमा का पालन करने के लिए संवेदनशील बनाएगा। ऐसे मामले, “यह कहा।

इतनी लंबी अवधि के लिए किसी को “अनावश्यक उत्पीड़न” के अधीन करने के बजाय, उच्च न्यायालय ने संयुक्त राष्ट्र द्वारा निर्धारित बुनियादी मानवाधिकारों के अनुरूप आरोपी की निष्पक्ष जांच करने के लिए एक आवश्यक तंत्र का आह्वान किया।

इसमें कहा गया है कि ईडी के पास यह साबित करने के लिए कोई सामग्री नहीं है कि याचिकाकर्ता प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से अपराध की आय से जुड़ी किसी भी प्रक्रिया या गतिविधि में किसी भी तरह से शामिल था या इसे किसी भी तरह से बेदाग के रूप में पेश किया गया था।

55 वर्षीय पंवार को 20 जुलाई, 2024 को तड़के गुरुग्राम में हिरासत में ले लिया गया और अंबाला में एक विशेष पीएमएलए अदालत के समक्ष पेश किया गया, जिसने उन्हें अवैध खनन से जुड़े मामले में 29 जुलाई, 2024 तक ईडी की हिरासत में भेज दिया। -लॉन्ड्रिंग का मामला.

एजेंसी ने राज्य के यमुनानगर क्षेत्र में “बड़े पैमाने पर अवैध खनन” के आरोप में जनवरी, 2024 में सोनीपत के पूर्व विधायक के परिसरों पर छापा मारा।

मनी-लॉन्ड्रिंग का मामला एनजीटी द्वारा लगाए गए प्रतिबंध के बावजूद अतीत में यमुनानगर और आसपास के जिलों में हुए बोल्डर, बजरी और रेत के कथित अवैध खनन की जांच के लिए हरियाणा पुलिस द्वारा दर्ज की गई कई एफआईआर से उपजा है।

ईडी “ई-रावण” योजना में कथित धोखाधड़ी की भी जांच कर रही है, एक ऑनलाइन पोर्टल जिसे रॉयल्टी और करों के संग्रह को आसान बनाने और खनन क्षेत्रों में कर चोरी को रोकने के लिए 2020 में हरियाणा सरकार द्वारा पेश किया गया था।

ईडी के अनुसार, कथित अवैध खनन से पिछले कुछ वर्षों में लगभग 400-500 करोड़ रुपये की कमाई हुई है।

(यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से ऑटो-जेनरेट की गई है।)