अफ़्रीकी-अमेरिकियों ने अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में वोट देने के अधिकार के लिए कैसे संघर्ष किया

नई दिल्ली:

बराक ओबामा ने 2009 में संयुक्त राज्य अमेरिका के पहले अश्वेत राष्ट्रपति के रूप में इतिहास रचा। लेकिन इस स्मारकीय उपलब्धि तक की यात्रा अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए चुनौतियों और संघर्षों से भरी थी। गृह युद्ध के बाद, 1865 में 13वें संशोधन द्वारा औपचारिक रूप से दासता के उन्मूलन के साथ, लगभग 4 मिलियन मुक्त काले अमेरिकी मतदान के महत्वपूर्ण अधिकार सहित पूर्ण नागरिक के रूप में अपनी जगह सुरक्षित करने के लिए उत्सुक थे। हालाँकि, इस अधिकार को प्राप्त करने का मार्ग बिल्कुल सीधा था।

1870 में स्वीकृत 15वें संशोधन का उद्देश्य नस्ल, रंग या दासता की पिछली स्थिति के आधार पर मतदान के अधिकार से इनकार करना था। इस संवैधानिक गारंटी के बावजूद, कई राज्यों ने काले मतदाताओं को मताधिकार से वंचित करने के लिए साक्षरता परीक्षण, मतदान कर और अन्य भेदभावपूर्ण प्रथाओं जैसी रणनीति अपनाई। इसने दमनकारी ब्लैक कोड को प्रभावी ढंग से फिर से स्थापित किया, जिम क्रो कानूनों में विकसित हुआ, और लगभग एक सदी तक नस्लीय अलगाव और प्रणालीगत असमानता को लागू किया। इस अवधि के दौरान मतदाता पंजीकरण सुरक्षित करने के प्रयासों में कई कार्यकर्ता मारे भी गए।

स्थानीय कानूनों ने सार्वजनिक सुविधाओं में नस्लीय अलगाव को लागू किया, जिससे एक “अलग लेकिन समान” समाज का निर्माण हुआ, जहां स्कूलों, परिवहन, शौचालय और रेस्तरां को नस्लीय आधार पर विभाजित किया गया।

1950 और 60 के दशक के नागरिक अधिकार आंदोलन ने इन अन्यायों को प्रकाश में लाया, जिससे महत्वपूर्ण विधायी जीतें हुईं। 1964 में स्वीकृत 24वें संशोधन में संघीय चुनावों में मतदान करों को खत्म करने की मांग की गई, जिससे अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए मतदान के अधिकार को और बढ़ावा मिला।

राष्ट्रपति लिंडन बी. जॉनसन द्वारा हस्ताक्षरित 1965 के मतदान अधिकार अधिनियम को कानून में बदल दिया गया, जिसका उद्देश्य उन बाधाओं को खत्म करना था जो लंबे समय से अफ्रीकी-अमेरिकियों को मतदान करने से रोकती थीं। इस ऐतिहासिक कानून के परिणामस्वरूप काले मतदाता पंजीकरण और भागीदारी में वृद्धि हुई।

लेकिन मतदान अधिकार अधिनियम के बाद भी, न्यायसंगत मतदान अधिकार के लिए लड़ाई जारी रही। 2013 में, शेल्बी बनाम होल्डर में सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने मतदान अधिकार अधिनियम के प्रमुख प्रावधानों को रद्द कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप कुछ राज्यों द्वारा प्रतिबंध लगाने के लिए नए सिरे से प्रयास किए गए, जिससे अल्पसंख्यक मतदाताओं पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा।