सुश्री स्मिथ ने शहर में घूम-घूम कर उन लोगों को पैकेज दिए जो उन्हें ले जाते थे।
अमेरिका के वर्जीनिया में एक महिला उस समय हैरान रह गई जब उसके घर पर अमेज़ॅन पैकेज के डिब्बे आने लगे, जिनका उसने कभी ऑर्डर नहीं किया था। एक निश्चित “लिक्सियाओ झांग” को संबोधित बक्से, प्रिंस विलियम काउंटी में सिंडी स्मिथ के दरवाजे पर पहुंचने लगे, न्यूयॉर्क पोस्टकी सूचना दी।
इनसाइडर ने सीबीएस संबद्ध स्टेशन के हवाले से बताया कि अमेज़ॅन बक्सों में लगभग 1,000 हेडलैंप, 800 ग्लू गन और बच्चों के लिए दर्जनों दूरबीनें थीं। WUSA.
WUSA द्वारा साझा किया गया फ़ुटेज उसके दरवाजे पर और उसके बेसमेंट में रखे हुए दर्जनों अमेज़ॅन पैकेज दिखाए गए।
“वे हर किसी से आए थे। FedEx, Amazon और ये सभी बक्से वितरित कर रहे थे। यह बहुत सारे पैकेज हैं. उसने कहा, ”मैंने उन्हें ऑर्डर नहीं दिया।”
पार्सल इस हद तक जमा होते जा रहे थे कि डिलीवरी ड्राइवरों को उसके सामने वाले दरवाजे तक पहुंचना मुश्किल हो रहा था।
बक्सों से छुटकारा पाने के लिए, सुश्री स्मिथ ने शहर के चारों ओर घूमकर उन लोगों को पैकेज दिए जो उन्हें ले जाते थे।
“मैं कार में हेडलैम्प और ग्लू गन लगाकर घूमता था। मैंने उन्हें हर किसी को दिया जिससे मैं मिला। मेरे सभी पड़ोसियों को ग्लू गन या हेडलैम्प मिल गए। मैंने उन्हें कुत्तों के आश्रय स्थलों और पशु चिकित्सालयों को दे दिया। मैं एक दिन बर्गर किंग गई और मैंने कहा, ‘मेरे पास तुम्हारे लिए एक उपहार है’,” उसने कहा।
सुश्री स्मिथ को शुरू में संदेह था कि वह कुख्यात ‘ब्रशिंग घोटाले’ का शिकार हो गई हैं, जहां विक्रेता नकली सकारात्मक समीक्षाओं के साथ अपने उत्पाद की रेटिंग बढ़ाने के लिए अव्यवस्थित आइटम भेजते हैं।
हालाँकि, WUSA संदेह है कि वह ”विक्रेता वापसी” योजना का शिकार हो सकती है, जिसमें विक्रेता अमेज़ॅन पूर्ति केंद्रों से बिना बिके उत्पादों से छुटकारा पाने का प्रयास करते हैं।
“यह सब पैसे पर निर्भर करता है। आपके पास चीन में स्थित विक्रेता हैं, जो केवल यादृच्छिक पते चुन रहे हैं। और फिर जब उन्हें अपने उत्पादों को अमेज़ॅन के गोदामों से बाहर निकालने की आवश्यकता होती है, तो वे उन्हें वहां भेज देते हैं, क्योंकि ऐसा करना उनके लिए सस्ता है,” न्यूयॉर्क के वकील सीजे रोसेनबाम, जो अमेज़ॅन पर बिक्री करने वाली कंपनियों का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने बताया।
अमेज़ॅन ने एक बयान में कहा कि विक्रेता खाते ने “अपमानजनक गतिविधि” में शामिल होकर कंपनी की नीति का उल्लंघन किया है और खाता बंद कर दिया गया है।
दिन का विशेष रुप से प्रदर्शित वीडियो
दिल्ली सेवा विधेयक पर बड़ी लड़ाई
