वाशिंगटन:
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक संघीय कानून को बरकरार रखा, जो घरेलू हिंसा निरोधक आदेश के अधीन किसी व्यक्ति को बंदूक रखने से रोकता है।
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने 8-1 मत से दिए गए अपने फैसले में लिखा, “जब न्यायालय को लगता है कि कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति की शारीरिक सुरक्षा के लिए खतरा है, तो उस व्यक्ति को द्वितीय संशोधन के अनुरूप अस्थायी रूप से निरस्त्र किया जा सकता है।”
यह मामला बंदूक अधिकारों से संबंधित पहला मामला था जो न्यायालय के समक्ष आया, जहां रूढ़िवादियों का 6-3 बहुमत है, क्योंकि पिछले वर्ष इसने बंदूक प्रतिबंधों में ढील देने संबंधी एक बड़ा फैसला सुनाया था।
पिछले वर्ष के निर्णय में, देश की सर्वोच्च अदालत ने कहा था कि वह हथियार रखने के द्वितीय संशोधन अधिकार के लिए केवल “उचित” अपवादों को अधिकृत करेगी तथा आग्नेयास्त्रों के विनियमन के मामले में ऐतिहासिक उदाहरणों पर निर्भर करेगी।
इस फैसले के बाद निचली अदालतों को यह निर्धारित करने में कठिनाई हो रही है कि उनके समक्ष बंदूकों पर प्रतिबंध, 18वीं सदी के अंत से 19वीं सदी के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका में आग्नेयास्त्र विनियमन के “इतिहास और परंपराओं” के अनुरूप हैं या नहीं।
उस निर्णय के आधार पर, एक अति-रूढ़िवादी अपील अदालत ने मार्च में फैसला सुनाया कि घरेलू हिंसा निरोधक आदेश वाले लोगों द्वारा बंदूक रखने पर प्रतिबंध लगाने वाला संघीय कानून ऐतिहासिक मिसाल के अभाव में असंवैधानिक था।
रॉबर्ट्स ने लिखा कि “कुछ न्यायालयों ने हमारे हाल के द्वितीय संशोधन मामलों की कार्यप्रणाली को गलत समझा है। इन मिसालों का उद्देश्य एम्बर में फंसे कानून का सुझाव देना नहीं था।”
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
