मुंबई:
बंबई उच्च न्यायालय ने एक दम्पति को तलाक देने तथा अनिवार्य छह महीने की विराम अवधि को माफ करते हुए कहा कि सामाजिक परिस्थितियों में परिवर्तन तथा तेजी से विकसित हो रहे समाज के लिए यथार्थवादी दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है।
न्यायमूर्ति गौरी गोडसे की एकल पीठ ने 25 जुलाई को दिए फैसले में कहा कि प्रतीक्षा अवधि “किसी भी पक्ष के साथ किसी भी अन्याय से बचने और सुलह की संभावना को समाप्त करने के लिए एक एहतियाती प्रावधान है।”
न्यायमूर्ति गोडसे ने कहा कि एक बार जब अदालत इस बात से संतुष्ट हो जाए कि दोनों पक्षों ने अलग होने और आगे बढ़ने का सचेत निर्णय ले लिया है और सुलह की कोई संभावना नहीं है, तो अदालत को यथार्थवादी दृष्टिकोण अपनाना चाहिए और प्रतीक्षा अवधि को माफ करने के लिए विवेक का प्रयोग करना चाहिए।
आदेश की एक प्रति मंगलवार को उपलब्ध करायी गयी।
अदालत ने पुणे स्थित दम्पति के विवाह विच्छेद का आदेश पारित कर दिया, जिन्होंने आपसी सहमति के आधार पर तलाक मांगा था तथा साथ ही छह महीने की प्रतीक्षा अवधि भी माफ करने का आदेश दिया।
न्यायमूर्ति गोडसे ने कहा कि छूट के लिए आवेदन पर निर्णय करते समय प्रतीक्षा अवधि के उद्देश्य को सही ढंग से समझा जाना चाहिए।
उच्च न्यायालय ने कहा, “विकसित होते समाज में तेजी से हो रहे बदलावों को देखते हुए, न्यायपालिका आपसी सहमति से अपने विवाह को समाप्त करने की मांग करने वाले पक्षों की सहायता करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगी। इसलिए, बदलती सामाजिक परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, यथार्थवादी दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है।”
अदालत ने कहा कि आम तौर पर ऐसे मामले सामने आते हैं जहां पक्षकार लड़ते रहते हैं, हालांकि सुलह की कोई संभावना नहीं होती।
उच्च न्यायालय ने कहा, “ऐसे मामलों में, पक्षों को सौहार्दपूर्ण समाधान की संभावना तलाशने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है और यहां तक कि उन्हें मध्यस्थता के लिए भी भेजा जाता है ताकि वे मुकदमेबाजी को समाप्त कर सकें।”
हालांकि, अदालत ने कहा कि जब पक्षकार आपसी सहमति से तलाक के लिए आवेदन करते हैं, तो वे अलग होने का सचेत निर्णय लेते हैं और इस प्रकार एक उचित दृष्टिकोण दर्शाते हैं।
पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता युवा हैं और उनकी तलाक याचिका को लंबित रखने से उन्हें मानसिक पीड़ा होगी।
अदालत ने कहा, “नवविवाहित दम्पति का एक साथ न रह पाना, या काफी समय से विवाहित दम्पति का विभिन्न कारणों से एक साथ न रह पाना, अपने आप में मानसिक पीड़ा होगी।”
उच्च न्यायालय के आदेश में कहा गया है, “यह न्यायालय का कर्तव्य है कि वह अपने विवेक का प्रयोग करते हुए पक्षकारों को शांत अवधि से छूट प्रदान करे तथा उन्हें तलाक के लिए उनके आवेदन के लंबित रहने के तनाव से मुक्त करे।”
अदालत के अनुसार, वर्तमान मामले में, पुरुष और महिला दोनों ने कहा है कि प्रयासों के बावजूद, सुलह कोई विकल्प नहीं था और इसलिए उन्होंने आपसी सहमति से अलग होने का निर्णय लिया।
इस जोड़े ने 2021 में शादी कर ली। हालांकि, शादी के एक साल बाद ही दोनों के बीच अपूरणीय मतभेदों के कारण वे अलग-अलग रहने लगे।
बाद में उन्होंने आपसी सहमति से तलाक के लिए याचिका दायर की। दंपति ने पारिवारिक अदालत से अनिवार्य छह महीने की कूलिंग ऑफ अवधि को माफ करने की मांग की।
हालाँकि, पारिवारिक अदालत ने ऐसा करने से इनकार कर दिया, जिसके बाद उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख किया।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि तलाक याचिका के लंबित रहने से उन्हें मानसिक पीड़ा हो रही है, इसलिए उन्होंने अनुरोध किया कि छह महीने की कूलिंग ऑफ अवधि को माफ किया जाए तथा उनके विवाह को समाप्त करने का आदेश भी पारित किया जाए।
न्यायमूर्ति गोडसे ने छह महीने की अवधि माफ कर दी और दम्पति को तलाक दे दिया।
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)