एआई विश्वासियों को तुरंत ढेर सारे प्रति-प्रमाण उपलब्ध करा सकता है (एआई द्वारा निर्मित छवि)
वैज्ञानिकों को तब आश्चर्य हुआ जब उन्होंने पाया कि वे चैटजीपीटी के एक संस्करण को निर्देश दे सकते हैं कि वह लोगों को षड्यंत्र के सिद्धांतों में विश्वास करने से धीरे-धीरे रोक सके – जैसे कि यह धारणा कि कोविड-19 जनसंख्या नियंत्रण का एक जानबूझकर किया गया प्रयास था या 9/11 एक अंदरूनी साजिश थी।
सबसे महत्वपूर्ण रहस्योद्घाटन ए.आई. की शक्ति के बारे में नहीं था, बल्कि मानव मस्तिष्क के कामकाज के बारे में था। इस प्रयोग ने उस लोकप्रिय मिथक को तोड़ दिया कि हम सत्य के बाद के युग में हैं जहाँ साक्ष्य अब मायने नहीं रखते, और यह मनोविज्ञान में प्रचलित उस दृष्टिकोण के विपरीत था कि लोग भावनात्मक कारणों से षड्यंत्र के सिद्धांतों से चिपके रहते हैं और कोई भी साक्ष्य उन्हें कभी भी गलत साबित नहीं कर सकता।
कॉर्नेल विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक गॉर्डन पेनीकूक और अध्ययन के लेखकों में से एक ने कहा, “यह वास्तव में अब तक का मेरा सबसे उत्साहवर्धक शोध है।” जब साक्ष्य को सही तरीके से प्रस्तुत किया गया तो अध्ययन के विषय आश्चर्यजनक रूप से उसके प्रति अनुकूल थे।
शोधकर्ताओं ने 2,000 से ज़्यादा स्वयंसेवकों को चैटबॉट – GPT-4 टर्बो, एक बड़ी भाषा मॉडल – के साथ उन मान्यताओं के बारे में बातचीत करने के लिए कहा जिन्हें षड्यंत्र सिद्धांत माना जा सकता है। विषयों ने अपनी मान्यता को एक बॉक्स में टाइप किया और LLM ने तय किया कि क्या यह शोधकर्ताओं की षड्यंत्र सिद्धांत की परिभाषा के अनुरूप है। इसने प्रतिभागियों से 0% से 100% के पैमाने पर यह रेटिंग देने के लिए कहा कि वे अपनी मान्यताओं के बारे में कितने आश्वस्त हैं। फिर इसने स्वयंसेवकों से उनके सबूत मांगे।
शोधकर्ताओं ने एलएलएम को निर्देश दिया था कि वे लोगों को उनकी मान्यताओं पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित करने का प्रयास करें। उन्हें आश्चर्य हुआ कि यह वास्तव में काफी प्रभावी था।
झूठे षड्यंत्र के सिद्धांतों में लोगों का विश्वास औसतन 20% कम हुआ। लगभग एक चौथाई स्वयंसेवकों ने अपने विश्वास के स्तर को ऊपर से नीचे 50% तक कम कर दिया। “मुझे वास्तव में नहीं लगा कि यह काम करने वाला था, क्योंकि मैं वास्तव में इस विचार में विश्वास करता था कि, एक बार जब आप खरगोश के बिल में गिर जाते हैं, तो बाहर निकलना संभव नहीं होता,” पेनीकुक ने कहा।
एलएलएम के पास मानव वार्ताकार की तुलना में कुछ फायदे थे। षड्यंत्र के सिद्धांतों में दृढ़ विश्वास रखने वाले लोग अक्सर ढेर सारे सबूत इकट्ठा करते हैं – गुणवत्ता वाले सबूत नहीं, बल्कि मात्रा। अधिकांश गैर-विश्वासियों के लिए इस थकाऊ काम को करने के लिए प्रेरणा जुटाना कठिन होता है। लेकिन एआई विश्वासियों को तुरंत ढेर सारे प्रति-साक्ष्य दे सकता है और विश्वासियों के दावों में तार्किक खामियों को इंगित कर सकता है। यह उपयोगकर्ता द्वारा उठाए जाने वाले प्रतिवादों पर वास्तविक समय में प्रतिक्रिया कर सकता है।
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, इरविन की मनोवैज्ञानिक एलिजाबेथ लॉफ्टस गलत सूचना और यहां तक कि झूठी यादें फैलाने की एआई की शक्ति का अध्ययन कर रही हैं। वह इस अध्ययन और परिणामों की महत्ता से प्रभावित थीं। उन्होंने माना कि इसके इतने अच्छे से काम करने का एक कारण यह है कि यह विषयों को दिखा रहा है कि उन्हें कितनी जानकारी नहीं पता थी, और इस तरह उनके अपने ज्ञान पर उनका अति आत्मविश्वास कम हो गया। जो लोग षड्यंत्र के सिद्धांतों में विश्वास करते हैं, वे आमतौर पर अपनी बुद्धिमत्ता के प्रति उच्च सम्मान रखते हैं – और दूसरों के निर्णय के प्रति कम सम्मान रखते हैं।
शोधकर्ताओं ने बताया कि प्रयोग के बाद कुछ स्वयंसेवकों ने कहा कि यह पहली बार था जब किसी व्यक्ति या चीज ने वास्तव में उनके विश्वासों को समझा था और प्रभावी प्रति-साक्ष्य प्रस्तुत किया था।
इस सप्ताह निष्कर्ष प्रकाशित होने से पहले विज्ञान, शोधकर्ताओं ने चैटबॉट का अपना संस्करण पत्रकारों को आज़माने के लिए उपलब्ध कराया। मैंने इसे उन मान्यताओं के साथ प्रेरित किया जो मैंने दोस्तों से सुनी थीं: कि सरकार एलियन जीवन के अस्तित्व को छुपा रही थी, और डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ हत्या के प्रयास के बाद, मुख्यधारा के प्रेस ने जानबूझकर यह कहने से परहेज किया कि उन्हें गोली मार दी गई थी क्योंकि पत्रकारों को चिंता थी कि इससे उनके अभियान को मदद मिलेगी। और फिर, ट्रम्प की बहस की टिप्पणियों से प्रेरित होकर, मैंने एलएलएम से पूछा कि क्या स्प्रिंगफील्ड, ओहियो में अप्रवासी बिल्लियाँ और कुत्ते खा रहे थे।
जब मैंने यूएफओ का दावा पेश किया, तो मैंने सैन्य पायलटों द्वारा देखे गए दृश्यों और नेशनल जियोग्राफिक चैनल के विशेष कार्यक्रम को अपने साक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया, और चैटबॉट ने कुछ वैकल्पिक स्पष्टीकरण बताए और दिखाया कि वे एलियन यान की तुलना में अधिक संभावित क्यों थे। इसने पृथ्वी पर पहुँचने के लिए आवश्यक विशाल अंतरिक्ष की यात्रा करने की शारीरिक कठिनाई पर चर्चा की, और सवाल किया कि क्या यह संभव है कि एलियंस इतने उन्नत हो सकते हैं कि वे इसे समझ सकें, फिर भी इतने अनाड़ी हो सकते हैं कि सरकार द्वारा खोजे जा सकें।
पत्रकारों द्वारा ट्रम्प की शूटिंग को छिपाने के सवाल पर, एआई ने समझाया कि अनुमान लगाना और उन्हें तथ्य के रूप में प्रस्तुत करना एक रिपोर्टर के काम के विपरीत है। अगर भीड़ में लगातार धमाके होते हैं, और यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि क्या हो रहा है, तो उन्हें यही रिपोर्ट करना चाहिए – लगातार धमाके। ओहियो में पालतू जानवरों को खाने की घटना के लिए, एआई ने यह समझाने का अच्छा काम किया कि अगर किसी व्यक्ति द्वारा पालतू जानवर खाने का एक भी मामला हो, तो भी यह कोई पैटर्न नहीं दिखाएगा।
इसका मतलब यह नहीं है कि झूठ, अफ़वाहें और धोखे मनुष्य द्वारा लोकप्रियता और राजनीतिक लाभ प्राप्त करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली महत्वपूर्ण रणनीति नहीं हैं। हाल ही में राष्ट्रपति पद की बहस के बाद सोशल मीडिया पर खोज करने पर पता चला कि कई लोगों ने बिल्ली खाने की अफ़वाह पर विश्वास कर लिया और उन्होंने सबूत के तौर पर जो पोस्ट किया, वह उसी अफ़वाह की पुनरावृत्ति थी। गपशप करना मानवीय स्वभाव है।
लेकिन अब हम जानते हैं कि तर्क और प्रमाण से उन्हें रोका जा सकता है।
(यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से स्वतः उत्पन्न होती है।)
