विशेषज्ञों का मानना है कि F16 जेट यूक्रेन के युद्ध प्रयासों में नई क्षमताएं लाएंगे।
पेरिस:
विशेषज्ञों का कहना है कि यूक्रेन ने लंबे समय से प्रतीक्षित एफ-16 लड़ाकू विमानों को सुरक्षित कर लिया है, लेकिन रखरखाव की आवश्यकताओं के साथ एक परिष्कृत नए हथियार को संभालने के लिए अपने सैनिकों को प्रशिक्षित करने की एक परिचित चुनौती का सामना करना पड़ेगा।
वाशिंगटन की अनुमति से नीदरलैंड और डेनमार्क द्वारा एफ-16 की प्रतिबद्धता, यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के लिए एक बड़ी राजनीतिक और कूटनीतिक जीत का प्रतीक है, जिन्होंने पहले अपने पश्चिमी सहयोगियों को भारी टैंक और मिसाइलों की आपूर्ति के लिए मना लिया था।
लेकिन भले ही जेट यूक्रेन के युद्ध प्रयासों में नई क्षमताएं लाएंगे, वे एक संघर्ष के प्रबंधन की जटिलता को भी बढ़ाएंगे जहां विमानन को अभी भी लड़ाई में केंद्र स्तर पर नहीं आना है।
– एक उपयुक्त सेनानी –
यूक्रेन को जिन विमानों की आपूर्ति की जा सकती है, उनमें अमेरिकी निर्माता लॉकहीड मार्टिन का एफ-16 भी शामिल है, जिसकी कीव कई महीनों से पश्चिमी देशों से मांग कर रहा था, जो शुरू में इसकी आपूर्ति को लेकर संशय में थे।
ब्रिटिश निजी खुफिया फर्म जेन्स के एक विमानन संपादक गैरेथ जेनिंग्स ने बताया कि “इसके रडार और हथियार सिस्टम सुखोई एसयू -35 और अन्य प्रकारों के लिए अधिक मेल खाते हैं।”
आधुनिक पश्चिमी प्रणालियों से लैस, F16 न केवल यूक्रेनी वायु सेना की “गंभीर रूप से समाप्त हो चुकी सूची” की भरपाई करेगा, बल्कि कीव को “अधिक उन्नत रूसी विमानों के साथ क्षमता अंतर को कम करने” में भी मदद करेगा।
यूक्रेनी वायु सेना के प्रवक्ता यूरी इग्नाट ने सोमवार को देश के पुराने बेड़े को बदलने के लिए 128 लड़ाकू विमानों की आवश्यकता के साथ-साथ प्रशिक्षण विमान और परिवहन विमानों की आवश्यकता का उल्लेख किया।
उन्होंने रेडियो लिबर्टी यूक्रेन को बताया, नए लड़ाकू विमान उन्हें “विभिन्न चुनौतियों का जवाब देने और विभिन्न लक्ष्यों – विशेष रूप से (दुश्मन के) विमान, जमीनी लक्ष्यों और दुश्मन के पीछे के लक्ष्यों पर हमला करने में सक्षम बनाएंगे।”
– गहन प्रशिक्षण –
हालाँकि, युद्ध में F-16 का उपयोग करना कुछ हद तक मुश्किल हो सकता है, क्योंकि विमान पर एक पायलट को प्रशिक्षित करने में कई महीने लगते हैं।
एस्टोनिया में इंटरनेशनल सेंटर फॉर डिफेंस एंड सिक्योरिटी (आईसीडीएस) के एक शोधकर्ता इवान क्लाइज़्ज़ ने एएफपी को बताया कि “भले ही यूक्रेनी कर्मियों ने प्रशिक्षण में कई बार उत्कृष्टता हासिल की है और अपेक्षा से अधिक तेजी से लक्ष्य पूरा किया है, लेकिन काम कठिन है।”
अन्य चुनौतियों में विमान के रखरखाव से लेकर स्पेयर पार्ट्स प्राप्त करने तक के मुद्दे शामिल हैं।
लंदन स्थित थिंक-टैंक, ब्रिटिश रॉयल यूनाइटेड सर्विसेज इंस्टीट्यूट (आरयूएसआई) के जस्टिन ब्रोंक का मानना है कि “देश में यूक्रेनी अनुरक्षकों को नौकरी पर प्रशिक्षण प्रदान करने और पर्यवेक्षण करने के लिए नागरिक ठेकेदारों पर भारी निर्भरता होगी।”
उन्होंने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर लिखा, इन ज्यादातर पश्चिमी ठेकेदारों से यूक्रेन के अंदर एफ-16 ठिकानों पर काम करने की उम्मीद की जाएगी, जिससे “रूसी (हवाई) हमलों में पश्चिमी ठेकेदारों के मारे जाने का राजनीतिक खतरा बढ़ जाता है।”
शुक्रवार को, यूरोप में अमेरिकी वायु सेना के प्रमुख, अमेरिकी जनरल जेम्स हेकर ने रेखांकित किया कि धैर्य की आवश्यकता होगी, भले ही यूक्रेन रूसी सेनाओं के खिलाफ अपने धीमी गति से चलने वाले जवाबी हमले को मजबूत करने के लिए युद्ध में नए विमान भेजने के लिए बेताब है।
विशेष रक्षा वेबसाइट द के अनुसार, हेकर ने कहा, “एफ-16 के कुछ स्क्वाड्रन बनाने और उनकी तैयारी और उनकी दक्षता को पर्याप्त रूप से बढ़ाने में थोड़ा समय लगता है। इसमें चार या पांच साल लग सकते हैं।” युद्ध क्षेत्र.
– सीमित सैन्य मूल्य –
एएफपी द्वारा परामर्श किए गए विशेषज्ञों ने सुझाव दिया कि अकेले जेट यूक्रेन को अपने हवाई क्षेत्र पर नियंत्रण हासिल करने में सक्षम नहीं बनाएंगे, जिस पर फरवरी 2022 में युद्ध शुरू होने के बाद से किसी भी पक्ष का प्रभुत्व नहीं रहा है।
मार्च में, अमेरिकी कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस ने नोट किया कि लड़ाकू विमानों ने “अभी तक संघर्ष में निर्णायक भूमिका नहीं निभाई है और यूक्रेनी और रूसी क्षमताओं को देखते हुए ऐसा करने की संभावना नहीं है।”
“दोनों पक्षों ने उन्नत वायु रक्षा प्रणालियों को नियोजित किया है जिससे रूसी और यूक्रेनी विमानों की युद्ध प्रभावशीलता सीमित हो गई है।”
दोनों पक्षों का उद्देश्य महंगा और अनिश्चित प्रभुत्व प्राप्त करने के बजाय हवाई क्षेत्र को अस्वीकार करने के बारे में अधिक है – दूसरे पक्ष को आकाश का उपयोग करने से रोकना।
आईसीडीएस से क्लिस्ज़कज़ ने कहा, “कोई भी अपने बेड़े के बड़े हिस्से को जोखिम में डाले बिना हवाई वर्चस्व तक पहुंचने में सक्षम नहीं है – यूक्रेन के मामले में, शायद यह सब।”
– एक राजनीतिक जीत –
परिचालन संबंधी जटिलताओं के बावजूद, दान का राजनीतिक प्रभाव महत्वपूर्ण बना हुआ है,
क्लिस्ज़कज़ ने जोर देकर कहा कि “तथ्य यह है कि इन्हें खरीदने के बजाय दान किया जाता है, इसका मतलब है कि यह बहुत जरूरी अधिग्रहण पहले से ही तनावग्रस्त रक्षा निधि को और अधिक खर्च नहीं करेगा”
फ्रांस स्थित थिंक-टैंक, मेडिटेरेनियन फाउंडेशन फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज (एफएमईएस) के महानिदेशक पास्कल औसेर ने कहा कि वह नीदरलैंड, डेनमार्क और संयुक्त राज्य अमेरिका के कदम को “मुख्य रूप से एक राजनीतिक संकेत” के रूप में देखते हैं।
“यह पश्चिमी सैन्य सहायता को मजबूत करने की दिशा में एक और कदम है,” उन्होंने समझाया, “यदि पश्चिमी देशों ने इनकार कर दिया होता, तो इससे यह आभास होता कि यूरोपीय और अमेरिकी उनके समर्थन में कमजोर हो रहे हैं।
“चल रही कूटनीतिक लड़ाई में और ज़मीनी स्तर पर, इसका बहुत महत्व है।”
ज़ेलेंस्की ने इस कदम का गर्मजोशी से स्वागत करते हुए कहा कि एक शाम के संबोधन के दौरान “राजनेताओं का काम एकता है”।
उन्होंने कहा, “जब एकता मजबूत हो जाती है, तो वे चीजें भी हासिल करने योग्य हो जाती हैं जो पहले किसी को शानदार लगती थीं।”
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)