गूगल ने अमेरिकी मामले को दृढ़ता से खारिज करते हुए कहा कि उसका सर्च इंजन अपनी गुणवत्ता के कारण सफल है।
वाशिंगटन:
अमेरिकी सरकार ने मंगलवार को Google पर ऑनलाइन खोज पर अपना एकाधिकार सुरक्षित रखने के लिए Apple और अन्य कंपनियों को प्रति वर्ष 10 बिलियन डॉलर का भुगतान करने का आरोप लगाया।
यह आरोप एक ऐतिहासिक मुकदमे के शुरुआती दिन पर आया जो संयुक्त राज्य अमेरिका में दो दशकों से अधिक समय में सबसे बड़ा अविश्वास का मामला है।
“यह मामला इंटरनेट के भविष्य के बारे में है और क्या Google को कभी खोज में सार्थक प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ेगा,” न्याय विभाग के वकील केनेथ डिंटज़र ने कहा, जब संयुक्त राज्य सरकार ने टेक टाइटन के खिलाफ अपना मामला बनाना शुरू किया।
10 सप्ताह से अधिक समय तक और बार में बुलाए गए दर्जनों गवाहों के साथ, Google न्यायाधीश अमित पी. मेहता को समझाने की कोशिश करेगा कि न्याय विभाग द्वारा लाया गया मामला बिना योग्यता के है।
Google के वकील जॉन श्मिड्टलीन ने अदालत के समक्ष तर्क दिया, “Google ने दशकों से अपने खोज इंजन में नवाचार और सुधार किया है, वादी इस अपरिहार्य सत्य से बच रहे हैं।”
वाशिंगटन की अदालत में आयोजित यह मुकदमा पहली बार है जब अमेरिकी अभियोजकों ने किसी बड़ी तकनीकी कंपनी से सीधे तौर पर निपटा है क्योंकि दो दशक से भी अधिक समय पहले माइक्रोसॉफ्ट को उसके विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के प्रभुत्व को लेकर निशाना बनाया गया था।
मेहता ने अपने अदालत कक्ष में खचाखच भरे दर्जनों वकीलों को देखते हुए मजाक में कहा, “यहां तक कि वाशिंगटन डीसी के लिए भी, मुझे लगता है कि आज हमारे यहां किसी भी स्थान पर नीले सूटों की संख्या सबसे अधिक है।”
Google का मामला सरकार के इस तर्क पर केंद्रित है कि टेक दिग्गज ने डिवाइस निर्माताओं, मोबाइल ऑपरेटरों और अन्य कंपनियों के साथ विशिष्टता अनुबंध बनाकर गलत तरीके से ऑनलाइन खोज पर अपना प्रभुत्व हासिल कर लिया, जिससे प्रतिद्वंद्वियों को प्रतिस्पर्धा करने का कोई मौका नहीं मिला।
डिनट्ज़र ने न्यायाधीश मेहता को बताया कि Google फ़ोन और वेब ब्राउज़र पर अपने खोज इंजन डिफ़ॉल्ट स्थिति को सुरक्षित करने के लिए Apple और अन्य को हर साल 10 बिलियन डॉलर का भुगतान करता है, जिससे उन्हें बढ़ने का मौका मिलने से पहले ही दबा दिया जाता है।
पिछले एक दशक में, इसने वह बनाया जिसे सरकार “फीडबैक लूप” कहती है, जिसमें Google का प्रभुत्व उपयोगकर्ता डेटा तक उसकी एकाधिकारवादी पहुंच के कारण और भी बड़ा हो गया, जिसकी प्रतिद्वंद्वी कभी बराबरी नहीं कर सकते।
डिंटज़र ने कहा, “इस फीडबैक लूप के माध्यम से, यह पहिया 12 वर्षों से अधिक समय से घूम रहा है। यह हमेशा Google के लाभ में बदल जाता है।”
उस प्रभुत्व ने Google की मूल कंपनी Alphabet को दुनिया की सबसे अमीर कंपनियों में से एक बना दिया है, खोज विज्ञापनों से कंपनी का लगभग 60 प्रतिशत राजस्व उत्पन्न होता है, जो YouTube या एंड्रॉइड फोन जैसी अन्य गतिविधियों से होने वाली आय को कम कर देता है।
डिंटज़र ने अदालत को बताया, “हम ट्रैक करेंगे कि Google ने अपना एकाधिकार बनाए रखने के लिए क्या किया… यह इस बारे में नहीं है कि वह क्या कर सकता था या उसे क्या करना चाहिए था, यह इस बारे में है कि उन्होंने क्या किया।”
– अदालत ‘हस्तक्षेप नहीं कर सकती’ –
गूगल ने अमेरिकी मामले को दृढ़ता से खारिज करते हुए कहा कि उसका सर्च इंजन अपनी गुणवत्ता और वर्षों में किए गए भारी निवेश के कारण सफल है।
“यह अदालत बाज़ार में हस्तक्षेप नहीं कर सकती और यह नहीं कह सकती कि ‘Google आपको प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति नहीं है।’ यह अमेरिकी अविश्वास कानून के लिए अभिशाप है,” Google के श्मिड्टलीन ने कहा।
श्मिड्टलीन ने जोर देकर कहा कि एप्पल और अन्य के अधिकारियों की गवाही यह प्रदर्शित करेगी कि Google ने “योग्यता के आधार पर” iPhone और ब्राउज़र पर प्रतिष्ठित डिफ़ॉल्ट स्थिति जीती है।
इस मामले में सबसे बड़े कथित पीड़ित प्रतिद्वंद्वी खोज इंजन हैं, जिन्हें माइक्रोसॉफ्ट के बिंग और डकडकगो जैसे Google के मुकाबले खोज या खोज विज्ञापनों के लिए अभी भी सार्थक बाजार हिस्सेदारी हासिल करनी है।
Google दुनिया का पसंदीदा सर्च इंजन बना हुआ है, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में 90 प्रतिशत बाजार पर कब्जा कर लिया है, जिसमें से अधिकांश iPhones और Google के स्वामित्व वाले एंड्रॉइड पर चलने वाले फोन पर मोबाइल उपयोग के माध्यम से आता है।
लगभग तीन महीने की सुनवाई के कई महीनों बाद मेहता का फैसला आने की उम्मीद है।
वह सरकार के तर्कों को खारिज कर सकता है या कठोर सुधारात्मक कार्रवाई का आदेश दे सकता है जैसे कि Google के व्यवसायों को तोड़ना या उसके संचालन के तरीके में सुधार करना।
नतीजा जो भी हो, फैसले के खिलाफ निश्चित रूप से दोनों पक्षों द्वारा अपील की जाएगी, जिससे मामला वर्षों तक खिंच सकता है।
1998 में शुरू किया गया, माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ वाशिंगटन का मामला 2001 में एक समझौते के साथ समाप्त हुआ जब एक अपील ने कंपनी को विभाजित करने के आदेश को पलट दिया।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
