“कुछ नया आवश्यक है”: “भारत-इंडिया” विवाद पर एनसीईआरटी पैनल प्रमुख

नई दिल्ली:

एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तकों में भारत को “भारत” के रूप में संदर्भित करने के प्रस्ताव पर राजनीतिक विवाद, प्रस्ताव के पीछे के व्यक्ति ने आज एनडीटीवी को बताया कि यह केवल सीबीएसई और कक्षाओं के छात्रों के लिए था। सेवानिवृत्त प्रोफेसर सीआई इस्साक ने एक विशेष साक्षात्कार में एनडीटीवी को बताया, “घर पर वे कुछ भी कह सकते हैं।”

श्री इस्साक सामाजिक विज्ञान समिति का नेतृत्व कर रहे हैं, जिसने ऐसी सिफ़ारिश की है जिसने एक भँवर के घोंसले में हलचल मचा दी है। विपक्ष के हमले के बीच, एनसीईआरटी (राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद) ने कहा है कि राष्ट्रीय शिक्षा नीति 2020 के अनुरूप पाठ्यक्रम को संशोधित करने के कदम के जवाब में की गई सिफारिशों के संबंध में कोई निर्णय नहीं लिया गया है।

पाठ्यपुस्तकों में “इंडिया” की जगह “भारत” करने के साथ-साथ पैनल ने “प्राचीन इतिहास” की जगह “शास्त्रीय इतिहास” शुरू करने और पाठ्यक्रम में “भारतीय ज्ञान प्रणाली” को शामिल करने का भी सुझाव दिया है।

यह पूछे जाने पर कि इस बिंदु पर इस बदलाव की आवश्यकता क्यों है, प्रोफेसर इस्साक ने कहा कि वे कुछ भी “हटा” नहीं रहे हैं।

उन्होंने देश की शिक्षा नीति में सुधार के लिए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के आह्वान का हवाला देते हुए कहा, “हमारी मानसिकता औपनिवेशिक शिक्षा से प्रेरित है। अब यह एक नई शिक्षा प्रणाली है। नया अध्याय। कुछ नया चाहिए, पारंपरिक कुछ नहीं।”

बदलाव को “आवश्यक” बताते हुए उन्होंने कहा कि इसे कई शिक्षाविदों का समर्थन प्राप्त है जो समिति का हिस्सा नहीं थे।

यह पूछे जाने पर कि क्या यह कदम शिक्षा के राजनीतिकरण के बारे में विपक्ष के आरोपों का एक और पिटारा नहीं खोलता है, श्री इस्साक ने कहा, “हम चुनाव के बारे में कभी नहीं सोचते हैं। मेरी टीम में से कोई भी राजनीति में शामिल नहीं है। पाँच महिलाएँ हैं। गृहिणियाँ”।

यह पूछे जाने पर कि इसे पाठ्यपुस्तकों में क्यों शामिल करना पड़ा, उन्होंने कहा कि यह शिक्षकों के लिए है।

उन्होंने कहा, ”निश्चित रूप से शिक्षक भारत कहेंगे,” उन्होंने कहा कि वे भी औपनिवेशिक शिक्षा के उत्पाद थे, उनकी तरह, जो भारत भी कहते हैं। उन्होंने कहा कि यह बदलाव कक्षा 8 से शुरू होकर वरिष्ठ कक्षाओं की पाठ्यपुस्तकों में किया जा सकता है।

इंडिया और भारत संविधान के पहले अनुच्छेद में उल्लिखित नाम हैं। यह पूछे जाने पर कि उस मामले में इसे व्यक्तिगत पसंद पर क्यों नहीं छोड़ा जा सकता, उन्होंने कहा कि यह नियम केवल सीबीएसई छात्रों पर लागू होता है।

विपक्ष ने इस प्रस्ताव को “एक पूरी पीढ़ी को शिक्षित करने” का प्रयास बताया है।

राष्ट्रीय जनता दल के मनोज झा ने इसे “भारतीय गुट के प्रति घबराहट भरी प्रतिक्रिया” कहा है। “संविधान का अनुच्छेद 1 कहता है “इंडिया दैट इज़ भारत”। जिन लोगों ने इसे बनाया, बाबासाहेब अम्बेडकर। नेहरू, आज़ाद, पटेल – उन्होंने कुछ सोचा?” उसने कहा। फिर संविधान की प्रति हाथ में दिखाते हुए उन्होंने कहा, “क्या यह अगला निशाना होगा?”

कांग्रेस के डीके शिवकुमार ने कहा, “यह जनविरोधी है, भारत विरोधी है। यह पूरी तरह से गलत है। मैं सरकार से अपील करता हूं। आप भारत का इतिहास नहीं बदल सकते।”

भारत-भारत विवाद तब शुरू हुआ था जब सरकार ने जी20 को निमंत्रण “भारत के राष्ट्रपति” के बजाय “भारत के राष्ट्रपति” के नाम पर भेजा था। बाद में नई दिल्ली में जी20 शिखर सम्मेलन के दौरान पीएम मोदी की नेमप्लेट पर भी भारत की जगह “भारत” लिखा हुआ था।