न्यूयॉर्क:
न्यूयॉर्क टाइम्स के संपादकीय बोर्ड ने सोमवार को रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ दौड़ में डेमोक्रेट को “राष्ट्रपति के लिए एकमात्र देशभक्त पसंद” बताते हुए कमला हैरिस का समर्थन किया।
लेकिन अखबार ने अपने लिखित समर्थन के चौथे पैराग्राफ तक उपराष्ट्रपति के नाम का उल्लेख तक नहीं किया – बजाय राष्ट्रपति पद के लिए ट्रम्प की अयोग्यता पर ध्यान केंद्रित करते हुए, उन्हें नैतिक और स्वभाविक रूप से “अयोग्य” कहा।
“यह स्पष्ट, निराशाजनक सत्य – डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति बनने के लिए उपयुक्त नहीं हैं – किसी भी मतदाता के लिए जो हमारे देश के स्वास्थ्य और हमारे लोकतंत्र की स्थिरता की परवाह करता है, उसे दोबारा चुनाव से वंचित करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए।”
यह “ट्रम्प के अलावा कोई भी” दृष्टिकोण है जिसे द न्यू यॉर्कर ने एक दिन पहले अपनाया था, पत्रिका के संपादकों ने कहा था कि रिपब्लिकन “संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थिरता, तंत्रिकाओं और प्रकृति पर चल रहे हमले” का प्रतिनिधित्व करता है।
अपने लंबे समर्थन में, टाइम्स ने स्वीकार किया कि हैरिस “हर मतदाता के लिए सही उम्मीदवार नहीं हो सकती हैं, खासकर उन लोगों के लिए जो टूटी हुई चीज़ों को ठीक करने में हमारी सरकार की विफलताओं से निराश और क्रोधित हैं।”
अखबार ने कहा, “फिर भी हम अमेरिकियों से सुश्री हैरिस के रिकॉर्ड की तुलना उनके प्रतिद्वंद्वी के रिकॉर्ड से करने का आग्रह करते हैं।” “सुश्री हैरिस एक आवश्यक विकल्प से कहीं अधिक हैं।”
टाइम्स संपादकीय बोर्ड ने 1956 के बाद से राष्ट्रपति पद के लिए किसी रिपब्लिकन के पीछे अपना ज़ोर नहीं लगाया है जब उसने ड्वाइट आइजनहावर का समर्थन किया था।
लेकिन अखबार ने इस बात पर जोर दिया कि यह चुनाव दो-दलीय प्रणाली में “प्रतिस्पर्धी राजनीति और सिद्धांतों” की तुलना में “कुछ अधिक बुनियादी बातों के बारे में” है।
अखबार ने लिखा, “जब तक अमेरिकी मतदाता उनके साथ खड़े नहीं होते, श्री ट्रम्प के पास हमारे लोकतंत्र को गहरा और स्थायी नुकसान पहुंचाने की शक्ति होगी।”
टाइम्स ने कहा कि जब नीतिगत बारीकियों की बात आती है तो मतदाताओं को हैरिस से अधिक पूछने का अधिकार है: “इस चुनाव के दांव को देखते हुए, सुश्री हैरिस सोच सकती हैं कि वह एक अप्रत्याशित त्रुटि के जोखिम को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया अभियान चला रही हैं… के तहत यह विश्वास कि श्री ट्रम्प का एकमात्र व्यवहार्य विकल्प होना उन्हें जीत दिलाने के लिए पर्याप्त हो सकता है।”
“वह रणनीति अंततः विजयी साबित हो सकती है, लेकिन यह अमेरिकी लोगों और उनके अपने रिकॉर्ड के लिए एक अहितकारी है।”
इस बीच, इसने रिपब्लिकन पार्टी को ट्रम्प की “सत्ता हासिल करने की कोशिश” का “एक साधन से थोड़ा अधिक” कहा और दावा किया कि ट्रम्प का दूसरा कार्यकाल “पहले की तुलना में बहुत अधिक हानिकारक और विभाजनकारी होगा।”
संपादकीय बोर्ड ने कहा, ''कमला हैरिस ही एकमात्र पसंद हैं।''
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
(टैग्सटूट्रांसलेट)अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव 2024(टी)न्यूयॉर्क टाइम्स(टी)कमला हैरिस
Source link
