कैसे एलोन मस्क ट्रम्प की जानबूझकर व्यवधान की विदेश नीति को बढ़ा रहे हैं

डोनाल्ड ट्रंप के पहले कार्यकाल ने दुनिया को इसका स्वाद चखाया जानबूझकर विघटनकारी अन्य देशों के घरेलू मामलों में अवांछित भागीदारी, उदाहरण के लिए ब्रिटेन से लेकर ब्रेक्सिट की पीड़ा उत्तर कोरिया जहां 45वें अमेरिकी राष्ट्रपति ने व्यक्तिगत समझौता करने का प्रयास किया किम जंग-उन.

हालाँकि, अमेरिकी तकनीकी अरबपति एलन मस्क इसे बिल्कुल नए स्तर पर ले गए हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि मस्क हस्तक्षेप करने को इच्छुक हैं अन्य देशों के मामले विशिष्ट निर्णय निर्माताओं, सरकारों और संस्थानों के साथ अपने व्यक्तिगत प्रभाव का उपयोग करके, या सोशल मीडिया के किनारे से उन पर हमला करके उन्हें उस तरह से रीमेक करना जैसा वह उन्हें चाहता है। इसके विपरीत, ट्रम्प अधिक व्यावहारिक हैं और किसी भी देश के साथ समझौता कर सकते हैं, बशर्ते वे उनके “अमेरिका पहले” मिशन के अनुरूप हों और उन्हें वह दें जो वह मांगते हैं।

पिछले छह महीनों में कई देश मस्क की चपेट में आ चुके हैं “व्यक्तिगत विदेश नीति” पहल. अभी हाल तक, वैश्विक राजनीति में उनकी रुचि पर दो विचारधाराएँ थीं। प्रारंभ में, मस्क मात्र थे “एक शरारती विरोधी” जो केवल चौंकाना पसंद करते थे और बड़े पैमाने पर सोशल मीडिया से प्रेरित दिखाई देते थे।

लेकिन इससे मस्क की बढ़ती घबराहट को देखते हुए घबराहट पैदा हो गई है जानबूझकर प्रयास सरकारों को अस्थिर करने में, जिसमें उनका लगातार उकसाना भी शामिल है लोकलुभावन समर्थन धुर दक्षिणपंथी पार्टियों के लिए, और संभावित रूप से फंडिंग के लिए लोकलुभावन सहयोगी. यह तब आया है जब वर्तमान राष्ट्रपति जो बिडेन ने बढ़ती शक्ति की चेतावनी दी है अति धनवान पद छोड़ने से पहले राष्ट्र के नाम अपने अंतिम संबोधन में।

कस्तूरी पैदा करता है जबरदस्त वैश्विक प्रभाव सिर्फ उसकी दौलत की वजह से नहीं, कनेक्शनऔर कंपनियों का बेड़ा। लेकिन यकीनन क्योंकि वह एक है स्वघोषित लोकलुभावनतेजी से दूर-दक्षिणपंथ के साथ राजनीतिक प्राथमिकताएँ. 20 जनवरी तक वह भी इसके एक महत्वपूर्ण सदस्य होंगे ट्रम्प प्रशासन.

उनके राजनीतिक टूलबॉक्स में व्यक्तिगत राजनेताओं का समर्थन करना या (आमतौर पर) उन्हें घेरना शामिल है (उदाहरण के लिए)। ब्रिटेन के प्रधान मंत्री कीर स्टार्मरया जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ ). वह लोकलुभावन पार्टियों का भी समर्थन करते हैं जैसे सुधार ब्रिटेन और जर्मनी में एएफडी. वह आलोचना करता है अन्य देशों में सरकारी अधिकारी, न्यायाधीश और प्रसारण आउटलेट उन जगहों पर जहां वह नहीं रहता है.

ऐसा प्रतीत होता है कि मस्क की राजनीतिक भागीदारी का उद्देश्य बड़े पैमाने पर लोकलुभावन व्यक्तियों, पार्टियों और मुद्दों को सहायता देना है, साथ ही अन्य देशों में मध्यमार्गी पार्टियों को सक्रिय रूप से खोखला करना है। हालाँकि, चुनाव परिणामों पर स्पष्ट नज़र के साथ, मस्क की राजनीतिक घुसपैठ का हाल ही में विस्तार हुआ है।

उदाहरणों में वे देश शामिल हैं जहां चुनाव किसी तरह से दूर हैं (कनाडा प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो पर हमला करके), या बहुत पहले (जर्मनी), उन्हें अपने चुने हुए विपक्षी दल का समर्थन करते हुए सत्ताधारियों की आलोचना करने की गुंजाइश दी गई।

मस्क का ध्यान व्यापक है, स्टार्मर पर हमलों सेइटली का समर्थन करने के लिए जॉर्जिया मेलोनी और अर्जेंटीना का जेवियर माइली.

किसकी विदेश नीति?

विदेश नीति में काम करने वालों के लिए चिंता की बात यह है कि मस्क ट्रम्प की पसंद के उद्घाटन-पूर्व व्यवधानकर्ता की भूमिका में प्रभावी साबित हुए हैं, और उनके हस्तक्षेप और अस्थिरता को जारी रखने के लिए अमेरिकी सरकार के नाम पर उन्हें तैनात किया जा सकता है। तब चुनौती यह समझने की होगी कि मस्क की व्यक्तिगत विदेश नीति कहाँ समाप्त होती है, और वास्तव में अमेरिकी विदेश नीति कहाँ से शुरू होती है।

मस्क खुद को इस रूप में रखते हैं मुक्त भाषण के वैश्विक रक्षक ट्रम्प के पसंदीदा धुर-दक्षिणपंथी संयोजन के लिए ज़मीन को नरम करने के लिए लोकलुभावनवाद और संरक्षणवादी, टैरिफ-संचालित व्यापार दृष्टिकोण.

मस्क के काम करने का तरीका राष्ट्रीय समुदायों और नेताओं को प्रोत्साहित करना है “नियमों के विरुद्ध रैली”जिससे दूर-दराज़ पार्टियों और उद्योग जगत के नेताओं को सशक्त बनाया जा सके, जिन्होंने प्रमुख क्षेत्रों को नियंत्रणमुक्त करने का अवसर देखा है।

मेटा के मुख्य कार्यकारी मार्क जुकरबर्ग ने हाल ही में की घोषणा की अमेरिका में सोशल मीडिया दिग्गज की सामग्री मॉडरेशन नीति में एक बड़ा परिवर्तन। यूरोपीय संसद का धुर दक्षिणपंथी समूह यूरोप के लिए देशभक्त का समर्थन किया मस्क की कॉल अधिक से अधिक मीडिया स्वतंत्रता के लिए।

ये दोनों आसानी से मस्क के यूरोपीय संघ और यूरोपीय संघ विनियमन के लक्ष्य के साथ संरेखित हो गए “संस्थागत सेंसरशिप”ट्रम्प के लिए स्वयं किसी भी प्रकार के झगड़े को शुरू करने का मार्ग प्रशस्त करना।

ब्रिटेन के पूर्व डिप्टी सहित सामान्य ज्ञान के बफर जोन पीएम निक क्लेग मेटा के नीति प्रमुख (अब पूर्व) को हटा दिया गया है। जुकरबर्ग की सोच अब कंपनियों की सोच से मेल खाती है, नियामक और राजनेताओं जो ट्रंप से सहमत हैं.

विघटनकारी और विभाजनकारी

मस्क एक एकल वैश्विक विघटनकारी और ट्रम्प के पसंदीदा फ्रंट मैन के रूप में अप्रत्यक्ष और प्रत्यक्ष दोनों प्रकार के राज्य हस्तक्षेप का प्रतिनिधित्व करते हैं। ट्रम्प के दाहिने हाथ पर बैठे और – 20 जनवरी तक – नए अमेरिका का नेतृत्व कर रहे हैं सरकारी दक्षता विभाग (डोगे) – इसका मतलब है कि यह स्पष्ट नहीं है कि कौन कार्य कर रहा है, और किसके हित में और महत्वपूर्ण रूप से, किसे लाभ होता है।

क्या उन देशों द्वारा मस्क और ट्रम्प को पीछे हटने के लिए कहने की संभावना कम है, जो व्यापार विवाद के संदर्भ में बहुत वास्तविक परिणामों के साथ क्रोध की बाढ़ के जोखिम से अवगत हैं? यह निश्चित रूप से कई लोगों का दृष्टिकोण है, जिनमें पूर्व यूरोपीय सांसद मैरिएत्जे शाके भी शामिल हैं। उनका तर्क है वह: “मस्क को अमेरिकी राष्ट्रपति के प्रतिनिधित्व के रूप में देखा जाना चाहिए जब वह प्रमुख यूरोपीय देशों, अब तक के सहयोगियों के नेतृत्व के खिलाफ दांव लगाते हैं।”

या क्या देश मस्क की उपेक्षा करने की संभावना रखते हैं, यह शर्त लगाते हुए कि ट्रम्प से विरासत में मिली प्रदर्शनात्मक बदमाशी को काफी हद तक नजरअंदाज किया जा सकता है?

हस्तक्षेप का जवाब देना

हालाँकि कई लोग पीछे हट सकते हैं, केवल कुछ ही लोगों के पास वैश्विक राजनीति में बदलाव लाने की क्षमता है, और यूरोपीय संघ इसका एक उदाहरण है। यूरोपीय आयोग स्पष्ट कर दिया इसने मस्क के हालिया एक्स लाइवस्ट्रीम सत्र को करीब से देखा ऐलिस वीडेलजर्मन की धुर दक्षिणपंथी पार्टी एएफडी के नेता. यह यह तय करने के लिए था कि क्या एक्स स्वयं (इस मामले में) एएफडी को अनुचित सार्वजनिक लाभ प्रदान करता है – मुख्य रूप से फरवरी के जर्मन चुनाव से पहले प्रतिस्पर्धी गैर-एएफडी आवाजों को दबाने के लिए डिज़ाइन किए गए एल्गोरिदम के हेरफेर के माध्यम से।

यूरोपीय आयोग – प्रवर्तक के रूप में अपनी भूमिका में यूरोप का डिजिटल सेवा अधिनियम (डीएसए) – भारी जुर्माना लगाया जा सकता है, या ब्लॉक किया जा सकता है। लेकिन ऐसा करने के लिए गंभीर राजनीतिक इच्छाशक्ति की आवश्यकता होगी, साथ ही यह साबित करने के लिए अकाट्य साक्ष्य की आवश्यकता होगी कि एक्स गैरकानूनी घृणा भाषण को बढ़ावा देकर जनता के लिए जोखिम पैदा कर रहा है।

वैश्विक मामलों में मस्क की रोलरकोस्टर सवारी के परिणाम क्या हैं? विनियमन को दिन का क्रम बनने की संभावना है। मागा ने लंबे समय से इसके लिए प्रयास किया है “छोटे राज्य/बड़ी कंपनियाँ” दृष्टिकोण और यह मस्क के डोगे के नेतृत्व में जारी रहने की संभावना है।

जो लोग मस्क की भूमिका को नहीं समझते उनके लिए आगे दिक्कतें भी हो सकती हैं। यहां हताहतों में भावी विदेश मंत्री मार्को रुबियो के साथ-साथ वाशिंगटन में अमेरिकी विदेश नीति अधिकारी (और दुनिया भर में उनके समकक्ष) शामिल हो सकते हैं, जिनमें से सभी इस बात से भ्रमित हो सकते हैं कि किसका एजेंडा लागू किया जा रहा है।

लेकिन बहुत सारे नाराज अंतरराष्ट्रीय सहयोगी किसी भी नई सरकार के लिए यह एक ख़राब शुरुआत है। “जिम्मेदार आचरण के मानदंडों” का उल्लंघन – हालांकि मस्क उन्हें हल्के ढंग से मानते हैं – अंततः ट्रम्प को खुद को प्रभावी बनाने में मदद नहीं करेगा, बल्कि और अधिक विघटनकारी होगा।

(लेखक: अमेलिया हैडफ़ील्डराजनीति विभाग के प्रमुख, सरे विश्वविद्यालय)

(प्रकटीकरण निवेदन: अमेलिया हैडफील्ड को यूरोपीय आयोग से जीन मोनेट/इरास्मस+ और होराइजन यूरोप फंडिंग प्राप्त हुई है)

यह आलेख से पुनः प्रकाशित किया गया है बातचीत क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)