कार्बन क्रेडिट निगमों द्वारा अपने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की भरपाई के लिए खरीदे जाते हैं। (फ़ाइल)
बोगोटा:
कोलंबिया के संवैधानिक न्यायालय ने बुधवार को अमेज़न वर्षावन में विवादास्पद कार्बन क्रेडिट समझौते को रद्द कर दिया, जिसके बारे में छह स्थानीय जनजातियों ने कहा था कि इस समझौते पर उनकी सहमति के बिना हस्ताक्षर किये गये थे।
पिरा पराना के सुदूर क्षेत्र में रहने वाले मूलनिवासी समुदायों ने अमेरिका स्थित रूबी कैन्यन एनवायरनमेंटल और कोलंबियाई कंपनी मासबोस्कस, जो मध्यस्थ के रूप में काम कर रही थी, पर अवैध रूप से उन पर यह सौदा थोपने का आरोप लगाया था।
कार्बन क्रेडिट को निगमों द्वारा – या कुछ शर्तों के अधीन देशों द्वारा – वन संरक्षण या अन्य परियोजनाओं से उनके ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की भरपाई या “क्षतिपूर्ति” के लिए खरीदा जाता है।
यह धनराशि स्थानीय समुदायों को दी जानी चाहिए जो अपने गृह क्षेत्रों को वनों की कटाई से बचाते हैं।
पीरा पराना में, क्रेडिट – जिसे ग्रीन बांड के रूप में भी जाना जाता है – को लैटिन चेकआउट नामक एक कोलंबियाई डेटा प्रोसेसिंग फर्म को लगभग 3.8 मिलियन डॉलर में बेचा गया।
कार्बन क्रेडिट ट्रेडिंग पर नजर रखने वाली कंपनी इको रजिस्ट्री के अनुसार, लैटिन चेकआउट ने क्रेडिट को अमेरिकी एयरलाइन डेल्टा को बेच दिया, जिस पर संदिग्ध कार्बन ऑफसेट खरीदते समय कार्बन-न्यूट्रल होने का दावा करके कथित “ग्रीनवाशिंग” के लिए घरेलू स्तर पर मुकदमा चल रहा है।
मार्च 2021 में हस्ताक्षरित इस समझौते के तहत स्वदेशी समुदायों को 7,100 वर्ग किलोमीटर (2,741 मील) के क्षेत्र को संरक्षित करना था – जो प्यूर्टो रिको के आकार के करीब है।
लेकिन जनजातियों का कहना है कि यह समझौता उनके समुदायों के झूठे प्रतिनिधियों के साथ हस्ताक्षरित किया गया था।
वे क्षेत्रीय स्वायत्तता और स्वशासन के अपने अधिकारों के उल्लंघन का दावा करते हुए अदालत चले गए।
सोमवार को अदालत ने जनजातियों के वैध प्रतिनिधियों को आदेश दिया कि वे बैठक करें और छह महीने के भीतर निर्णय लें कि नया समझौता किया जाए या नहीं।
यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो प्राधिकारियों को यह “सुनिश्चित” करना होगा कि कार्बन क्रेडिट परियोजना “क्षेत्र में आगे नहीं चलाई जाएगी”, न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया।
कार्बन क्रेडिट के पीछे की अवधारणा को हाल ही में बड़ा झटका लगा है, क्योंकि वैज्ञानिक अनुसंधानों से बार-बार यह पता चला है कि उत्सर्जन में कमी के दावे अत्यधिक बढ़ा-चढ़ाकर बताए गए हैं – या यहां तक कि अस्तित्व में ही नहीं हैं।
2023 के अंत में, एएफपी ने पीरा पराना क्षेत्र के कुछ हिस्सों में पैदल यात्रा, मोटर-बोट से यात्रा और उड़ान भरी, यह क्षेत्र इतना दुर्गम है कि केवल लाखों डॉलर की निजी उड़ानों या निकटतम शहर मिटू से कम से कम छह दिनों की नाव यात्रा द्वारा ही वहां पहुंचा जा सकता है।
वहां स्थानीय नेताओं ने कहा कि काश उन्होंने इस सौदे के बारे में कभी सुना ही न होता।
उन्होंने कहा कि हालांकि इससे आर्थिक लाभ तो हुआ, लेकिन इससे उन समुदायों में संघर्ष भी हुआ जो बड़ी रकम संभालने के आदी नहीं थे और इससे स्वदेशी स्वायत्तता को नुकसान पहुंचा।
उस समय स्वदेशी नेता फैबियो वालेंसिया ने कहा था कि यह परियोजना “आध्यात्मिक और शारीरिक रूप से दूषित करती है, यह इस क्षेत्र में सब कुछ नष्ट कर देती है, पैसे के लिए।”
कुछ विशेषज्ञों ने कहा है कि इस क्षेत्र में वनों की कटाई का कोई वास्तविक खतरा नहीं है, इसलिए उत्सर्जन में कोई “बचत” नहीं की जा सकती।
संवैधानिक न्यायालय का यह मामला कोलंबिया में अपनी तरह का पहला मामला था।
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
