नई दिल्ली:
सात जजों की संविधान पीठ सुप्रीम कोर्ट पर 1967 के एक प्रमुख फैसले को पलटने के लिए शुक्रवार को 4:3 फैसला सुनाया अलीगढ मुस्लिम विश्वविद्यालय – जिसने अल्पसंख्यक का दर्जा हटा दिया – लेकिन इसे नियमित (अभी तक असंवैधानिक) तीन-न्यायाधीशों की पीठ पर छोड़ दिया कि वह तय करे कि संस्था को फिर से यह दर्जा दिया जाना चाहिए या नहीं।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ – जिन्होंने अपने आखिरी कार्य दिवस पर बहुमत का फैसला लिखा – ने पहले के फैसले को खारिज कर दिया जिसमें कहा गया था कि कानून द्वारा शामिल कोई संस्थान अल्पसंख्यक दर्जे का दावा नहीं कर सकता है, लेकिन सवाल छोड़ दिया क्योंकि यह एएमयू से संबंधित है एक नियमित बेंच.
आज संविधान पीठ में तीन असहमत जज थे – जस्टिस सूर्यकांत, दीपांकर दत्ता और एससी शर्मा, जबकि तीन अन्य – जस्टिस संजीव खन्ना (जो अगले मुख्य न्यायाधीश होंगे), जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा, साथ ही निवर्तमान मुख्य न्यायाधीश के पास बहुमत था।
पीठ ने इससे पहले एक फरवरी को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था.
बहुमत का फैसला
बहुमत के लिए पढ़ते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने अपनी अल्पसंख्यक स्थिति स्थापित करने के लिए विश्वविद्यालय के वास्तविक मूल बिंदु – इसकी उत्पत्ति – की पहचान करने के महत्व को रेखांकित किया।
क्योंकि एएमयू को शाही कानून द्वारा 'शामिल' किया गया था – इसकी स्थापना 1875 में मुहम्मदन एंग्लो-ओरिएंटल कॉलेज के रूप में की गई थी और 1920 में ब्रिटिश राज द्वारा एक विश्वविद्यालय में परिवर्तित कर दिया गया था – इसका मतलब यह नहीं है कि यह अल्पसंख्यक समुदाय के सदस्यों द्वारा 'स्थापित' नहीं किया गया था। , अदालत ने कहा।
एक मुख्य बिंदु यह है कि अदालत ने कहा कि किसी संस्था को केवल अल्पसंख्यक समुदाय के लाभ के लिए स्थापित किया जाना आवश्यक नहीं है, या उसका प्रशासन उस समुदाय के सदस्यों के पास ही हो।
इसमें कहा गया है कि अल्पसंख्यक संस्थान भी धर्मनिरपेक्ष शिक्षा पर जोर देना चाह सकते हैं।
बहुमत ने फैसला सुनाया, परीक्षण यह देखना है कि क्या प्रशासनिक संरचना संस्थान के दावा किए गए अल्पसंख्यक चरित्र के अनुरूप है, इस मामले में एएमयू। अदालत ने यह भी कहा कि सरकार अल्पसंख्यक शैक्षणिक संस्थानों को तब तक विनियमित कर सकती है जब तक वह ऐसे संस्थानों के चरित्र का उल्लंघन नहीं करती।
मतभेद
असहमत न्यायाधीशों में से, न्यायमूर्ति दत्ता ने फैसला सुनाया कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है, जबकि न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि अल्पसंख्यक समुदाय को अपने लोगों की सेवा करने वाले संस्थानों को नियंत्रित करना चाहिए, लेकिन बिना किसी हस्तक्षेप के। हालाँकि, उन्हें अपने छात्रों को धर्मनिरपेक्ष शिक्षा का विकल्प भी देना चाहिए, उन्होंने कहा।
मामले की पृष्ठभूमि
संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत – जो धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों को शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना और प्रशासन करने का अधिकार देता है – एएमयू को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त था।
अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय की स्थापना 1875 में हुई थी और इसे 1920 में शाही कानून द्वारा शामिल किया गया था।
1951 में उस शाही कानून, एएमयू अधिनियम, में संशोधन करके मुस्लिम छात्रों के लिए अनिवार्य धार्मिक निर्देशों को ख़त्म कर दिया गया। 1981 में एक दूसरे संशोधन में 1951 से पहले की स्थिति पर लौटने की मांग की गई, लेकिन मुख्य न्यायाधीश के नेतृत्व वाले बहुमत की राय में, इसने “आधा-अधूरा काम” किया।
फिर, 1967 में, पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ – एस अज़ीज़ बाशा बनाम भारत संघ मामले में – ने कहा कि चूंकि एएमयू एक केंद्रीय विश्वविद्यालय है, इसलिए यह अल्पसंख्यक संस्थान भी नहीं हो सकता है।
फरवरी में हुई दलीलों के दौरान, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अन्य ने कहा कि क्योंकि एएमयू को 195 के बाद से, केंद्र सरकार से महत्वपूर्ण धनराशि – अकेले 2019 और 2023 के बीच 5,000 करोड़ रुपये से अधिक – प्राप्त हुई थी, इसने अपने अल्पसंख्यक चरित्र को आत्मसमर्पण कर दिया था।
और, 2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 1981 के संशोधन को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है। केंद्र में कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार द्वारा 2006 के उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील करने के बाद उस मामले को सर्वोच्च न्यायालय में भेजा गया था।
इसी फैसले के खिलाफ विश्वविद्यालय ने एक अलग याचिका दायर की थी।
तत्कालीन चीफ जस्टिस रंजन गोगोई की अगुवाई वाली तीन जजों की बेंच ने इसे बड़ी बेंच के पास भेज दिया.
इससे पहले, भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार – जिसने कहा था कि वह अपने कांग्रेस के नेतृत्व वाले पूर्ववर्ती द्वारा दायर अपील को वापस ले लेगी – ने विवादास्पद 1981 संशोधन को स्वीकार करने से इनकार कर दिया और शीर्ष अदालत के 1967 के फैसले पर वापस लौटने की मांग की, साथ ही एएमयू के उपयोग के मुद्दे का भी जिक्र किया। सरकारी धन.