क्या अलीगढ मुस्लिम विश्वविद्यालय एक अल्पसंख्यक संस्थान है? सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला आज

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को इस जटिल कानूनी सवाल पर अपना फैसला सुनाएगा कि क्या अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (एएमयू) को संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है, जो धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों को शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का अधिकार देता है।

मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली सात न्यायाधीशों की संविधान पीठ फैसला सुनाएगी।

पीठ में न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, सूर्यकांत, जेबी पारदीवाला, दीपांकर दत्ता, मनोज मिश्रा और सतीश चंद्र शर्मा भी शामिल थे, जिन्होंने आठ दिनों तक दलीलें सुनने के बाद 1 फरवरी को इस प्रश्न पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।

1 फरवरी को, एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति के कठिन मुद्दे से जूझते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा कि एएमयू अधिनियम में 1981 का संशोधन, जिसने प्रभावी रूप से इसे अल्पसंख्यक दर्जा दिया था, केवल “आधा-अधूरा काम” किया और इसे बहाल नहीं किया। संस्था की वही स्थिति है जो 1951 से पहले थी।

जबकि एएमयू अधिनियम, 1920, अलीगढ़ में एक शिक्षण और आवासीय मुस्लिम विश्वविद्यालय को शामिल करने की बात करता है, 1951 का संशोधन विश्वविद्यालय में मुस्लिम छात्रों के लिए अनिवार्य धार्मिक निर्देशों को समाप्त करता है।

इस विवादास्पद प्रश्न ने बार-बार संसद के विधायी कौशल और न्यायपालिका की उस संस्था से जुड़े जटिल कानूनों की व्याख्या करने की क्षमता का परीक्षण किया है, जिसे 1875 में सर सैयद अहमद खान के नेतृत्व में प्रमुख मुस्लिम समुदाय के सदस्यों द्वारा मुहम्मदन एंग्लो-ओरिएंटल कॉलेज के रूप में स्थापित किया गया था। वर्षों बाद, 1920 में, यह ब्रिटिश राज के तहत एक विश्वविद्यालय में तब्दील हो गया।

“एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन उस स्थिति को बहाल नहीं करता है जो 1951 से पहले थी। दूसरे शब्दों में, 1981 का संशोधन आधे-अधूरे मन से काम करता है,” न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने दलीलें बंद करते हुए कहा था।

सीजेआई ने कहा था, “मैं समझ सकता हूं कि अगर 1981 के संशोधन में कहा गया था… ठीक है, हम मूल 1920 क़ानून पर वापस जा रहे हैं, इस (संस्था) को पूर्ण अल्पसंख्यक चरित्र प्रदान करें।”

इससे पहले, भाजपा के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार ने एएमयू अधिनियम में 1981 के संशोधन को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था और जोर देकर कहा था कि अदालत को 1967 में एस अजीज बाशा बनाम भारत संघ मामले में पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ के फैसले के अनुसार चलना चाहिए। तब यह माना गया कि चूंकि एएमयू एक केंद्रीय विश्वविद्यालय था, इसलिए इसे अल्पसंख्यक संस्थान नहीं माना जा सकता।

शीर्ष अदालत ने कहा था कि उसे यह देखने की जरूरत है कि 1981 के संशोधन ने क्या किया और क्या इसने संस्थान को 1951 से पहले की स्थिति बहाल कर दी।

अनुभवी वकील कपिल सिब्बल सहित संस्थान को अल्पसंख्यक दर्जा देने के पक्ष में विचार रखने वालों ने तर्क दिया कि केवल यह तथ्य कि 180 सदस्यीय गवर्निंग काउंसिल के केवल 37 सदस्य मुस्लिम हैं, मुस्लिम अल्पसंख्यक संस्थान के रूप में इसकी साख पर कोई असर नहीं पड़ता है।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता जैसे अन्य लोगों ने तर्क दिया कि एक विश्वविद्यालय को केंद्र से भारी धन मिलता है और जिसे राष्ट्रीय महत्व का संस्थान घोषित किया गया है, वह किसी विशेष धार्मिक संप्रदाय से संबंधित होने का दावा नहीं कर सकता है।

उन्होंने यह भी तर्क दिया था कि एक बार जब मुहम्मदन एंग्लो-ओरिएंटल कॉलेज ने एएमयू अधिनियम में 1951 के संशोधन के बाद खुद को एक विश्वविद्यालय में बदल लिया और केंद्र सरकार से धन प्राप्त करना शुरू कर दिया, तो संस्था ने अपने अल्पसंख्यक चरित्र को त्याग दिया।

एएमयू को अल्पसंख्यक दर्जा दिए जाने का विरोध करने वाले एक वकील ने दावा किया था कि उसे 2019 और 2023 के बीच केंद्र सरकार से 5,000 करोड़ रुपये से अधिक मिले, जो कि दिल्ली विश्वविद्यालय, एक केंद्रीय विश्वविद्यालय को मिलने वाली राशि से लगभग दोगुना है।

उनमें से कुछ ने यह भी तर्क दिया था कि मुस्लिम समुदाय के प्रमुख लोग जिन्होंने मुसलमानों के बीच शिक्षा को बढ़ावा देने के उद्देश्य से एक विश्वविद्यालय के रूप में संस्थान की स्थापना के लिए तत्कालीन ब्रिटिश सरकार के साथ पैरवी की थी, वे खुद को अविभाजित भारत में धार्मिक अल्पसंख्यक नहीं मानते थे और द्विराष्ट्र सिद्धांत की वकालत की।

श्री सिब्बल ने जोशीला पलटवार करते हुए कहा था कि संविधान का अनुच्छेद 30 जो शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना और प्रशासन करने के लिए धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों के अधिकार से संबंधित है, एएमयू पर लागू होता है।

गौरतलब है कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 1981 के कानून के उस प्रावधान को रद्द कर दिया था जिसके द्वारा विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा दिया गया था। उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ एएमयू सहित सर्वोच्च न्यायालय में अपील दायर की गई थी।

एएमयू के अल्पसंख्यक दर्जे को लेकर विवाद पिछले कई दशकों से कानूनी चक्रव्यूह में फंसा हुआ है।

शीर्ष अदालत ने 12 फरवरी, 2019 को विवादास्पद मुद्दे को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेज दिया था। ऐसा ही एक संदर्भ 1981 में भी दिया गया था.

केंद्र में कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 2006 के फैसले के खिलाफ अपील दायर की, जिसने एएमयू अधिनियम में 1981 के संशोधन को रद्द कर दिया था। यूनिवर्सिटी ने इसके खिलाफ अलग से याचिका भी दायर की.

भाजपा के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार ने 2016 में सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वह यूपीए सरकार द्वारा दायर अपील वापस ले लेगी।

इसने बाशा मामले में सुप्रीम कोर्ट के 1967 के फैसले का हवाला देते हुए दावा किया कि एएमयू अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है क्योंकि यह सरकार द्वारा वित्त पोषित एक केंद्रीय विश्वविद्यालय है।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)