'क्रूरता के मामलों में पति के दूर के रिश्तेदारों को न फंसाएं': शीर्ष अदालत

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने निचली अदालतों को यह सुनिश्चित करने के लिए आगाह किया है कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498ए के तहत घरेलू क्रूरता का आरोप लगाते हुए पत्नियों के कहने पर दायर आपराधिक मामलों में पतियों के दूर के रिश्तेदारों को अनावश्यक रूप से नहीं फंसाया जाए।

न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार और न्यायमूर्ति राजेश बिंदल की पीठ ने आरोपी पति के चचेरे भाई और उक्त चचेरे भाई की पत्नी के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को खारिज कर दिया, जिन्हें पत्नी के पिता द्वारा दायर एफआईआर में आरोपी के रूप में नामित किया गया था।

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा उनके खिलाफ मामले को रद्द करने से इनकार करने के बाद याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के फैसले की आलोचना करते हुए कहा कि हाई कोर्ट इस बात की जांच करने के लिए बाध्य है कि क्या पति के दूर के रिश्तेदारों के खिलाफ आरोप बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया था.

आरोप तय होने से पहले भी किसी आरोप पत्र को खारिज करने के लिए सीआरपीसी की धारा 482 के तहत याचिका दायर की जा सकती है – और केवल इस आधार पर आवेदन को खारिज करना न्याय के हित में नहीं होगा कि आरोपी कानूनी और तथ्यात्मक मुद्दों पर बहस कर सकता है। आरोप तय करने का समय, सुप्रीम कोर्ट ने कहा।

पीठ ने कहा कि ''रिश्तेदार'' शब्द को कानून में परिभाषित नहीं किया गया है, इसलिए इसका एक अर्थ दिया जाना चाहिए जैसा कि आम तौर पर समझा जाता है।

सामान्य तौर पर, इसमें किसी भी व्यक्ति के पिता, माता, पुत्र, पुत्री, भाई, बहन, भतीजा, भतीजी, पोता या पोती या किसी व्यक्ति का जीवनसाथी शामिल हो सकता है।

एफआईआर और अंतिम रिपोर्ट और सामग्री पर विचार करने के बाद, पीठ ने कहा कि उसे यह मानने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि यह सुझाव देने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है कि ये आरोपियों के खिलाफ कथित अपराध हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “ऐसे आरोपों या अभियोग के आधार पर आरोपी को मुकदमे का सामना करना अदालत की प्रक्रिया के दुरुपयोग के अलावा कुछ नहीं होगा।”

2010 के एक फैसले पर भरोसा करते हुए, पीठ ने कहा कि उसे यह मानने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि अदालत की टिप्पणी वास्तव में ऐसे वैवाहिक विवादों में कर्तव्य का निर्वहन न करने के खिलाफ एक चेतावनी थी, क्या ऐसे व्यक्ति को फंसाना अतिशयोक्ति है जो नहीं है। पति के परिवार का करीबी रिश्तेदार या ऐसे व्यक्ति के खिलाफ आरोप अतिरंजित है या नहीं।

इस मामले में, पहले आरोपी अमित शर्मा और वंदना शर्मा ने फरवरी 2019 में शादी कर ली। उसी साल मार्च में, अमित शामा कनाडा चले गए और वंदना शर्मा अपने ससुराल वालों के साथ जालंधर में अपने वैवाहिक घर में रहीं।

दिसंबर 2019 में वंदना शर्मा भी कनाडा चली गईं और सितंबर 2020 में अमित शर्मा ने तलाक के लिए कनाडा की फैमिली कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

उसी वर्ष दिसंबर में, वंदना के पिता द्वारा एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जिसमें याचिकाकर्ता और उसके पति सहित सभी आरोपियों पर विभिन्न अपराधों का आरोप लगाया गया था।