इनकॉग्निटो से संबंधित गूगल के समझौते के तहत उपयोगकर्ताओं को क्षतिपूर्ति के लिए व्यक्तिगत रूप से कंपनी पर मुकदमा करने का अधिकार मिल गया।
न्यूयॉर्क:
अमेरिका की एक अपील अदालत ने कहा कि गूगल को गूगल क्रोम उपयोगकर्ताओं द्वारा पुनः दायर मुकदमे का सामना करना होगा, जिन्होंने कहा था कि कंपनी ने उनकी व्यक्तिगत जानकारी बिना अनुमति के एकत्रित की, जबकि उन्होंने अपने ब्राउज़र को अपने गूगल खातों के साथ समन्वयित नहीं करने का निर्णय लिया था।
सैन फ्रांसिस्को स्थित 9वीं अमेरिकी सर्किट अपील अदालत ने कहा कि प्रस्तावित सामूहिक कार्रवाई को खारिज करने वाले निचली अदालत के न्यायाधीश को यह आकलन करना चाहिए था कि क्या विवेकशील क्रोम उपयोगकर्ताओं ने ऑनलाइन ब्राउजिंग करते समय गूगल को अपना डेटा एकत्र करने की अनुमति दी थी।
मंगलवार को 3-0 का निर्णय पिछले वर्ष गूगल द्वारा अरबों रिकॉर्ड नष्ट करने के समझौते के बाद आया है, ताकि एक मुकदमे का निपटारा किया जा सके, जिसमें दावा किया गया था कि अल्फाबेट इकाई उन लोगों पर नज़र रखती है, जो सोचते हैं कि वे निजी तौर पर ब्राउज़ कर रहे हैं, जिसमें क्रोम का “गुप्त” मोड भी शामिल है।
न तो गूगल और न ही उसके वकीलों ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब दिया।
वादी पक्ष के वकील मैथ्यू वेसलर ने कहा कि वह निर्णय से खुश हैं और मुकदमे का इंतजार कर रहे हैं।
प्रस्तावित वर्ग में 27 जुलाई 2016 के बाद से क्रोम के वे उपयोगकर्ता शामिल हैं, जिन्होंने अपने ब्राउज़र को अपने गूगल खातों के साथ सिंक नहीं किया है।
उन्होंने कहा कि गूगल को क्रोम की गोपनीयता सूचना का सम्मान करना चाहिए था, जिसमें कहा गया था कि उपयोगकर्ताओं को “क्रोम का उपयोग करने के लिए कोई व्यक्तिगत जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता नहीं है” और गूगल को ऐसी जानकारी तब तक प्राप्त नहीं होगी जब तक कि वे “सिंक” फ़ंक्शन चालू नहीं करते।
निचली अदालत के न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि डेटा संग्रहण की अनुमति देने वाली गूगल की सामान्य गोपनीयता नीति लागू होती है, क्योंकि माउंटेन व्यू, कैलिफोर्निया स्थित कंपनी ने वादी की जानकारी एकत्रित की होगी, भले ही उन्होंने कोई भी ब्राउज़र उपयोग किया हो।
मंगलवार के फैसले में सर्किट जज मिलान स्मिथ ने कहा कि यह फोकस गलत है।
स्मिथ ने लिखा, “यहां, Google के पास सामान्य गोपनीयता प्रकटीकरण था, फिर भी उसने Chrome को बढ़ावा देते हुए सुझाव दिया कि कुछ जानकारी Google को तब तक नहीं भेजी जाएगी जब तक कि उपयोगकर्ता सिंक चालू न कर दे।” “एक समझदार उपयोगकर्ता को यह समझना ज़रूरी नहीं है कि वे डेटा संग्रह के लिए सहमति दे रहे हैं।”
अपील अदालत ने मामले को कैलिफोर्निया के ओकलैंड में अमेरिकी जिला न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स को वापस भेज दिया, जिन्होंने दिसंबर 2022 में इसे खारिज कर दिया था।
इनकॉग्निटो से संबंधित गूगल के समझौते के तहत उपयोगकर्ता व्यक्तिगत रूप से कंपनी पर हर्जाने के लिए मुकदमा कर सकते हैं। अकेले कैलिफोर्निया में ही हजारों उपयोगकर्ता राज्य की अदालतों में ऐसा कर चुके हैं।
यह मामला है कैलहौन एट अल बनाम गूगल एलएलसी, 9वीं यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स, नंबर 22-16993।
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
