नई दिल्ली:
गुजरात सरकार ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि वह जमीन, जहां गिर सोमनाथ में मुस्लिम धार्मिक संरचनाओं के कथित अवैध विध्वंस हुए थे, उसके पास रहेगी और किसी तीसरे पक्ष को आवंटित नहीं की जाएगी।
न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने गुजरात सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की दलीलों पर ध्यान दिया और इस बीच मुस्लिम पक्षकारों के वकील की मांग के अनुसार कोई अंतरिम यथास्थिति आदेश पारित नहीं किया।
“सॉलिसिटर जनरल का कहना है कि अगले आदेश तक, संबंधित भूमि का कब्ज़ा सरकार के पास रहेगा और किसी तीसरे पक्ष को आवंटित नहीं किया जाएगा। इस मामले को देखते हुए, हमें कोई अंतरिम आदेश पारित करना आवश्यक नहीं लगता है।” पीठ ने कहा.
पीठ गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें मुस्लिम धार्मिक संरचनाओं के विध्वंस पर यथास्थिति आदेश को अस्वीकार कर दिया गया था।
शीर्ष अदालत अंतरिम रोक के बावजूद और उसकी पूर्व अनुमति के बिना राज्य में आवासीय और धार्मिक संरचनाओं को कथित तौर पर अवैध रूप से ध्वस्त करने के लिए गुजरात अधिकारियों के खिलाफ एक अलग अवमानना याचिका पर भी विचार कर रही है।
याचिका में शीर्ष अदालत के 17 सितंबर के आदेश के कथित उल्लंघन के लिए राज्य अधिकारियों के खिलाफ अवमानना कार्यवाही शुरू करने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने तब उसकी अनुमति के बिना देश में अपराधों के आरोपी व्यक्तियों सहित संपत्तियों के विध्वंस पर रोक लगा दी थी। याचिका पर 11 नवंबर को सुनवाई होगी।
पीठ ने उसी दिन उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ औलिया-ए-दीन समिति की नई याचिका को सूचीबद्ध करने का आदेश दिया था।
शुरुआत में, जूनागढ़ की औलिया-ए-दीन समिति की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा कि एक विशेष समुदाय की संरचनाओं को ध्वस्त कर दिया गया है, लेकिन वहां सरकारी जमीन पर मौजूद मंदिरों को छोड़ दिया गया है।
उन्होंने दावा किया कि संरक्षित स्मारकों को इस आधार पर तोड़ दिया गया कि वे एक जल निकाय, अरब सागर के पास थे।
सॉलिसिटर जनरल ने दलीलों का विरोध किया और कहा कि केवल उन संरचनाओं को ध्वस्त किया गया है, जो अतिक्रमित सरकारी भूमि पर बनाई गई थीं और कानून के तहत संरक्षित नहीं थीं।
पीठ ने यथास्थिति आदेश पारित करने से इनकार कर दिया और आश्वासन दिया कि वह बहाली का आदेश भी दे सकती है।
वरिष्ठ वकील हुज़ेफ़ा अहमदी ने एक अन्य वादी का प्रतिनिधित्व करते हुए दावा किया कि वैध वक्फ भूमि पर संरचनाओं को निशाना बनाया गया था।
उन्होंने कहा, “शनिवार को, जब कार्यवाही लंबित थी, वे रात भर आगे बढ़े और संरचनाओं को ध्वस्त कर दिया।” हुज़ेफ़ा अहमदी ने सरकार द्वारा तीसरे पक्ष को भूमि आवंटित करने पर अपने ग्राहक की आशंका व्यक्त की और यथास्थिति आदेश की मांग की।
पीठ ने कहा, ''अगली तारीख तक कब्जा सरकार के पास ही रहने दें।'' तुषार मेहता के यह कहने के बाद कि जमीन सरकार के पास रहेगी, पीठ ने इसे दर्ज कर लिया और सुनवाई टाल दी।
4 अक्टूबर को, शीर्ष अदालत ने अधिकारियों को आगाह करते हुए कहा था कि अगर उसे ऐसी कार्रवाई के खिलाफ उसके हालिया आदेश की अवमानना करते हुए पाया गया तो वह उनसे संरचनाओं को बहाल करने के लिए कहेगी।
हालाँकि, पीठ ने गुजरात में सोमनाथ मंदिर के पास विध्वंस पर यथास्थिति का आदेश देने से इनकार कर दिया था।
28 सितंबर को, गुजरात में अधिकारियों ने कथित तौर पर गिर सोमनाथ जिले में सोमनाथ मंदिर के पास सरकारी भूमि पर अतिक्रमण हटाने के लिए एक विध्वंस अभियान चलाया।
प्रशासन ने कहा कि अभियान के दौरान धार्मिक संरचनाओं और कंक्रीट के घरों को ध्वस्त कर दिया गया, जिससे 60 करोड़ रुपये मूल्य की लगभग 15 हेक्टेयर सरकारी भूमि मुक्त हो गई।
1 अक्टूबर को, शीर्ष अदालत ने उन याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिनमें आरोप लगाया गया था कि कई राज्यों में अपराध के आरोपियों सहित संपत्तियों को ध्वस्त किया जा रहा है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि वह संपत्तियों के विध्वंस पर अखिल भारतीय दिशानिर्देश तैयार करेगी और जब तक वह मामले का फैसला नहीं कर लेती, 17 सितंबर का आदेश जारी रहेगा।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
(टैग्सटूट्रांसलेट)गुजरात सरकार(टी)सुप्रीम कोर्ट
Source link