उन्होंने कहा कि भारत-चीन सीमा विवाद पर बातचीत फिर से शुरू करने का समय आ गया है। (फ़ाइल)
नई दिल्ली:
जनरल मनोज मुकुंद नरवणे का कहना है कि चीन ने छोटे पड़ोसियों को डराने-धमकाने के लिए “भेड़िया-योद्धा कूटनीति” और “सलामी-स्लाइसिंग” रणनीति अपनाई और दुनिया को यह दिखाने के लिए कि “बहुत हो गया” और “पड़ोस के दबंगों” को चुनौती देने के लिए भारतीय सेना की मदद ली। 28वें सेनाध्यक्ष ने 2020 में पूर्वी लद्दाख में चीनी आक्रामकता पर भारतीय प्रतिक्रिया को याद किया।
नरवणे ने अपने संस्मरण 'फोर स्टार्स ऑफ डेस्टिनी' में गलवान घाटी में हुई घातक झड़पों के बारे में एक दुर्लभ जानकारी देते हुए कहा है कि चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग 16 जून को कभी नहीं भूलेंगे क्योंकि चीन की पीपुल्स लिबरेशन आर्मी को पहली बार “घातक हताहत” का सामना करना पड़ा था। लड़ाई में दो दशकों से अधिक समय तक।
अग्रणी सेना जनरलों में से एक, नरवणे ने गलवान घाटी की घातक घटना से पहले और बाद में भारत-चीन टकराव, चीनी कार्रवाई के प्रति भारत की समग्र प्रतिक्रिया और कैसे इसने सेना की युद्ध तत्परता को मजबूत करने के लिए उत्प्रेरक के रूप में काम किया, का एक मनोरंजक विवरण प्रदान किया। वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी)।
जून 2020 में गलवान घाटी में हुई झड़प में 20 सैन्यकर्मियों की मौत को याद करते हुए नरवणे कहते हैं, ''यह मेरे पूरे करियर के सबसे दुखद दिनों में से एक था।''
31 दिसंबर, 2019 से 30 अप्रैल, 2022 तक सेना प्रमुख के रूप में उनका कार्यकाल मुख्य रूप से विवादित सीमा पर चीनी चुनौतियों के साथ-साथ बल की लड़ाकू क्षमताओं को बढ़ाने के लिए दीर्घकालिक सुधार उपायों को लागू करने से चिह्नित था।
नरवाने लिखते हैं, “16 जून (चीनी राष्ट्रपति) शी जिनपिंग का जन्मदिन है। यह ऐसा दिन नहीं है जिसे वह जल्द ही भूल जाएंगे। दो दशकों में पहली बार, चीनी और पीएलए को घातक हताहतों का सामना करना पड़ा।”
“वे भेड़िया-योद्धा कूटनीति और सलामी-स्लाइसिंग रणनीति का हर जगह बेधड़क पालन कर रहे थे, नेपाल और भूटान जैसे छोटे पड़ोसियों को डरा रहे थे, जबकि दक्षिण चीन सागर में अपने बढ़ते दावों को बिना किसी कीमत का भुगतान किए, विशेष रूप से के संदर्भ में पेश कर रहे थे। मानव जीवन।” “भारत और भारतीय सेना को दुनिया को यह दिखाने में मदद मिली कि अब बहुत हो गया और पड़ोस के गुंडों को चुनौती देनी पड़ी।” पेंगुइन रैंडम हाउस इंडिया द्वारा प्रकाशित 'फोर स्टार्स ऑफ डेस्टिनी' अगले महीने बाजार में आएगी।
सीमा पर समग्र स्थिति पर प्रकाश डालते हुए, नरवणे ने समग्र सीमा विवाद के निपटारे तक दोनों देशों के बीच “गैर-आक्रामकता” समझौते का सुझाव देते हुए कहा कि यह विश्वास बहाल करने और मार्ग प्रशस्त करने में बहुत मदद करेगा। सेनाओं को डी-एस्केलेशन और डी-इंडक्शन का रास्ता।
गलवान घाटी की घटना पर, नरवणे का कहना है कि यह चीनी पीएलए द्वारा पेट्रोलिंग पॉइंट 14 (पीपी-14) में लगाए गए दो टेंटों को हटाने से इनकार करने के कारण हुआ, प्रतिद्वंद्वी के इनकार के बाद, भारतीय सेना ने अपने टेंट लगाने का फैसला किया। उसी सामान्य क्षेत्र में.
पूर्वी लद्दाख सीमा विवाद मई 2020 में शुरू हुआ।
नरवाने का कहना है कि पीपी-15 और पीपी-17ए सहित अन्य स्थानों पर ध्वज-स्तरीय बैठकें जारी थीं, जहां सैनिक सहमत दूरी पर वापस आ गए, जिससे हिंसक टकराव की संभावना कम हो गई।
“पीपी-14 पर, हालांकि, जब भी हमने पीएलए से अपने तंबू हटाने के लिए कहा, वे अपना रुख बदलते रहे। 'कुछ और समय चाहिए' से लेकर 'हम अपने वरिष्ठों के साथ जांच करेंगे' से लेकर 'जनादेश से परे होने तक' बातचीत का'' वह लिखते हैं, “इस पथराव से यह स्पष्ट हो गया कि पहले उन तंबुओं को हटाने का कोई इरादा नहीं था। इसका मुकाबला करने के लिए, हमने उसी सामान्य क्षेत्र में अपने तंबू लगाने का भी फैसला किया।”
नरवणे का कहना है कि जब भारतीय सेना के जवान टेंट लगाने गए तो चीन की ओर से हिंसक प्रतिक्रिया हुई.
वे कहते हैं, ''16 बिहार के कमांडिंग ऑफिसर कर्नल संतोष बाबू स्थिति को शांत करने की कोशिश करने के लिए सैनिकों की एक छोटी पार्टी के साथ आगे बढ़े, लेकिन पीएलए झुकने के मूड में नहीं थी और उन्होंने सीओ की पार्टी पर भी हमला कर दिया।''
वह बताते हैं, “इसके बाद, यह सभी के लिए स्वतंत्र हो गया। अंधेरा होने के साथ, दोनों पक्ष अतिरिक्त सैनिकों को लेकर वहां पहुंचे और रात भर मुठभेड़ जारी रही।”
वे कहते हैं, ''हथियारबंद होने के बावजूद किसी भी पक्ष ने गोलियां नहीं चलाईं, बल्कि डंडों या डंडों का इस्तेमाल किया और एक-दूसरे के ठिकानों पर पत्थर फेंके या लुढ़काए।''
पूर्व सेना प्रमुख का कहना है कि अपनी ओर से बेहतर कनेक्टिविटी के कारण, पीएलए बख्तरबंद कर्मियों के वाहक में सैनिकों को आगे बढ़ाने में सक्षम था, जिससे संतुलन उनके पक्ष में बदल गया।
नरवाने का कहना है कि उन्होंने 16 जून को सुबह 1:30 बजे एक फोन कॉल के दौरान उत्तरी सेना के तत्कालीन कमांडर लेफ्टिनेंट जनरल वाईके जोशी से कहा था कि सेना को जवाबी कार्रवाई करनी चाहिए और पीएलए को उनके दुस्साहस की कीमत चुकानी चाहिए। “दिन के उजाले ने एक बहुत अनुकूल स्थिति का खुलासा नहीं किया।”
“हाथापाई में घायल होने से पांच जवानों की मौत हो गई थी। अगली सुबह, जब जवानों की गिनती की गई, तो हमें एहसास हुआ कि कई लापता थे। जैसे ही तनावपूर्ण बातचीत शुरू हुई, हमारे कई लड़के, जो या तो भटक गए थे या कुछ समय के लिए हिरासत में ले लिए गए थे पीएलए बिना भोजन या चिकित्सा सहायता के बेस पर लौट आया,'' वे कहते हैं।
“हालांकि, उनमें से 15 ने अपनी चोटों और हाइपोथर्मिया के संयुक्त प्रभाव के कारण दम तोड़ दिया। यह मेरे पूरे करियर के सबसे दुखद दिनों में से एक था। हम एक ऐसे पेशे में हैं जहां मौत हमेशा कोने में छिपी रहती है। हर गश्ती या घात आपका हो सकता है आख़िरी। एक कंपनी और बटालियन कमांडर के रूप में, मेरी यूनिट को हताहतों का सामना करना पड़ा था, और मैं विपरीत परिस्थितियों या बुरी ख़बरों का सामना करने में हमेशा शांत रहता था। फिर भी, एक दिन में 20 लोगों को खोना सहन करना कठिन था,'' वह लिखते हैं।
चीनी पक्ष की ओर से हताहतों की संख्या के बारे में नरवणे कहते हैं कि यह स्पष्ट था कि उन्हें भी ''काफ़ी नुकसान उठाना पड़ा।''
नरवणे लिखते हैं, “हमारे लोग जो चीनी हाथों में थे, उन्हें खुले में रखा गया था और उन्होंने कई शवों को नदी से बाहर निकलते देखा था। जब भी ऐसा होता था, तो उन्हें नए सिरे से पिटाई का शिकार होना पड़ता था।”
“उनकी प्रतिक्रिया की सरासर बर्बरता अपने आप में उनके द्वारा उठाए गए नुकसान का संकेत थी। शुरुआत में, उन्होंने किसी भी तरह के हताहत होने की बात स्वीकार नहीं की; फिर कई महीनों के बाद, उन्होंने चार या पांच लोगों के मारे जाने की बात स्वीकार की, जिनमें उनकी तरफ से सीओ भी शामिल थे।” वह कहता है।
नरवणे ने ऑस्ट्रेलियाई शोधकर्ताओं के एक समूह की एक रिपोर्ट का भी उल्लेख किया, जिसमें चीनी मौतों का आंकड़ा कम से कम 38 बताया गया था। एक अलग रूसी (TASS) रिपोर्ट में यह आंकड़ा 45 लोगों की मौत के करीब बताया गया था, जो कि अन्य खुफिया रिपोर्टों के अनुरूप था। यू.एस., वह कहते हैं।
नरवणे का कहना है कि दोनों पक्षों के बीच सीमा प्रश्न को सुलझाने के लिए विशेष-प्रतिनिधि स्तर की वार्ता फिर से शुरू करने का समय आ गया है।
“सीमा विवाद के निपटारे तक, जिसमें समय लगने की संभावना है, दोनों देशों के बीच 'गैर-आक्रामकता' समझौते की अभिव्यक्ति से विश्वास बहाल करने में काफी मदद मिलेगी, जिससे तनाव कम करने और तनाव कम करने का मार्ग प्रशस्त होगा। तिब्बत/लद्दाख से सेना को शामिल करना,'' वह कहते हैं।
उनका कहना है, “ऐसा समझौता कुछ हद तक वैसा ही होगा जिसे चीन और आसियान देश औपचारिक रूप देने का प्रयास कर रहे हैं।”
पूर्व सेना प्रमुख का कहना है कि पूर्वी लद्दाख में संकट ने उत्तरी मोर्चे पर सेना के पुनर्संतुलन के लिए उत्प्रेरक का काम किया। चीनी आक्रमण के बाद सेना ने कई प्रमुख इकाइयों को अन्य हिस्सों से उत्तरी मोर्चे पर स्थानांतरित कर दिया।
नरवाने कहते हैं, “हालांकि अभी भी अपर्याप्त है, उत्तरी मोर्चे पर बल अनुपात में वृद्धि निश्चित रूप से पीएलए को किसी भी दुस्साहस पर जाने से पहले दो बार सोचने पर मजबूर करेगी, खासकर अब जब हमारे पास चीनी क्षेत्र में लड़ाई लेने की आक्रामक क्षमता है।”
उन्होंने आगे कहा, “चीन के खिलाफ अपनी मुद्रा में, हम निराशाजनक निरोध (रक्षात्मक) से विश्वसनीय निरोध (आक्रामक रक्षा) की ओर बढ़ गए हैं। इन विकासों के साथ, पीएलए को एहसास हुआ होगा कि सीमा समस्या का सैन्य समाधान असंभव है।”
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
(टैग्सटूट्रांसलेट)एमएम नरवणे(टी)गलवान झड़प(टी)शी जिनपिंग
Source link
