सुप्रीम कोर्ट ने ईवीएम या वोटिंग मशीन के खिलाफ याचिका खारिज कर दी
सुप्रीम कोर्ट ने देश में चुनावों में बैलेट पेपर से मतदान पर वापस जाने की मांग करने वाली याचिका को खारिज करते हुए मंगलवार को एक याचिकाकर्ता से पूछा, आपको ये शानदार विचार कैसे मिलते हैं।
सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता केए पॉल ने कहा कि चंद्रबाबू नायडू और वाईएस जगन मोहन रेड्डी जैसे नेताओं ने भी इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) से छेड़छाड़ पर सवाल उठाए थे.
इस पर पीठ ने कहा कि होता यह है कि अगर आप चुनाव जीतते हैं तो ईवीएम या वोटिंग मशीनों से छेड़छाड़ नहीं की जाती।
“जब चंद्रबाबू नायडू या श्री रेड्डी हारते हैं, तो वे कहते हैं कि ईवीएम से छेड़छाड़ की गई है और जब वे जीते, तो वे कुछ नहीं कहते। हम इसे कैसे देख सकते हैं? हम इसे खारिज कर रहे हैं। यह वह जगह नहीं है जहां आप यह सब बहस करते हैं।” जस्टिस विक्रम नाथ और पीबी वराले की पीठ ने टिप्पणी की।
श्री पॉल ने चुनाव आयोग को चुनाव के दौरान मतदाताओं को धन, शराब या अन्य सामग्री का प्रलोभन देने का दोषी पाए जाने पर उम्मीदवारों को कम से कम पांच साल के लिए अयोग्य घोषित करने का निर्देश देने की भी मांग की थी।
“आपके पास दिलचस्प जनहित याचिकाएँ हैं। आपको ये शानदार विचार कैसे मिलते हैं?” शीर्ष अदालत ने याचिकाकर्ता से पूछा, जो एक ऐसे संगठन का अध्यक्ष है जिसने तीन लाख से अधिक अनाथों और 40 लाख विधवाओं को बचाया है।
पीठ ने कहा, “आप इस राजनीतिक क्षेत्र में क्यों उतर रहे हैं? आपका कार्यक्षेत्र बहुत अलग है।”
श्री पॉल ने तर्क दिया कि ईवीएम के साथ छेड़छाड़ की जा सकती है और सुझाव दिया कि भारत को संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों की प्रथाओं का पालन करना चाहिए जो ईवीएम के बजाय कागज के मतपत्रों का उपयोग करते हैं।
श्री पॉल ने कहा कि ईवीएम लोकतंत्र के लिए ख़तरा हैं और एलोन मस्क जैसी प्रमुख हस्तियों ने भी ईवीएम से छेड़छाड़ पर चिंता व्यक्त की है।
“आप बाकी दुनिया से अलग क्यों नहीं होना चाहते?” पीठ ने पूछा।
अक्टूबर में, महाराष्ट्र और झारखंड के लिए चुनाव की तारीखों की घोषणा करते समय, मुख्य चुनाव आयुक्त राजीव कुमार ने फिर से रेखांकित किया कि ईवीएम सुरक्षित और मजबूत हैं, उन्होंने सवाल उठाया कि क्या देश में कहीं भी कोई उदाहरण है जहां प्रकटीकरण और भागीदारी पर इतना जोर दिया गया है।
“मतलब कितनी बार (कितनी बार)? वैसे भी, “मुख्य चुनाव आयुक्त ने कहा जब ईवीएम का सवाल एक बार फिर उनसे पूछा गया।
पिछले 10-15 चुनावों के नतीजों का हवाला देते हुए श्री कुमार ने कहा कि ऐसा नहीं हो सकता कि जब नतीजे आपके अनुकूल नहीं हों तो आप सवाल उठाना शुरू कर दें.
“कितना दिखाएंगे, कौन दिखाता है इतना बताता है. कोई एक प्रक्रिया तुलनात्मक बताइये पूरे देश में जहां सार्वजनिक खुलासा, खुलासा, खुलासा, भागीदारी, भागीदारी इतना अधिक हो। कोई एक बताइये प्रक्रिया (हम कितना अधिक पारदर्शी हो सकते हैं, आप मुझे बताएं। मुझे एक तुलनात्मक प्रक्रिया के बारे में बताएं जहां बहुत अधिक सार्वजनिक प्रकटीकरण और भागीदारी है। आप मुझे एक प्रक्रिया दिखाएं),'' उन्होंने कहा था।
