टेलर स्विफ्ट की कामुकता पर अटकलें लगाने वाला ऑप-एड लिखने के लिए न्यूयॉर्क टाइम्स की आलोचना हो रही है: 'आक्रामक, असत्य'

मार्क्स ने लिखा, “अलगाव में, एक भी गिरा हुआ हेयरपिन शायद अर्थहीन या आकस्मिक है, लेकिन एक साथ विचार करने पर, वे एक लंबे प्रदर्शन के बाद बैलेरीना बन का खुलना है।” “वे गिराए गए हेयरपिन सुश्री स्विफ्ट की कलात्मकता में दिखाई देने लगे थे, उससे बहुत पहले जब विचित्र पहचान निर्विवाद रूप से अमेरिका की मुख्य धारा के लिए विपणन योग्य थी। वे अजीब लोगों को सुझाव देते हैं कि वह हम में से एक है।

'ऐसा लगता है कि ऐसी कोई सीमा नहीं है जिसे कुछ पत्रकार पार नहीं करेंगे'

सीएनएन ने बताया कि टेलर के सहयोगी इस टुकड़े से खुश नहीं हैं। स्थिति से करीबी एक व्यक्ति ने कहा, “उसकी भारी सफलता के कारण, इस समय लोगों की नैतिकता में टेलर के आकार का छेद है।” “इस लेख को शॉन मेंडेस या किसी पुरुष कलाकार के बारे में लिखने की अनुमति नहीं दी गई होगी जिसकी कामुकता पर प्रशंसकों द्वारा सवाल उठाए गए हैं।”

व्यक्ति ने आगे कहा, “ऐसा लगता है कि ऐसी कोई सीमा नहीं है जिसे कुछ पत्रकार टेलर के बारे में लिखते समय पार नहीं करेंगे, भले ही यह कितना आक्रामक, असत्य और अनुचित हो – यह सब एक 'राय टुकड़े' के सुरक्षात्मक पर्दे के तहत है।”

टेलर ने पहले एलजीबीटीक्यू समुदाय के पक्ष में और कई समलैंगिक विरोधी विधेयकों के खिलाफ बात की थी। उन्होंने अपने संगीत समारोहों को एलजीबीटीक्यू समुदाय के लिए “सुरक्षित स्थान” बताया है।

'हर बार जब कोई कलाकार विचित्रता का संकेत देता है…'

मार्क्स ने लेख में यह भी लिखा है, “मुझे पता है कि पहचान की औपचारिक घोषणा से पहले किसी स्टार की विचित्रता की संभावना पर चर्चा करना, कुछ लोगों के लिए, चर्चा के लायक होने के लिए बहुत ही कामुक और गपशप से भरा लगता है।”

मार्क्स ने लिखा, “मैं इनमें से कई आपत्तियों से सहमत हूं।” “लेकिन जो कहानियाँ हमारी सामूहिक कल्पना पर हावी होती हैं वे वही आकार देती हैं जो हमारी संस्कृति कलाकारों और उनके दर्शकों को कहने और बनने की अनुमति देती है। हर बार जब कोई कलाकार विचित्रता का संकेत देता है और वह प्रसारण बहरे कानों पर पड़ता है, तो वह संकेत मर जाता है। विचित्रता की संभावना को पहचानना – संभावना और निश्चितता के बीच अंतर के प्रति सचेत रहना – उस संकेत को जीवित रखता है।

ऑप-एड प्रकाशित होने के बाद, वेरायटी के मुख्य संगीत समीक्षक क्रिस विलमैन ने एक्स पर लिखा, “मैंने पहले भी NYT का बचाव किया था जब उन्होंने संदिग्ध ऑप-एड प्रकाशित किया था… लेकिन यह सबसे कम बचाव योग्य ऑप-एड था I मुझे याद है कि मैंने कभी NYT को चलाते हुए देखा था, यह सब इस तथ्य से सबसे खराब हो गया था कि यह एक कर्मचारी द्वारा लिखा गया था, जो इन अटकलों में माहिर था।