एक संघीय न्यायाधीश ने बुधवार को डोनाल्ड ट्रम्प को लेखिका ई. जीन कैरोल को 2019 में इस बात से इनकार करके बदनाम करने के लिए उत्तरदायी पाया कि उन्होंने उनके साथ बलात्कार किया था, और कहा कि जूरी सदस्य केवल यह तय करेंगे कि पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति को मुआवजे के रूप में कितना भुगतान करना चाहिए।
मैनहट्टन में अमेरिकी जिला न्यायाधीश लुईस कपलान का फैसला 15 जनवरी, 2024 को होने वाले नागरिक मुकदमे से पहले आया है, मई में एक जूरी ने ट्रम्प को यौन उत्पीड़न और एक अलग मानहानि के लिए कैरोल को 5 मिलियन डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया था।
उस जूरी ने “उन मुद्दों पर विचार किया और निर्णय लिया जो दोनों मामलों में सामान्य हैं,” और उसके फैसले और निर्विवाद तथ्य “यह स्थापित करते हैं कि श्री ट्रम्प के 2019 के बयान वास्तविक दुर्भावना से दिए गए थे,” कपलान ने लिखा।
ट्रम्प 9 मई के जूरी के फैसले के साथ-साथ मौजूदा मुकदमे को खारिज करने से कपलान के 29 जून के इनकार के खिलाफ मैनहट्टन में द्वितीय अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में अपील कर रहे हैं।
उन्होंने चार अलग-अलग संघीय और राज्य आपराधिक अभियोगों में आरोपों के लिए अलग से दोषी नहीं होने का भी अनुरोध किया है, जिसमें 2020 के चुनाव में उनकी हार को उलटने का प्रयास करने के दो मामले भी शामिल हैं।
आरोपों के बावजूद, 77 वर्षीय ट्रम्प के पास 2024 के रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए प्रमुख बढ़त है।
एले पत्रिका के पूर्व स्तंभकार, 79 वर्षीय कैरोल, ट्रम्प के जून 2019 के इनकार पर अतिरिक्त $ 10 मिलियन की मांग कर रहे हैं कि उन्होंने 1990 के दशक के मध्य में मैनहट्टन में बर्गडॉर्फ गुडमैन डिपार्टमेंट स्टोर के ड्रेसिंग रूम में उनके साथ बलात्कार किया था।
ट्रम्प ने दावा किया कि वह कैरोल से कभी नहीं मिले थे, और उसने अपने संस्मरण की बिक्री बढ़ाने के लिए यह हमला किया, यह कहते हुए कि इसे “फिक्शन सेक्शन में बेचा जाना चाहिए” और यह “एक पूर्ण अपमान है कि उसे ऐसा करने की अनुमति दी गई है।”
प्रतिष्ठा को नुकसान
अपने 25 पन्नों के फैसले में, कपलान ने कहा कि 9 मई के जूरी के फैसले ने कथित हमले पर दोबारा मुकदमा चलाने की जरूरत को खत्म कर दिया।
कपलान ने यह भी कहा कि फैसले ने ट्रम्प को यह तर्क देने से रोक दिया कि उनके जून 2019 के बयान, जो उनके अक्टूबर 2022 के बयानों के समान थे, मानहानिकारक नहीं थे।
न्यायाधीश ने ट्रम्प के इस दावे को भी खारिज कर दिया कि पहले के फैसले का मतलब था कि किसी भी नुकसान को कम किया जाना चाहिए क्योंकि कैरोल को दो बार ठीक नहीं होना चाहिए।
कैरोल ने तर्क दिया है कि ट्रम्प की पहली मानहानि ने उन्हें उनकी दूसरी मानहानि की तुलना में अधिक नुकसान पहुंचाया, जिसमें उनकी प्रतिष्ठा भी शामिल थी।
कैरोल की वकील रोबर्टा कपलान ने कहा कि वह 15 जनवरी की सुनवाई का इंतजार कर रही हैं। वह और जज संबंधित नहीं हैं.
18 अगस्त को, न्यायाधीश कपलान ने दूसरे मामले की सुनवाई की अनुमति देने के अपने फैसले के बारे में ट्रम्प की अपील को “तुच्छ” कहा।
यदि अपील अदालत सहमत हो जाती है तो इसके परिणामस्वरूप ट्रम्प को कैरोल को नुकसान और लागत का भुगतान करना पड़ सकता है।
अपने जून 2019 के बयानों में, ट्रम्प ने कैरोल को यह कहकर अपमानित किया कि “वह मेरे प्रकार की नहीं है” और कथित बलात्कार “कभी नहीं हुआ।”
न्यायाधीश ने इस पर कोई फैसला नहीं दिया कि क्या वे टिप्पणियाँ मानहानिकारक थीं, एक फुटनोट में कहा कि किसी भी पक्ष ने पर्याप्त रूप से इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि क्या उन्हें मुकदमे से पहले फैसला देना चाहिए।
मामला कैरोल बनाम ट्रम्प, यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, दक्षिणी जिला न्यूयॉर्क, संख्या 20-07311 है।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
