सेबी यह साबित करने में विफल रही कि श्री अंबानी ट्रेडों के निष्पादन में शामिल थे।
नई दिल्ली:
प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण (एसएटी) ने सोमवार को नवंबर 2007 में पूर्ववर्ती रिलायंस पेट्रोलियम लिमिटेड (आरपीएल) के शेयरों में कथित हेराफेरी व्यापार से संबंधित मामले में रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड के अध्यक्ष मुकेश अंबानी और दो अन्य संस्थाओं पर सेबी द्वारा लगाए गए जुर्माने को रद्द कर दिया। .
जनवरी 2021 में भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) द्वारा पारित आदेश के खिलाफ सभी संस्थाओं द्वारा न्यायाधिकरण के समक्ष अपील करने के बाद यह फैसला आया है।
जनवरी 2021 में, SEBI ने रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड (RIL) पर 25 करोड़ रुपये, श्री अंबानी, जो कंपनी के अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक हैं, पर 15 करोड़ रुपये, नवी मुंबई SEZ प्राइवेट लिमिटेड पर 20 करोड़ रुपये और मुंबई पर 10 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया। आरपीएल मामले में एसईजेड लिमिटेड।
दोनों – नवी मुंबई एसईजेड और मुंबई एसईजेड – का प्रचार आनंद जैन द्वारा किया जाता है, जो कभी रिलायंस समूह में कार्यरत थे।
सोमवार को अपने 87 पेज के आदेश में, ट्रिब्यूनल ने श्री अंबानी, नवी मुंबई एसईजेड और मुंबई एसईजेड के खिलाफ 2021 में पारित सेबी के आदेश को रद्द कर दिया।
न्यायाधिकरण ने सेबी को यह भी निर्देश दिया कि यदि जुर्माने की राशि नियामक के पास जमा करा दी गई है तो वह उसे लौटा दे।
मामला नवंबर 2007 में नकद और वायदा खंड में आरपीएल शेयरों की बिक्री और खरीद से संबंधित है। इसके बाद मार्च 2007 में आरआईएल ने आरपीएल में लगभग 5 प्रतिशत हिस्सेदारी बेचने का फैसला किया, जो एक सूचीबद्ध सहायक कंपनी थी जिसे बाद में 2009 में आरआईएल में विलय कर दिया गया था।
ट्रिब्यूनल ने कहा कि आरआईएल के बोर्ड ने विनिवेश पर निर्णय लेने के लिए विशेष रूप से दो व्यक्तियों को अधिकृत किया था।
इसके अलावा, ट्रिब्यूनल ने कहा कि यह सुझाव नहीं दिया जा सकता है कि कॉर्पोरेट संस्थाओं द्वारा कानून के हर कथित उल्लंघन के लिए प्रबंध निदेशक वास्तव में जिम्मेदार है।
“आरआईएल की दो बोर्ड बैठकों के मिनटों के रूप में ठोस सबूतों को ध्यान में रखते हुए, जो निर्णायक रूप से साबित करता है कि अपीलकर्ता की जानकारी के बिना दो वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा विवादित व्यापार किए गए थे, नोटिस नंबर 2 पर कोई दायित्व तय नहीं किया जा सकता है। (अंबानी),'' न्यायाधिकरण ने कहा।
सेबी यह साबित करने में विफल रही कि श्री अंबानी दो वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा किए गए लेनदेन के निष्पादन में शामिल थे।
आरआईएल के संबंध में, न्यायमूर्ति तरूण अग्रवाल और पीठासीन अधिकारी मीरा स्वरूप की पीठ ने कंपनी की अपील को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि “जहां तक यह कंपनी आरआईएल से संबंधित है, हमें विवादित आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं मिलता है।”
विवादित आदेश मार्च 2017 में सेबी द्वारा पारित आदेश को संदर्भित करता है जिसमें उसने आरआईएल और कुछ अन्य संस्थाओं को आरपीएल मामले में 447 करोड़ रुपये से अधिक का भुगतान करने का निर्देश दिया था। नवंबर 2020 में ट्रिब्यूनल ने आदेश के खिलाफ कंपनी की अपील खारिज कर दी।
इस बीच, जनवरी 2021 में पारित अपने आदेश में, सेबी ने कहा था कि आरआईएल ने नवंबर 2007 आरपीएल फ्यूचर्स में लेनदेन करने के लिए 12 एजेंटों को नियुक्त किया था। इन 12 एजेंटों ने कंपनी की ओर से फ्यूचर्स एंड ऑप्शंस (एफएंडओ) सेगमेंट में शॉर्ट पोजीशन ली, जबकि कंपनी ने कैश सेगमेंट में आरपीएल शेयरों में लेनदेन किया।
सेबी ने अपने आदेश में यह भी आरोप लगाया था कि आरआईएल ने नकद और आरपीएल शेयरों की बिक्री से अनुचित लाभ कमाने के लिए अपने नियुक्त एजेंटों के साथ एक सुनियोजित ऑपरेशन में प्रवेश करके पीएफयूटीपी (धोखाधड़ी और अनुचित व्यापार प्रथाओं का निषेध) नियमों का उल्लंघन किया है। एफ एंड ओ खंड।
इसके अलावा, नियामक ने आरोप लगाया था कि कंपनी ने 29 नवंबर, 2007 को कारोबार के आखिरी 10 मिनट के दौरान कैश सेगमेंट में बड़ी संख्या में आरपीएल शेयरों को डंप करके नवंबर 2007 आरपीएल फ्यूचर्स अनुबंध के निपटान मूल्य में हेरफेर किया था।
सेबी ने कहा था कि धोखाधड़ी वाले सौदों के निष्पादन ने नकदी और एफएंडओ दोनों खंडों में आरपीएल प्रतिभूतियों की कीमत को प्रभावित किया और अन्य निवेशकों के हितों को नुकसान पहुंचाया।
यह आरोप लगाया गया था कि नवी मुंबई एसईजेड और मुंबई एसईजेड ने 12 संस्थाओं को वित्त पोषण करके पूरी हेरफेर योजना को वित्तपोषित किया।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
(टैग्सटूट्रांसलेट)मुकेश अंबानी(टी)सेबी(टी)सिक्योरिटी अपीलेट ट्रिब्यूनल अंबानी
Source link
