डोनाल्ड ट्रम्प पर धोखाधड़ी, चुनाव धोखाधड़ी के आरोप लगाए गए

अटलांटा:

अमेरिकी राज्य जॉर्जिया में जो बिडेन से 2020 में अपनी हार को पलटने के उनके प्रयासों की दो साल की जांच के बाद डोनाल्ड ट्रम्प को मंगलवार को धोखाधड़ी और चुनावी अपराधों की एक श्रृंखला के आरोप में दोषी ठहराया गया था।

यह मामला – आम तौर पर डकैतों को पकड़ने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले कानूनों पर निर्भर करता है – इस साल 77 वर्षीय रिपब्लिकन को निशाना बनाने वाला चौथा मामला है और यह एक ऐतिहासिक क्षण का कारण बन सकता है, जो अमेरिकी इतिहास में किसी पूर्व राष्ट्रपति का पहला टेलीविजन परीक्षण है।

अटलांटा में अभियोजकों ने रिपब्लिकन नेता पर 13 गुंडागर्दी के आरोप लगाए – कई न्यायक्षेत्रों में उन्हें कानूनी खतरों का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि जांच की आग ने व्हाइट हाउस के दूसरे कार्यकाल के लिए उनकी बोली को खतरे में डाल दिया है।

चूँकि टाइकून पर पहले से ही न्यूयॉर्क, दक्षिण फ्लोरिडा और वाशिंगटन में मुकदमा चलना था, नवीनतम आरोपों ने 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के अभूतपूर्व परिदृश्य की शुरुआत की, जिसमें अदालत कक्ष से लेकर मतपेटी तक का मुकदमा चल रहा है।

दो बार महाभियोग का सामना करने वाले ट्रम्प पर जॉर्जिया के रैकेटियर इन्फ्लुएंस्ड एंड करप्ट ऑर्गेनाइजेशन (आरआईसीओ) अधिनियम का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था, साथ ही जालसाजी करने, एक सार्वजनिक अधिकारी का रूप धारण करने और झूठे बयान और दस्तावेज प्रस्तुत करने के कथित प्रयासों पर छह साजिश रचने का आरोप लगाया गया था।

अभियोग में ट्रम्प के पूर्व निजी वकील रूडी गिउलिआनी, जिन्होंने चुनाव के बाद परिणाम को लेकर स्थानीय विधायकों पर दबाव डाला, और ट्रम्प के व्हाइट हाउस चीफ ऑफ स्टाफ, मार्क मीडोज सहित कई सह-प्रतिवादियों का नाम लिया।

जॉर्जिया, जिसे बिडेन ने 12,000 से भी कम वोटों से जीता, शायद ट्रम्प की स्वतंत्रता के लिए सबसे गंभीर खतरा है क्योंकि वह पुनर्निर्वाचन के लिए अपनी पार्टी के नामांकन के लिए आराम से मैदान में हैं।

यहां तक ​​कि अगर उन्हें ओवल कार्यालय में वापस कर दिया जाता है, तो उनके पास खुद को माफ करने या अभियोजकों से मामले वापस लेने के लिए संघीय प्रणाली में राष्ट्रपतियों को मिलने वाली कोई भी शक्ति नहीं होगी।

– सबसे गंभीर खतरा –

रीको क़ानून का उपयोग आमतौर पर संगठित अपराध को लक्षित करने के लिए किया जाता है।

संघीय कानून के तहत, कोई भी व्यक्ति जो किसी आपराधिक “उद्यम” से जुड़ा हो सकता है जिसके माध्यम से अपराध किए गए थे, उसे रीको के तहत दोषी ठहराया जा सकता है। व्यापक जॉर्जिया कानून के लिए उद्यम के अस्तित्व की भी आवश्यकता नहीं है।

अटलांटा-क्षेत्र के अधिकारियों ने तब जांच शुरू की जब ट्रंप ने व्हाइट हाउस छोड़ने से कुछ हफ्ते पहले जॉर्जिया के अधिकारियों को फोन किया और उन पर 11,780 वोटों को “ढूंढने” का दबाव डाला, जो पीच राज्य में बिडेन की जीत को उलट देंगे।

फुल्टन काउंटी के मुख्य अभियोजक, डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी फानी विलिस ने एक विशेष ग्रैंड जूरी को सूचीबद्ध किया, जिसने फरवरी में एक गुप्त रिपोर्ट में गुंडागर्दी के कई मामलों की सिफारिश करने से पहले लगभग 75 गवाहों की बात सुनी।

उनका आरोप है कि ट्रम्प की टीम ने स्थानीय रिपब्लिकन के साथ “निर्वाचकों” के वैध स्लेट को बदलने की योजना पर काम किया – वे अधिकारी जो राज्य के परिणामों को प्रमाणित करते हैं और उन्हें अमेरिकी कांग्रेस में भेजते हैं – नकली ट्रम्प समर्थक स्टैंड-इन के साथ।

– आपराधिक मंशा? –

चुनाव को विफल करने की कथित साजिश के लिए संघीय रूप से दोषी ठहराए जाने के बाद ट्रम्प पहले से ही दर्जनों गंभीर आरोपों का सामना कर रहे हैं, और वर्गीकृत दस्तावेजों के कथित दुरुपयोग और कथित रूप से धोखाधड़ी वाले व्यावसायिक रिकॉर्ड रखने पर आगे मुकदमा चल रहा है।

नवीनतम मामले में ट्रम्प समर्थकों और प्रति-प्रदर्शनकारियों की संभावित आमद की आशंका में अटलांटा के अधिकारियों ने डाउनटाउन कोर्टहाउस के बाहर सुरक्षा बैरिकेड्स लगाए हैं।

कांग्रेस में रिपब्लिकन बड़े पैमाने पर ट्रम्प का बचाव करने के लिए एकजुट हुए हैं, जिसे वे न्याय विभाग में डेमोक्रेट्स द्वारा राजनीतिक रूप से प्रेरित “चुड़ैल शिकार” कहते हैं।

हालाँकि, यह फैसला करना जूरी पर निर्भर करेगा कि क्या अभियोजन पक्ष ने अरबपति संपत्ति मुगल द्वारा आपराधिक इरादा दिखाया है, जो सभी गलत कामों से इनकार करता है।

सत्ता से चिपके रहने के ट्रंप के प्रयासों की जांच कर रहे सांसदों ने पिछली गर्मियों में कांग्रेस की सुनवाई की एक श्रृंखला में सबूत सुने, जो उनके संभावित बचाव को चुनौती देंगे कि उन्हें वास्तव में विश्वास था कि उन्हें चुनाव में धोखा दिया गया था।

संयुक्त प्रमुखों के अध्यक्ष मार्क मिले और व्हाइट हाउस के पूर्व सहयोगी कैसिडी हचिंसन सहित कई पूर्व प्रशासन अधिकारियों ने बताया कि कैसे ट्रम्प ने निजी तौर पर स्वीकार किया कि वह हार गए हैं।

और कैलिफोर्निया स्थित एक संघीय न्यायाधीश ने पिछले साल कांग्रेस द्वारा मांगे गए सबूतों के विवाद पर फैसला सुनाया था कि ट्रम्प ने चुनावी धोखाधड़ी के सबूतों का वर्णन करने वाले कानूनी दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए थे, जिनके बारे में उन्हें पता था कि वे झूठे थे।

जबकि संघीय अदालतें आम तौर पर इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्डिंग पर प्रतिबंध लगाती हैं, जॉर्जिया की अदालतें अधिक पारदर्शी हैं, जिसका अर्थ है कि पहली प्रारंभिक सुनवाई के बाद से देश भर में टेलीविजन पर कार्यवाही देखने पर कोई रोक नहीं है।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)