दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एक आदेश में कहा। (प्रतिनिधि)
नई दिल्ली:
दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक सोशल मीडिया यूजर, महिला को एक्स द्वारा पोस्ट की गई पोस्ट को हटाने का निर्देश दिया है, जिसमें अमूल आइसक्रीम में सेंटीपीड होने का आरोप लगाया गया था। साथ ही, महिला और अन्य लोगों को सोशल प्लेटफॉर्म पर ऐसी पोस्ट करने से भी रोक दिया गया है।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एक आदेश में कहा।
गुजरात सहकारी दुग्ध विपणन संघ लिमिटेड ने उपयोगकर्ता के खिलाफ याचिका दायर की और एक्स पर पोस्ट को हटाने के लिए निर्देश देने की मांग की। उच्च न्यायालय ने प्रतिवादियों की गैरहाजिरी को देखते हुए एकपक्षीय आदेश पारित किया।
न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा ने प्रतिवादी दीपा देवी के एक्स अकाउंट @Deepadi11 पर उनके द्वारा अपलोड की गई सोशल मीडिया पोस्ट को इस आदेश के पारित होने की तारीख से तीन दिनों के भीतर हटाने का निर्देश दिया।
उच्च न्यायालय ने दीपा देवी और अन्य प्रतिवादियों को अगले आदेश तक एक्स या फेसबुक, इंस्टाग्राम और यूट्यूब सहित किसी भी अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर उक्त पोस्ट के समान या समान कोई भी सामग्री पोस्ट करने से रोक दिया है।
न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा ने 4 जुलाई को पारित आदेश में कहा, “प्रतिवादी संख्या 1 और 2 को शिकायत में उल्लिखित घटनाओं के संबंध में वादी या वादी के उत्पाद के संबंध में किसी भी सामग्री को इंटरनेट या प्रिंट या इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में अगले आदेश तक प्रकाशित करने या प्रकाशित कराने से रोका जाता है।”
वादी महासंघ की ओर से वरिष्ठ वकील सुनील दलाल ने कहा कि वादी ने किसानों से कच्चे दूध की खरीद से लेकर वादी के अत्याधुनिक आईएसओ प्रमाणित संयंत्रों में आइसक्रीम के निर्माण तक, तथा विशेष रूप से डिजाइन किए गए तापमान नियंत्रित रेफ्रिजरेटेड वैन में तैयार उत्पादों की लोडिंग तक, हर स्तर पर कई कठोर गुणवत्ता जांच की है।
यह भी प्रस्तुत किया गया कि कठोर गुणवत्ता जांच से यह पूरी तरह सुनिश्चित हो जाता है कि उत्पाद में किसी भी प्रकार का भौतिक, जीवाणु या रासायनिक संदूषण न हो तथा यह भी सुनिश्चित हो कि प्रत्येक उत्पाद भारतीय खाद्य सुरक्षा एवं मानक प्राधिकरण (FSSAI) द्वारा निर्धारित मानकों के अनुरूप हो।
उन्होंने आगे बताया कि दूध दुहने से लेकर पैकिंग और लोडिंग तक हर चरण पर कड़ी जांच की जाती है और सख्त गुणवत्ता जांच की जाती है। इसलिए, किसी भी बाहरी पदार्थ, या कीट का, सुविधा में पैक किए गए अमूल आइसक्रीम टब में मौजूद होना बिल्कुल असंभव है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि एक प्रतिनिधि ने प्रतिवादियों से मुलाकात की, लेकिन उन्होंने अमूल आइसक्रीम टब सौंपने से इनकार कर दिया, ताकि उनके दावों की पुष्टि के लिए उसका परीक्षण किया जा सके।
यह कहा गया कि वादी प्रतिवादी 1 और 2 के दावों की सत्यता का पता लगाने के लिए मामले की जांच करने के लिए तैयार था। हालांकि, उन्होंने वादी के अधिकारियों को उक्त आइसक्रीम टब उपलब्ध कराने से इनकार कर दिया।
प्रतिवादी संख्या 1 और 2 सम्मन जारी होने के बावजूद अदालत में उपस्थित नहीं हुए।
पीठ ने कहा कि यह रिकार्ड में दर्ज है कि 28 जून को मामले की पहली लिस्टिंग से पहले वादी के वकील द्वारा प्रतिवादियों को जून 2024 में मुकदमे के रिकॉर्ड की अग्रिम प्रति दी गई थी; हालांकि, 28 जून या 1 जुलाई को उनकी ओर से कोई भी उपस्थित नहीं हुआ।
मामले की सुनवाई 22 जुलाई को सूचीबद्ध की गई है।
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
