शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता रिदम शील श्रीवास्तव उपस्थित हुए। (प्रतिनिधि)
नई दिल्ली:
दिल्ली की एक अदालत ने एक कुत्ते पर संक्षारक पदार्थ फेंकने के जुर्म में 70 वर्षीय व्यक्ति को एक वर्ष के कारावास की सजा सुनाई है, जिससे कुत्ते की एक आंख चली गई थी। अदालत ने कहा कि “एक मूक प्राणी के लिए जीवन उतना ही प्रिय है जितना कि किसी मनुष्य के लिए”।
अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ऋचा शर्मा ने भी कहा कि यह “गंभीर और गंभीर” अपराध रोंगटे खड़े कर देने वाला है तथा इसने अदालत की अंतरात्मा को झकझोर दिया है और किसी भी तरह की नरमी बरतने से समाज में प्रतिकूल संदेश जाएगा।
शर्मा महेंद्र सिंह के खिलाफ मामले की सुनवाई कर रहे थे, जिन्हें पहले भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 429 (किसी भी मूल्य के मवेशी या पचास रुपये मूल्य के किसी भी पशु को मारना या अपंग करना) और पशु क्रूरता निवारण अधिनियम के प्रावधानों के तहत अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, 7 फरवरी, 2020 को दिल्ली के पहाड़गंज इलाके में जब शिकायतकर्ता के कुत्ते ने सिंह पर भौंकना शुरू किया तो वह अपने घर के अंदर गया, एक संक्षारक तरल लाया और कुत्ते पर फेंक दिया।
शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता रिदम शील श्रीवास्तव उपस्थित हुए।
अदालत ने कहा, “एक मूक प्राणी के लिए जीवन उतना ही प्रिय है जितना कि किसी भी मनुष्य के लिए। एक मनुष्य से यह याद रखने की अपेक्षा की जाती है कि जानवरों के प्रति उसका कार्य मानवता को दर्शाता है। जानवरों के प्रति दयालु और दयालु होना हमारी जिम्मेदारी है।”
न्यायालय ने 27 जुलाई को अपने फैसले में कहा, “दोषी ने ऐसा अपराध किया है, जो न केवल इस न्यायालय की अंतरात्मा को झकझोरता है, बल्कि रोंगटे खड़े कर देने वाला भी है। कुत्ते पर कोई संक्षारक या जलने वाला पदार्थ फेंकना, जिसके कारण उसकी एक आंख चली गई, गंभीर और संगीन कृत्य है तथा ऐसे व्यक्ति को कम सजा देकर छोड़ देना और दोषी के प्रति कोई नरमी बरतना समाज में एक प्रतिकूल संदेश देगा।”
अदालत ने सरकारी वकील द्वारा अधिकतम सजा की मांग करने तथा बचाव पक्ष के वकील द्वारा दोषी की उम्र, चिकित्सा स्थिति और खराब आर्थिक स्थिति के कारण नरम रुख अपनाने की दलील पर गौर किया।
न्यायालय ने कहा, “आपराधिक मुकदमे की तुलना किसी स्टंट फिल्म के नकली दृश्य से नहीं की जा सकती। कानूनी मुकदमा अभियुक्त के अपराध या निर्दोषता का पता लगाने के लिए चलाया जाता है और अदालतें अभियोजन पक्ष को छूट देने या अभियुक्त के पक्ष में कानून की ढीली व्याख्या करने के लिए प्रयास करने के लिए बाध्य नहीं हैं।”
अदालत ने आरोपी को एक वर्ष के साधारण कारावास और 10,000 रुपये जुर्माने की सजा सुनाई।
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
