अभियोजन पक्ष के अनुसार, उसने अपनी दो बेटियों की बेरहमी से हत्या कर दी। (प्रतिनिधि)
नई दिल्ली:
दिल्ली की एक अदालत ने 2018 में अपनी दो नाबालिग बेटियों की गला दबाकर हत्या करने के मामले में एक महिला को आजीवन कारावास की सजा सुनाई है और इसे “नृशंस हत्या” और दुर्लभतम मामला करार दिया है।
अदालत ने कहा कि इस जघन्य अपराध ने अदालत की अंतरात्मा को झकझोर दिया है, क्योंकि समाज में माताओं को उनकी पालन-पोषण की भूमिका, त्याग, भावनात्मक लचीलेपन और निस्वार्थता के कारण आदर्श माना जाता है।
तीस हजारी अदालत के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश सचिन जैन ने हत्या के लिए पूर्व में दोषी ठहराई गई लीलावती (32) को सजा सुनाते हुए कहा कि दोषी के दो जीवित बच्चों की भलाई को ध्यान में रखते हुए और चूंकि उसके पुनर्वास और समाज में पुनः एकीकरण की संभावना है, इसलिए मृत्युदंड की तुलना में आजीवन कारावास अधिक उपयुक्त है।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, उसने 20 फरवरी, 2018 को क्रमशः पांच साल और पांच महीने की अपनी दो बेटियों की गला दबाकर बेरहमी से हत्या कर दी थी।
अपने आदेश में अदालत ने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि मां को हमेशा उसकी पालन-पोषण की भूमिका और कथित त्याग के कारण रक्षक के रूप में देखा जाता है और इसी कारण से समाज मातृत्व को आदर्श मानता है तथा महिलाओं से निस्वार्थ, पालन-पोषण करने वाली और भावनात्मक रूप से लचीली होने की अपेक्षा करता है।
“इसलिए, अपनी ही दो बेटियों की हत्या का कृत्य न केवल न्यायालय बल्कि पूरे समाज की अंतरात्मा को झकझोरता है। इसके अलावा, दोषी द्वारा दोनों बेटियों की गला घोंटकर हत्या करना स्पष्ट रूप से एक निर्मम हत्या है, जो वर्तमान मामले को दुर्लभतम मामलों की श्रेणी में लाता है।” हालांकि, इसने कहा कि महिला के दो जीवित बच्चे हैं, एक बेटी (7) और एक बेटा (2), और उनकी भलाई और भविष्य की जरूरतों पर विचार किया जाना चाहिए।
अदालत ने कहा, “उनकी मां को उनके जीवन से पूरी तरह हटा देने से उनके पालन-पोषण पर गहरा और प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है। दोषी अपेक्षाकृत युवा है और पर्याप्त अवधि तक कारावास में रहने के बाद उसके पुनर्वास और समाज में पुनः एकीकरण की संभावना बनी हुई है।”
इसमें कहा गया कि जब गंभीर और गंभीर परिस्थितियों को तौला गया तो मामला गंभीर रूप से पीड़ित की ओर झुका और उसे मृत्युदंड के बजाय आजीवन कारावास की सजा देना उचित होगा।
अदालत ने दोषी को आजीवन कारावास और 10,000 रुपये जुर्माने की सजा सुनाई।
अदालत ने आगे कहा कि दिल्ली पीड़ित मुआवजा योजना के तहत भुगतान का कोई आधार नहीं था क्योंकि मामले में “लाभार्थी ही अपराधी था”।
“वर्तमान मामले में, यह अदालत एक विचित्र मामले पर विचार कर रही है, जिसमें दोषी, पीड़ितों की वास्तविक मां है या दूसरे शब्दों में लाभार्थी स्वयं अपराधी है।
अदालत के आदेश में कहा गया है, “चूंकि दोनों लड़कियां/बेटियां पहले ही अपनी जान गंवा चुकी हैं और लाभार्थी अपराधी है, जिसने जघन्य हत्या की है और पिता ने न्याय के लिए लड़ने के बजाय दोषी को बचाने की पूरी कोशिश की, इसलिए वर्तमान मामले में मुआवजा देने का कोई आधार नहीं बनता है।”
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
