“दोनों हाथ बरकरार” एमबीबीएस रीक्स ऑफ एबिलिज्म: कोर्ट का पीछा करने के लिए दिशानिर्देश: कोर्ट

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) के दिशानिर्देशों में एमबीबीएस पाठ्यक्रम को आगे बढ़ाने के लिए “दोनों हाथों को बरकरार” करने के लिए निर्दिष्ट विकलांग छात्रों की आवश्यकता है, “पूरी तरह से विरोधी” और “सक्षमवाद” का पुनर्मूल्यांकन किया गया था।

जस्टिस बीआर गवई और केवी विश्वनाथन की एक पीठ ने चिकित्सा पाठ्यक्रम में पात्रता के लिए आवश्यक होने के लिए “दोनों हाथों को बरकरार, अक्षुण्ण संवेदनाओं, पर्याप्त शक्ति और गति की सीमा के साथ निर्धारित दिशानिर्देशों का अवलोकन किया।

“दोनों हाथों का यह पर्चे बरकरार है … ‘संविधान के अनुच्छेद 41 के लिए पूरी तरह से विरोधी है; विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन में शामिल सिद्धांतों और आरपीडब्ल्यूडी अधिनियम (विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों के अधिकार अधिनियम , 2016), “बेंच ने कहा।

अदालत ने जोड़ने के लिए कहा, “यह एक वर्गीकरण को भी इंगित करता है जो ओवरब्रोड है और ‘सक्षमता’ को महिमामंडित करता है। यह प्रचारित करता है कि विशिष्ट क्षमताओं वाले व्यक्ति और संकायों के साथ बहुमत के समान या किसी भी तरह से बेहतर हो सकता है।” यह ठीक है कि राज्य नीति के निर्देशन सिद्धांत, संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन और 2016 अधिनियम अभिनर, यह क्या है।

शीर्ष अदालत ने पिछले साल अक्टूबर में पारित अपने फैसले का उल्लेख किया था, जिसने एनएमसी को 13 मई, 2019 के दिशानिर्देशों के अधिवेशन में संशोधित नियमों और दिशानिर्देशों को जारी करने के लिए कहा था, जिसमें एमबीबीएस पाठ्यक्रम के संबंध में अधिनियम के तहत निर्दिष्ट विकलांग छात्रों के प्रवेश के संबंध में था।

इसने फैसले के अनुसार कहा, एनएमसी ने एक अन्य मामले में शीर्ष अदालत को आश्वासन दिया कि यह निर्णय का पालन करने के लिए डोमेन विशेषज्ञों की एक नई समिति का गठन करेगा।

“हम इस मामले को 3 मार्च, 2025 को पोस्ट करने के लिए निर्देशित करते हैं कि क्या राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग ने इस अदालत के निर्णयों के अनुसार संशोधित दिशानिर्देश तैयार किए हैं …”, यह कहा।

इस बीच बेंच ने एनएमसी को वर्तमान स्थिति की व्याख्या करते हुए एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।

शीर्ष अदालत ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के एक सितंबर 2024 के आदेश के खिलाफ एक अपील पर अपना फैसला दिया, जिसने एक विकलांग आकांक्षी के दावे को खारिज कर दिया और एमबीबीएस पाठ्यक्रम में अपने प्रवेश से इनकार को बरकरार रखा।

शीर्ष अदालत ने कहा कि उसने 12 दिसंबर, 2024 को गवर्नमेंट मेडिकल कॉलेज, सिरोही, राजस्थान में अपीलार्थी के प्रवेश का आदेश दिया था, जो विकलांग व्यक्तियों (पीडब्ल्यूडी) (ओबीसी) श्रेणी के लिए आरक्षित सीट के खिलाफ था।

पीठ ने शुक्रवार को दिए गए फैसले में अपना तर्क दिया।

इसने एमबीबीएस पाठ्यक्रम में 2016 अधिनियम के तहत “निर्दिष्ट विकलांग” छात्रों के प्रवेश पर दिशानिर्देशों का उल्लेख किया, जिसने 13 मई, 2019 को अधिसूचित स्नातक चिकित्सा शिक्षा विनियम (संशोधन), 2019 में परिशिष्ट एच -1 का गठन किया।

बेंच ने नोट किया, जबकि अपीलकर्ता की 58 प्रतिशत की विकलांगता ने उसे पीडब्ल्यूडी कोटा के तहत पाठ्यक्रम के लिए पात्र बना दिया, “दोनों हाथों को बरकरार रखने की आवश्यकता को बरकरार रखने की आवश्यकता है, बरकरार संवेदनाओं के साथ, पर्याप्त शक्ति और गति की सीमा” ने उसे अयोग्य बना दिया।

“दोनों हाथ बरकरार हैं … ‘पर्चे में कानून में कोई पवित्रता नहीं है क्योंकि यह व्यक्तिगत उम्मीदवार के कार्यात्मक मूल्यांकन को स्वीकार नहीं करता है, एक मामला जो विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा में इतना मौलिक है,” यह आयोजित किया गया।

इस तरह के एक नुस्खे ने कहा, बेंच, सक्षमता का पुनर्मूल्यांकन किया और एक वैधानिक विनियमन में कोई स्थान नहीं था।

“वास्तव में, यह संविधान और आरपीडब्ल्यूडी अधिनियम के तहत गारंटीकृत अधिकारों को नकारने का प्रभाव है और उचित आवास के सिद्धांत का मजाक बनाता है,” यह कहा।

पिछले साल नवंबर में इस मामले की सुनवाई के समय बेंच ने देखा, शीर्ष अदालत ने ऑल इंडिया इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज, नई दिल्ली के निदेशक से पूछा कि याचिकाकर्ता द्वारा पीड़ित विकलांगता को यह जांचने के लिए एक समिति का गठन किया जाए। उनके पीछा करने वाले चिकित्सा अध्ययन का तरीका।

बेंच ने समिति के छह सदस्यों के बारे में कहा, पांच ने कहा कि वे एमबीबीएस पाठ्यक्रम में शामिल होने के लिए अपीलकर्ता को फिट घोषित करने में असमर्थ थे और वर्तमान एनएमसी दिशानिर्देशों को संशोधन की आवश्यकता थी।

हालांकि, सदस्यों में से एक ने कहा था कि अपीलकर्ता ने एमबीबीएस पाठ्यक्रम को नैदानिक ​​आवास और सहायक प्रौद्योगिकियों के साथ सफलतापूर्वक नेविगेट कर सकते हैं।

पीठ ने बोर्ड के पांच सदस्यों की रिपोर्ट को खारिज कर दिया और उनके प्रवेश की पुष्टि करते हुए अन्य सदस्य की रिपोर्ट स्वीकार कर ली।

(हेडलाइन को छोड़कर, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)