नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने आज असहमति के अधिकार को बरकरार रखते हुए कहा कि हर आलोचना अपराध नहीं है और अगर ऐसा सोचा गया तो लोकतंत्र बच नहीं पाएगा। पुलिस को संविधान द्वारा दी गई अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में संवेदनशील होना चाहिए, अदालत ने उस व्यक्ति के खिलाफ मामला खारिज कर दिया, जिसने अनुच्छेद 370 को खत्म करने पर प्रतिकूल टिप्पणी की थी, जिसने जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा दिया था।
भारत का संविधान, अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है। उक्त गारंटी के तहत, प्रत्येक नागरिक को अनुच्छेद 370 को निरस्त करने की कार्रवाई या, उस मामले में, राज्य के हर फैसले की आलोचना करने का अधिकार है। अदालत ने कहा, 'उन्हें यह कहने का अधिकार है कि वह राज्य के किसी भी फैसले से नाखुश हैं।'
“अब समय आ गया है कि हमारी पुलिस मशीनरी को संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) द्वारा गारंटीकृत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की अवधारणा और उन पर उचित संयम की सीमाओं के बारे में शिक्षित किया जाए… उन्हें निहित लोकतांत्रिक मूल्यों के बारे में संवेदनशील बनाया जाना चाहिए हमारे संविधान में, “जस्टिस अभय एस ओका और उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा।
महाराष्ट्र के कोल्हापुर कॉलेज में कार्यरत कश्मीरी प्रोफेसर जावेद अहमद हजाम के खिलाफ एक व्हाट्सएप स्टेटस के लिए आपराधिक मामला दर्ज किया गया था, जिसमें 5 अगस्त को “जम्मू और कश्मीर के लिए काला दिन” कहा गया था और 14 अगस्त को पाकिस्तान का स्वतंत्रता दिवस मनाया गया था। अदालत ने आदेश दिया कि मामला उसके खिलाफ कार्रवाई खत्म की जाए।
अदालत ने कहा कि 5 अगस्त को “काला दिन” कहना “विरोध और दर्द की अभिव्यक्ति” है। न्यायाधीशों ने कहा, पाकिस्तान के लोगों को स्वतंत्रता दिवस की शुभकामनाएं देना “एक सद्भावना संकेत है और इसे विभिन्न धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी, शत्रुता, घृणा या दुर्भावना की भावना पैदा करने वाला नहीं कहा जा सकता है।”
न्यायाधीशों ने कहा, ऐसे मामलों में परीक्षण “कुछ कमजोर दिमाग वाले व्यक्तियों पर शब्दों का प्रभाव नहीं है जो हर शत्रुतापूर्ण दृष्टिकोण में खतरा देखते हैं, बल्कि उचित व्यक्तियों पर बयानों का सामान्य प्रभाव है जो संख्या में महत्वपूर्ण हैं।”
अदालत ने कहा, सिर्फ इसलिए कि कुछ व्यक्तियों में नफरत या दुर्भावना विकसित हो सकती है, यह समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने के लिए जुर्माना लगाने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। न्यायाधीशों ने कहा, “कानूनी साधनों को संविधान के अनुच्छेद 21 (जो बोलने की आजादी देता है) द्वारा गारंटीकृत गरिमापूर्ण और सार्थक जीवन जीने के अधिकार का हिस्सा माना जाना चाहिए।”
एक चेतावनी भी थी – विरोध या असहमति, अदालत ने कहा, “लोकतांत्रिक प्रणाली में अनुमत तरीकों के चार कोनों के भीतर होना चाहिए”।
