जयशंकर ने कहा कि रूस और चीन आज उस काल की आर्थिक धारणाओं को ''स्पष्ट रूप से खारिज'' करते हैं।
नई दिल्ली:
विदेश मंत्री (ईएएम) एस जयशंकर ने कहा कि एक 'नेहरू विकास मॉडल' ने अनिवार्य रूप से एक 'नेहरू विदेश नीति' का निर्माण किया और “हम विदेश में इसे ठीक करना चाहते हैं”, ठीक उसी तरह जैसे घर में मॉडल के परिणामों को “सुधारने” के प्रयास किए जा रहे हैं। शनिवार को कहा.
नीति आयोग के पूर्व उपाध्यक्ष अरविंद पनगढ़िया की पुस्तक 'द नेहरू डेवलपमेंट मॉडल' के विमोचन के अवसर पर एक आभासी संबोधन में उन्होंने यह भी कहा कि लेखक का सुझाव है कि पूर्व प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू की पसंद ने भारत को “नियतात्मक पथ” पर स्थापित किया।
केंद्रीय मंत्री ने कहा, “मॉडल और इसके साथ जुड़ी कथा हमारी राजनीति, नौकरशाही, योजना प्रणाली, न्यायपालिका, मीडिया सहित सार्वजनिक स्थान और सबसे बढ़कर शिक्षण में व्याप्त है।”
श्री जयशंकर ने कहा कि रूस और चीन दोनों आज उस अवधि की आर्थिक धारणाओं को “स्पष्ट रूप से अस्वीकार” करते हैं, जिसे प्रचारित करने के लिए उन्होंने किसी और से अधिक काम किया। फिर भी, ये मान्यताएँ आज भी हमारे देश के प्रभावशाली वर्गों में “जीवित प्रतीत होती हैं”।
उन्होंने कहा, “निश्चित रूप से 2014 के बाद, पाठ्यक्रम में सुधार की दिशा में एक जोरदार प्रयास किया गया है, लेकिन लेखक अच्छे कारणों से दावा करते हैं कि यह अभी भी एक कठिन काम बना हुआ है।”
अपने संबोधन में, मंत्री ने आगे कहा, “नेहरू विकास मॉडल ने अनिवार्य रूप से एक नेहरू विदेश नीति का निर्माण किया। हम विदेश में इसे ठीक करना चाहते हैं, जैसे हम घर पर मॉडल के परिणामों को सुधारने का प्रयास करते हैं।” वास्तव में, एक का “प्रतिरोध” दूसरे के प्रति “लगाव” पर आधारित है, जयशंकर ने तर्क दिया और कहा कि दोनों को “अभिन्न संपूर्ण” के रूप में निपटने की जरूरत है।
उन्होंने अपने संबोधन की शुरुआत भारत की आजादी पर एक अमेरिकी नीति निर्धारक की प्रसिद्ध पंक्ति को उद्धृत करते हुए की।
“1947 में, जॉन फोस्टर डलेस ने मशहूर घोषणा की थी, मैं उद्धृत करता हूं, 'भारत में, सोवियत साम्यवाद अंतरिम हिंदू सरकार के माध्यम से एक मजबूत प्रभाव रखता है।' , अधिक प्रासंगिक, यह एक ऐसा दावा था जिसे दशकों तक स्वतंत्र भारत के लिए अमेरिकी नीति निर्माताओं की भूराजनीतिक अति-प्रतिक्रिया के रूप में माना जाता था, ”उन्होंने कहा।
विदेश मंत्री ने कहा कि इन वर्षों में, उन्होंने अक्सर खुद से पूछा है कि क्या डलेस इस मामले में पूरी तरह से गलत थे। “और, प्रोफ़ेसर पनगढ़िया की पुस्तक में, मुझे उस चिंता का पर्याप्त उत्तर मिला।” “हम सभी जानते हैं कि भारत के लिए एक विशेष आर्थिक मॉडल को आगे बढ़ाने के लिए एक मजबूत वैचारिक अभियान था जिसने हाल ही में स्वतंत्रता प्राप्त की है। जो धारणा प्रचारित की गई थी उसे समय-समय पर संशोधित किया गया था, लेकिन मौलिक रूप से कभी नहीं बदला गया,” श्री जयशंकर ने तर्क दिया।
उन्होंने कहा, इसका मूल कारण यह विश्लेषण था कि साम्राज्यवाद का एकमात्र प्रतिकार समाजवाद में है।
न केवल सामान्य शब्दों में, बल्कि एक विशेष प्रतिमान जो भारी उद्योगों पर केंद्रित था। मंत्री ने अपने संबोधन में कहा, इसी कारण से, लेखक ने वास्तव में इसे 'नेहरू विकास मॉडल' के रूप में वर्णित किया है।
हालाँकि, विरोधाभास यह है कि अब तीन दशकों से अधिक समय से, वास्तव में “राष्ट्रीय सहमति है कि यह विकास मॉडल अंततः देश में विफल रहा”, उन्होंने कहा।
फिर भी, “विश्वासपूर्वक विकल्प तलाशने में अनिच्छा” है।
विदेश मंत्री ने कहा, “परिणामस्वरूप, हम वे सुधार कर पाते हैं जो हमें करने चाहिए, शायद ही कभी वे सुधार होते हैं जो हमें करने चाहिए।”
मंत्री ने रेखांकित किया कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि भारत को पिछले 33 वर्षों में अधिक खुलेपन से लाभ हुआ है। लेकिन, आज स्थिति पहले की तुलना में बहुत अधिक “जटिल” है।
उन्होंने कहा, “हम हथियारबंद अर्थव्यवस्था के युग में रहते हैं, जो यह सवाल खड़ा करता है कि हम वास्तव में विदेशों में क्या और किसके सामने उजागर कर रहे हैं।”
विदेश मंत्री ने कहा, इसलिए आज प्रमुख अवधारणाएं खुलेपन की कम और लचीलेपन, विश्वसनीयता और “मैं तो यहां तक कहूंगी कि विश्वास की” अधिक हैं।
उन्होंने जोर देकर कहा कि सावधानी के साथ खुलापन शायद एक अनुशंसित दृष्टिकोण है।
आत्मनिर्भरता पर उन्होंने कहा कि इसे “संरक्षणवाद के पर्याय” के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए।
श्री जयशंकर ने कहा, “यह वास्तव में अपने लिए सोचने और कार्य करने का आह्वान है, साथ ही यह राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने का भी आह्वान है।”
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
