श्री चटर्जी को कथित नौकरी के बदले नकदी घोटाले में गिरफ्तार किया गया था।
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को राज्य में कथित नौकरी के बदले नकदी घोटाले में गिरफ्तार पश्चिम बंगाल के पूर्व मंत्री पार्थ चटर्जी से कहा, “पहली नजर में, आप एक भ्रष्ट व्यक्ति हैं। आपके परिसर से करोड़ों रुपये बरामद किए गए थे।”
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने, जिसने चटर्जी की जमानत याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से उनकी निरंतर कैद पर सवाल उठाते हुए कहा कि उन्हें अनिश्चित काल तक अंदर नहीं रखा जा सकता है।
“ऊपरी तौर पर आप एक भ्रष्ट व्यक्ति हैं। आपके परिसर से करोड़ों रुपये बरामद किए गए। आप समाज को क्या संदेश देना चाहते हैं? कि एक भ्रष्ट व्यक्ति को इस तरह जमानत मिल सकती है?” पीठ ने श्री चटर्जी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी से कहा।
श्री रोहतगी ने कहा कि उनके मुवक्किल को छोड़कर अन्य सभी सह-आरोपियों को मामले में जमानत दे दी गई थी, नवीनतम एक सप्ताह पहले थी।
पीठ ने श्री रोहतगी से कहा, “हर कोई मंत्री नहीं था। श्रीमान रोहतगी। आप शीर्ष पर थे। आप दूसरों के साथ समानता की मांग नहीं कर सकते। हां, आप जांच में देरी और अभियोजन की भूमिका पर सवाल उठा सकते हैं, लेकिन मामले की योग्यता पर नहीं।” रोहतगी.
ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि अगर श्री चटर्जी को इस मामले में जमानत दे दी गई, तो भी वह जेल से बाहर नहीं आएंगे क्योंकि उन्हें सीबीआई मामलों का भी सामना करना पड़ा है।
श्री रोहतगी ने श्री राजू के बयान पर आपत्ति जताई और कहा, “यह ऐसा है जैसे उन्हें बहुत परपीड़क आनंद मिल रहा है। अन्य मामलों में जो कुछ भी होता है वह मेरी तलाश है। मुझे कहीं से शुरुआत करनी होगी। वह किस तरह का तर्क दे रहे हैं? मैं 2.5 के लिए अंदर हूं साल।”
न्यायमूर्ति कांत ने श्री राजू से एजेंसी को जांच पूरी करने के लिए आवश्यक समय के बारे में पूछा क्योंकि अदालत को अधिकारों को संतुलित करना था।
श्री रोहतगी ने कहा कि पैसा उनके मुवक्किल से नहीं बल्कि एक कंपनी के परिसर से बरामद किया गया था।
पीठ ने कहा कि श्री चटर्जी के पास कंपनी का वास्तविक नियंत्रण था और संपत्तियां उनके और अर्पिता मुखर्जी के संयुक्त नाम पर खरीदी गई थीं।
“मंत्री बनने के बाद, आपने डमी लोगों को रखा। पहले आपने खुद को नियंत्रित किया। मामले 2022 के हैं। आप एक मंत्री थे, जाहिर है आप अपने खिलाफ जांच का आदेश नहीं देने जा रहे हैं। न्यायिक हस्तक्षेप के कारण ही जांच शुरू हुई। आरोप है कि 28 रु. करोड़ की वसूली की गई। निश्चित रूप से इतनी बड़ी रकम आवास में नहीं रखी गई होगी,'' पीठ ने श्री रोहतगी से कहा।
इसने कहा कि अदालत को यह जांचने की जरूरत है कि क्या उसे रिहा करने से जांच और लगाई जाने वाली शर्तों पर असर पड़ेगा, क्योंकि उसे अनिश्चित काल तक अंदर नहीं रखा जा सकता है।
श्री रोहतगी ने कहा कि उनके मुवक्किल की उम्र सत्तर वर्ष के आसपास है और वह अदालती कार्यवाही के दौरान भी बेहोश हो गए थे।
वरिष्ठ वकील ने कहा, “कुछ शर्तें लगाई जा सकती हैं जैसे वह क्षेत्र में प्रवेश नहीं करेगा या वह कहीं और रहेगा।”
पीठ ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
27 नवंबर को, शीर्ष अदालत ने मनी लॉन्ड्रिंग मामलों में सजा की कम दर पर ईडी से सवाल किया था और आश्चर्य जताया था कि पश्चिम बंगाल के पूर्व मंत्री को कितने समय तक जेल में रखा जा सकता है।
सुप्रीम कोर्ट ने अक्टूबर में श्री चटर्जी द्वारा 30 अप्रैल के कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ दायर अपील पर ईडी को नोटिस जारी किया, जिसमें उन्हें इस आधार पर जमानत देने से इनकार कर दिया गया था कि पीएमएलए के तहत उनके खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला स्थापित किया गया था।
श्री चटर्जी को पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा प्रायोजित और सहायता प्राप्त प्राथमिक विद्यालयों में शिक्षण और गैर-शिक्षण कर्मचारियों की भर्ती में कथित अनियमितताओं के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था।
राजनेता और उनके कथित करीबी सहयोगी श्री मुखर्जी को ईडी ने कथित अवैध भर्तियों में धन के लेन-देन की जांच के सिलसिले में गिरफ्तार किया था।
ईडी ने दावा किया है कि श्री मुखर्जी के स्वामित्व वाले फ्लैटों से आभूषण, सोने की ईंटों के अलावा संपत्तियों और संयुक्त हिस्सेदारी वाली एक कंपनी के दस्तावेजों के अलावा 49.8 करोड़ रुपये नकद बरामद किए गए हैं।
उनकी गिरफ्तारी के बाद, श्री चटर्जी को ममता बनर्जी सरकार ने उनके मंत्री पद से मुक्त कर दिया, जबकि तृणमूल कांग्रेस ने उन्हें महासचिव सहित पार्टी के सभी पदों से हटा दिया।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
