भारतीय ओलंपिक एसोसिएशन (IOA) के प्रमुख पीटी उषा ने मंगलवार को मुक्केबाजी के लिए एक तदर्थ समिति नियुक्त करने के अपने फैसले का बचाव करते हुए कहा कि नेशनल फेडरेशन पिछले एक वर्ष में अपनी “मौलिक जिम्मेदारियों” को पूरा करने में विफल रहा और उसकी कार्रवाई “आदेश को बहाल करने और उचित शासन सुनिश्चित करने” के लिए आवश्यक थी। उनका बयान IOA के उपाध्यक्ष गगन नारंग के 28 फरवरी को पत्र के जवाब में आया, जिसमें पूर्व ओलंपिक कांस्य-विजेता ने उन पर “मनमानी” आदेश जारी करने और एथलीटों के कल्याण को कम करने का आरोप लगाया।
उषा की स्थिर स्थिति दिल्ली उच्च न्यायालय के IOA के आदेश पर रहने के बावजूद है। अदालत ने नोटिस जारी किया, जिसमें बॉक्सिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया (BFI) द्वारा दायर एक याचिका पर IOA की प्रतिक्रिया की मांग की गई।
“… आपके (नारंग) के दावे में कोई सच्चाई नहीं है कि एथलीट इस फैसले या मेरे हिस्से पर किसी भी कथित मनमानी कार्रवाई के कारण पीड़ित हैं। एक तदर्थ समिति नियुक्त करने का निर्णय मनमाना नहीं था, लेकिन आदेश को बहाल करने, उचित शासन सुनिश्चित करने और एथलीट विकास को प्राथमिकता देने के लिए एक आवश्यक कदम था,” उषा ने नरंग के लिए एक सदस्य के लिए भी कहा।
“दुर्भाग्यपूर्ण वास्तविकता यह है कि बीएफआई अपनी मौलिक जिम्मेदारियों को पूरा करने में विफल रहा है, जिसमें पिछले वर्ष में राष्ट्रीय चैंपियनशिप शामिल है।
“2026 एशियाई खेल तेजी से आने के साथ, ताजा प्रतिभा की पहचान करने, होनहार मुक्केबाजों का चयन करने और भारत की पदक संभावनाओं को बढ़ाने के लिए संरचित प्रशिक्षण कार्यक्रमों को लागू करने के लिए कोई प्रयास नहीं किया गया है।” उषा, जो कई मुद्दों पर कार्यकारी परिषद के सदस्यों के साथ लॉगरहेड्स में रहे हैं, ने उन पर भारतीय खेलों के समग्र अच्छे के बजाय “व्यक्तिगत प्राथमिकताओं” के मुद्दों के साथ “असमानतापूर्ण पूर्वाग्रह” दिखाने का आरोप लगाया।
नारंग ने उसे बीएफआई के मामलों को चलाने के लिए एक तदर्थ समिति बनाने के अपने “मनमानी” अधिनियम की वापसी की मांग की। उन्होंने कहा था कि “इस तरह के मनमाने ढंग से आदेश के कारण, हमारे एथलीट पीड़ित हैं और हमें घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर एक बुरा नाम मिल रहा है”।
24 फरवरी को, IOA ने देश में मुक्केबाजी के मामलों की देखरेख करने के लिए पांच सदस्यीय तदर्थ समिति का गठन किया, इस आधार पर कि खेल का राष्ट्रीय महासंघ समय पर चुनाव आयोजित करने में विफल रहा।
BFI ने IOA के फैसले को “अवैध” कहा और आदेश को कम करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की।
नारंग ने यह भी दावा किया कि बीएफआई चलाने के लिए तदर्थ समिति बनाने के लिए उषा का निर्णय “आईओए के ईसी के परामर्श और/या अनुमोदन के बिना” किया गया था।
उन्होंने उषा से आग्रह किया था कि वे आदेश को याद करें और विभिन्न दबाव वाले मामलों पर चर्चा करने के लिए ईसी की एक आपातकालीन बैठक को कॉल करें।
नारंग में वापस आकर, IOA अध्यक्ष ने कहा कि उन्होंने प्रमुख मुद्दों पर चर्चा करने के लिए कार्यकारी परिषद की बैठकों को बुलाने के लिए पिछले एक साल में कई प्रयास किए हैं।
“दुर्भाग्य से, इन प्रयासों को बार -बार सदस्यों द्वारा विफल कर दिया गया है – खुद सहित – जिन्होंने लगातार सार्थक चर्चाओं को अवरुद्ध कर दिया है,” उसने आरोप लगाया।
“मैं किसी भी उदाहरण को याद करने के लिए संघर्ष करता हूं जहां ईसी ने एथलीट के प्रदर्शन में सुधार या भारत की पदक जीतने की क्षमता को बढ़ाने के उपायों को लागू करने के बारे में चर्चा में सक्रिय रूप से जुड़ाव किया है।
“इन महत्वपूर्ण मामलों को संबोधित करने के लिए लगातार अनिच्छा IOA के भीतर कुछ की प्राथमिकताओं के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करती है,” उसने कहा।
IOA एक विभाजित घर रहा है जब से उषा ने जनवरी 2024 में रघुरम अय्यर को सीईओ नियुक्त किया था।
ईसी के अधिकांश सदस्यों ने इस आधार पर उनकी नियुक्ति का विरोध किया था कि उन्हें ठीक से परामर्श नहीं किया गया है और आईओए जैसे संगठन के लिए उनका वेतन बहुत अधिक है। ईसी के सदस्यों ने अय्यर की नियुक्ति की पुष्टि करने से इनकार कर दिया है।
(हेडलाइन को छोड़कर, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)
इस लेख में उल्लिखित विषय