दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि किसी भी वैवाहिक रिश्ते का आधार सहवास और वैवाहिक संबंध है
नई दिल्ली:
दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि एक पति के लिए अपनी पत्नी को उसके जीवित रहते हुए एक विधवा की तरह व्यवहार करते हुए देखने से ज्यादा दुखद कोई अनुभव नहीं हो सकता है, यह कहते हुए कि ऐसा आचरण “अत्यधिक क्रूरता” के बराबर है।
अदालत ने कहा कि अगर एक पति या पत्नी दूसरे को वैवाहिक रिश्ते से वंचित करता है तो शादी टिक नहीं सकती और ऐसा करना क्रूरता का कार्य है।
“एक पति के लिए इससे अधिक दुखद अनुभव कुछ नहीं हो सकता कि वह अपने जीवनकाल में अपनी पत्नी को एक विधवा के रूप में कार्य करते हुए देखे, वह भी ऐसी स्थिति में जब वह गंभीर रूप से घायल हो गया था और उसे अपने जीवनसाथी से देखभाल और करुणा के अलावा और कुछ की उम्मीद नहीं थी। निस्संदेह, अपीलकर्ता/पत्नी के ऐसे आचरण को प्रतिवादी/पति के प्रति अत्यधिक क्रूरता का कृत्य ही कहा जा सकता है,'' न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने कहा।
उच्च न्यायालय का फैसला एक महिला की उस अपील को खारिज करते हुए आया, जिसमें उसने अपने पति के पक्ष में तलाक देने के पारिवारिक अदालत के फैसले को चुनौती दी थी, जिसमें कहा गया था कि उसने उसके प्रति क्रूरतापूर्ण व्यवहार किया।
“इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों से यह साबित होता है कि पार्टियों के बीच सुलह की कोई संभावना नहीं है और इतने लंबे अलगाव के कारण झूठे आरोप, पुलिस रिपोर्ट और आपराधिक मुकदमे को केवल मानसिक क्रूरता कहा जा सकता है।
“दोनों पक्षों के बीच वैवाहिक कलह इस हद तक पहुंच गई है कि दोनों पक्षों के बीच विश्वास, विश्वास, समझ, प्यार और स्नेह पूरी तरह खत्म हो गया है। यह मृत रिश्ता कटुता, अप्रासंगिक मतभेदों और लंबी मुकदमेबाजी से ग्रस्त हो गया है; इस रिश्ते को जारी रखने की कोई भी जिद केवल दोनों पक्षों पर और क्रूरता को बढ़ावा देगी,'' पीठ ने कहा।
इसमें कहा गया है कि किसी भी वैवाहिक रिश्ते का आधार सहवास और वैवाहिक संबंध है।
इस जोड़े की शादी अप्रैल 2009 में हुई और अक्टूबर 2011 में उनकी एक बेटी हुई। बच्चे को जन्म देने से कुछ दिन पहले महिला ने अपना वैवाहिक घर छोड़ दिया।
उस व्यक्ति ने पारिवारिक अदालत में तलाक की याचिका दायर की और दावा किया कि उसके विवाहित जीवन की शुरुआत से ही उसकी पत्नी उसके प्रति उदासीन थी और उसे अपने वैवाहिक दायित्वों के निर्वहन में कोई दिलचस्पी नहीं थी। उसने आरोप लगाया कि जब उसने घर का काम करने से इनकार कर दिया, तो उसके पिता को खाना पकाने जैसे नियमित कार्यों की देखभाल करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
महिला ने आरोपों से इनकार किया और दावा किया कि यह उसका पति ही था जिसने उसे अपने माता-पिता के घर जाने के लिए प्रोत्साहित किया जहां से वह तीन दिन बाद लौटी। उन्होंने इस आरोप को भी खारिज कर दिया कि वह 147 दिनों तक अपने वैवाहिक घर से दूर रहीं।
शख्स ने दावा किया कि उसकी पत्नी छोटी-छोटी बातों पर नाराज हो जाती थी और उसके परिवार से झगड़ा करती थी। एक बार उसने व्रत रखने से मना कर दिया।करवाचौथव्यक्ति ने आरोप लगाया, “चूंकि उसने अपना मोबाइल फोन रिचार्ज नहीं करवाया था। विवाहित हिंदू महिलाएं अपने पति की लंबी उम्र और खुशहाली के लिए व्रत रखती हैं।”करवाचौथ“.
एक अन्य घटना का जिक्र करते हुए, उस व्यक्ति ने कहा कि अप्रैल 2011 में, जब उसे स्लिप डिस्क हुई, तो उसकी पत्नी ने उसकी देखभाल करने के बजाय, अपने माथे से सिन्दूर हटा दिया, अपनी चूड़ियाँ तोड़ दीं और खुद को विधवा घोषित करते हुए सफेद सूट पहन लिया।
उच्च न्यायालय ने इसे “वैवाहिक रिश्ते को अस्वीकार करने का एक अंतिम कार्य” कहा, जो वैवाहिक रिश्ते को अस्वीकार करने के उसके इरादे को दर्शाता है।
पीठ ने स्पष्ट किया कि ''उपवास करना या न करना''करवाचौथ“यह एक व्यक्तिगत पसंद हो सकती है और अगर निष्पक्षता से विचार किया जाए तो इसे क्रूरता का कार्य नहीं कहा जा सकता है।
इसमें कहा गया है कि अलग-अलग धार्मिक मान्यताएं रखना और कुछ धार्मिक कर्तव्यों का पालन नहीं करना क्रूरता नहीं माना जाएगा और वैवाहिक बंधन को तोड़ने के लिए पर्याप्त नहीं होगा।
“हालांकि, जब पत्नी के आचरण और वर्तमान मामले में पति द्वारा साबित की गई परिस्थितियों के साथ जोड़ा जाता है, तो यह स्थापित होता है कि यह हिंदू संस्कृति के प्रचलित रीति-रिवाजों के अनुरूप नहीं है, जो पति के लिए प्यार और सम्मान का भी प्रतीक है। वैवाहिक संबंध के रूप में, इस अप्रतिरोध्य निष्कर्ष को पुष्ट करता है कि पत्नी के मन में पति और उनके वैवाहिक बंधन के प्रति कोई सम्मान नहीं था, ”यह कहा।
अदालत ने कहा कि इससे यह भी पता चलता है कि पत्नी का शादी जारी रखने का कोई इरादा नहीं था।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
(टैग्सटूट्रांसलेट) दिल्ली हाई कोर्ट(टी) पति के जीवित रहते पत्नी विधवा जैसा व्यवहार करती है
Source link
