पर्प्लेक्सिटी एआई के सीईओ अरविंद श्रीनिवास सार्वजनिक रूप से एआई पर इंफोसिस के सह-संस्थापक नंदन नीलेकणि के विचारों से असहमत थे, उन्होंने भारत को एआई मॉडल विकास और वास्तविक दुनिया एआई अनुप्रयोगों पर ध्यान केंद्रित करने की वकालत की थी।
श्री श्रीनिवास ने एक्स पर अपने विचार साझा किए और इंफोसिस और यूपीआई जैसी पहलों के माध्यम से भारत की तकनीकी प्रगति में उनके अद्वितीय योगदान के लिए नंदन नीलेकणि की “अद्भुत” प्रशंसा की। हालाँकि, उन्होंने भारतीय एआई स्टार्टअप्स को नीलेकणि की सलाह पर चिंता जताई और उनसे बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) के प्रशिक्षण के बजाय व्यावहारिक एआई अनुप्रयोगों को विकसित करने पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करने का आग्रह किया।
श्री श्रीनिवास ने एक्स पर लिखा, “स्पष्ट होने के लिए: नंदन नीलेखानी अद्भुत हैं, और उन्होंने भारत के लिए इंफोसिस, यूपीआई आदि के माध्यम से हममें से किसी की भी कल्पना से कहीं अधिक किया है। लेकिन वह भारतीयों को मॉडल प्रशिक्षण कौशल को नजरअंदाज करने और केवल ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रेरित करने में गलत हैं मौजूदा मॉडलों के शीर्ष पर दोनों कार्य करना आवश्यक है।”
पोस्ट यहां देखें:
मैं एआई के संदर्भ में भारत को फिर से महान बनाने के लिए सबसे योग्य लोगों के समूह में व्यक्तिगत रूप से $1 मिमी और अपने समय के 5 घंटे/सप्ताह का निवेश करने के लिए तैयार हूं जो अभी ऐसा कर सकते हैं। इसे एक प्रतिबद्धता के रूप में समझें जिसे वापस नहीं लिया जा सकता। टीम को क्रैक करना होगा और… https://t.co/g6ItsPL0uc
– अरविंद श्रीनिवास (@AravSrinivas) 22 जनवरी 2025
श्री श्रीनिवास की टिप्पणियाँ अक्टूबर में मेटा एआई शिखर सम्मेलन में नीलेकणि के बयानों के जवाब में थीं, जहां नीलेकणि ने भारतीय स्टार्टअप्स को बड़े एआई मॉडल बनाने की महंगी खोज से दूर रहने और इसके बजाय व्यावहारिक, संसाधन-कुशल एआई समाधान विकसित करने को प्राथमिकता देने की सलाह दी थी।
“हमारा लक्ष्य एक और एलएलएम बनाना नहीं होना चाहिए। अरबों डॉलर खर्च करके (सिलिकॉन) वैली के बड़े लड़कों को इसे करने दें। हम इसका उपयोग सिंथेटिक डेटा बनाने, जल्दी से छोटे भाषा मॉडल बनाने और उचित उपयोग करके उन्हें प्रशिक्षित करने के लिए करेंगे। डेटा, “श्री नीलेकणि ने कहा था।
उन्होंने विशेष रूप से भारत की विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुरूप स्केलेबल, लागत प्रभावी बुनियादी ढांचे और व्यावहारिक अनुप्रयोगों के महत्व को रेखांकित किया।
हालाँकि, श्री श्रीनिवास ने देश में एआई विकास के लिए अधिक महत्वाकांक्षी दृष्टिकोण की वकालत करते हुए एक अलग दृष्टिकोण पेश किया। अपने स्वयं के अनुभव से प्रेरणा लेते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि भारत इस ग़लतफ़हमी के कारण कि वित्तीय लागतें असहनीय हैं, एआई मॉडल के प्रशिक्षण से बचने से चूकने का जोखिम है।
श्रीनिवास ने कहा, “मुझे लगता है कि भारत उसी जाल में फंस रहा है, जैसा मैंने पर्प्लेक्सिटी चलाने के दौरान किया था – यह मानते हुए कि प्रशिक्षण मॉडल के लिए अत्यधिक धनराशि खर्च होगी।” उन्होंने भारतीय स्टार्टअप्स से आग्रह किया कि वे केवल ओपन-सोर्स मॉडल पर निर्भर रहने से आगे बढ़ें और इसके बजाय वैश्विक प्रतिस्पर्धा हासिल करने के लिए मालिकाना एआई क्षमताओं के निर्माण पर ध्यान केंद्रित करें, खासकर इंडिक भाषाओं जैसे क्षेत्रों में।
श्रीनिवास ने भारत को एआई विकास में समान रूप से साधन संपन्न और साहसिक मानसिकता अपनाने के लिए प्रोत्साहित करते हुए कहा, “एलोन मस्क ने इसरो की प्रशंसा की – ब्लू ओरिजिन की भी नहीं – क्योंकि वह उन लोगों का सम्मान करते हैं जो अत्यधिक खर्च किए बिना महान चीजें हासिल कर सकते हैं। यह उनका संचालन दर्शन है।”
उन्होंने भारत की एआई रणनीति में एक आदर्श बदलाव के आह्वान के साथ निष्कर्ष निकाला, जिसमें बुनियादी एआई मॉडल के प्रशिक्षण में विशेषज्ञता विकसित करने की आवश्यकता पर जोर दिया गया जो स्थानीय जरूरतों को पूरा कर सके और वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धा कर सके। अपने समर्थन की पेशकश करते हुए, श्रीनिवास ने व्यापक प्रभाव के लिए ओपन-सोर्स एआई मॉडल की मदद करने का वादा करते हुए, इस चुनौती को लेने के लिए “पर्याप्त रूप से जुनूनी” किसी की भी सहायता करने की इच्छा व्यक्त की।
