मनीष सिसौदिया को फरवरी में पहले सीबीआई और फिर प्रवर्तन निदेशालय ने गिरफ्तार किया था.
नई दिल्ली:
शराब नीति मामले में दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कड़ी टिप्पणी करते हुए कहा है कि सबूतों की श्रृंखला पूरी तरह से स्थापित नहीं हुई है। इसमें यह भी पूछा गया कि कारोबारी दिनेश अरोड़ा, जो खुद इस मामले में आरोपी हैं, के बयान के अलावा श्री सिसौदिया के खिलाफ सबूत कहां हैं।
अरोड़ा इस मामले में आरोपी से सरकारी गवाह बने हैं और उन्हें हाल ही में जमानत दी गई थी।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ ने कहा कि एजेंसियों का मामला यह है कि पैसा मनीष सिसोदिया को मिला था और पूछा कि यह तथाकथित शराब समूह से उन तक कैसे पहुंचा।
“आपने दो आंकड़े लिए हैं, 100 करोड़ रुपये और 30 करोड़ रुपये। उन्हें यह भुगतान किसने किया? पैसे देने वाले बहुत सारे लोग हो सकते हैं – जरूरी नहीं कि यह शराब से जुड़ा हो। सबूत कहां है? दिनेश अरोड़ा खुद प्राप्तकर्ता हैं। कहां है सबूत? दिनेश अरोड़ा के बयान के अलावा, क्या कोई अन्य सबूत है,” न्यायमूर्ति खन्ना ने पूछा।
पीठ ने कहा, ”श्रृंखला पूरी तरह से स्थापित नहीं हुई है।”
अदालत ने कहा कि पैसा शराब लॉबी से व्यक्ति तक पहुंचना चाहिए और माना कि श्रृंखला स्थापित करना मुश्किल है क्योंकि सब कुछ गुप्त रूप से किया गया था।
न्यायमूर्ति खन्ना ने प्रवर्तन निदेशालय और केंद्रीय जांच ब्यूरो का जिक्र करते हुए कहा, “लेकिन यहीं आपकी क्षमता आती है।”