महुआ मोइत्रा को संसद से निष्कासित किया गया: “कैश-फॉर-क्वेरी” मामले की अब तक की समयरेखा

नई दिल्ली:

तृणमूल कांग्रेस नेता महुआ मोइत्रा को आज लोकसभा से निष्कासित कर दिया गया एथिक्स कमेटी की रिपोर्ट के बाद उन्हें सरकार की आलोचना करने के बदले रिश्वत लेने का दोषी ठहराया गया।

49 वर्षीय सांसद पर संसद में सवाल उठाने के बदले व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी से नकद और शानदार उपहार लेने का आरोप है, जिसने नरेंद्र मोदी सरकार को नकारात्मक रूप से चित्रित किया।

'कैश फ़ॉर क्वेरी' मामले की समयरेखा:

इसकी शुरुआत कैसे हुई

14 अक्टूबर को, सुप्रीम कोर्ट के वकील जय अनंत देहाद्राई ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) में शिकायत दर्ज की और कथित भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग को संबोधित करने की मांग करते हुए एक प्रति लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को भेज दी।

एमएस मोइत्रा अपने ख़िलाफ़ सभी आरोपों से इनकार किया और श्री देहाद्राई को “झुके हुए पूर्व” के रूप में ख़ारिज कर दिया। जवाब में, श्री देहाद्राई ने दिल्ली पुलिस को पत्र लिखकर दावा किया कि उन्हें अपनी शिकायत के कारण “अपने जीवन के लिए बहुत गंभीर खतरे” की आशंका है और इसे वापस लेने के लिए उन पर दबाव डालने का सीधा प्रयास करने का आरोप लगाया।

भाजपा सांसद निशिकांत दुबे ने श्री बिड़ला को लिखे पत्र में सुश्री मोइत्रा को तत्काल निलंबित करने का अनुरोध किया। श्री दुबे ने आरोप लगाया कि सुश्री मोइत्रा ने पीएम मोदी और अदानी समूह की आलोचना करने वाले संसदीय प्रश्न पूछने के बदले में श्री हीरानंदानी से रिश्वत ली थी। श्री दुबे के अनुसार, ये कार्रवाइयां संसदीय विशेषाधिकार का उल्लंघन, सदन की अवमानना ​​और संभावित आपराधिक साजिश हैं।

श्री दुबे की शिकायत पर संसद के नैतिक पैनल ने सुनवाई शुरू की, और उन्हें और श्री देहाद्राई दोनों को तलब किया।

दर्शन हीरानंदानी का विस्फोटक दावा

इस बीच, श्री हीरानंदानी ने एक हलफनामा प्रस्तुत किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि सुश्री मोइत्रा ने अदानी समूह को लक्षित करने वाले प्रश्नों को तैयार करने और पोस्ट करने की सुविधा के लिए उनके साथ अपनी संसदीय साख साझा की, एक ऐसा उपाय जिसे वह पीएम मोदी तक पहुंचने का “एकमात्र तरीका” मानते थे। उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने दुबई से प्रश्न पोस्ट करने के लिए तृणमूल सांसद की संसदीय लॉगिन आईडी और पासवर्ड का इस्तेमाल किया।

फोटो क्रेडिट: एएनआई

सुश्री मोइत्रा ने श्री हीरानंदानी के साथ अपने संसदीय लॉगिन क्रेडेंशियल साझा करने की बात स्वीकार की। उससे उपहारों की प्राप्ति स्वीकार करते हुए, उसने स्पष्ट किया कि वे व्यक्तिगत वस्तुओं जैसे “एक स्कार्फ, कुछ लिपस्टिक, और आई शैडो सहित अन्य मेकअप आइटम” तक ही सीमित थे। हालाँकि, सुश्री मोइत्रा ने किसी भी रिश्वतखोरी से इनकार किया और व्यवसायी से जिरह करने का अवसर मांगा।

महुआ मोइत्रा की अवज्ञा

सुश्री मोइत्रा ने 31 अक्टूबर को उपस्थित होने के लिए एथिक्स कमेटी के प्रारंभिक सम्मन की अवहेलना की। उन्होंने अपना रुख स्पष्ट करते हुए कहा कि समिति के अध्यक्ष ने शाम 7:20 बजे ईमेल के माध्यम से आधिकारिक अधिसूचना प्राप्त करने से पहले सार्वजनिक रूप से लाइव टेलीविज़न पर उनके सम्मन की घोषणा की थी।

उन्होंने आगे सभी शिकायतों और हलफनामों तक मीडिया की पहुंच पर प्रकाश डाला और इसे “एक दलील सौदेबाजी का चयनात्मक लीक” करार दिया। उन्होंने इस कार्यवाही को अडानी समूह पर सवाल उठाने की हिम्मत करने वाले किसी भी राजनेता को निशाना बनाने वाली “चुड़ैल शिकार” के रूप में वर्णित किया।

महुआ मोइत्रा वॉक आउट

2 नवंबर को, सुश्री मोइत्रा एथिक्स कमेटी के सामने पेश होने के लिए सहमत हुईं लेकिन बहिर्गमन किया.

स्पीकर को लिखे एक तीखे पत्र में, उन्होंने पैनल पर “कहावत वस्त्रहरण (कपड़े उतारना)” में शामिल होने का आरोप लगाया, जिससे उनका विश्वास उजागर हुआ कि उनका सवाल पक्षपातपूर्ण और अनुचित था।

एथिक्स कमेटी ने सुश्री मोइत्रा के दावों का खंडन करते हुए कहा कि उनके सहयोग की कमी और आगे के सवालों के जवाब देने से इनकार करने के कारण उन्हें समय से पहले छोड़ना पड़ा।

एथिक्स पैनल की रिपोर्ट स्पीकर को सौंपी गई

10 नवंबर को, आचार समिति ने अध्यक्ष को अपनी रिपोर्ट सौंपी, जिसमें सुश्री मोइत्रा के निष्कासन की सिफारिश की गई। रिपोर्ट में उन पर श्री हीरानंदानी की ओर से संसद में सवाल उठाने के बदले में “अवैध संतुष्टि” स्वीकार करने का आरोप लगाया गया।

आचार समिति के दस में से छह सदस्यों ने 479 पेज की रिपोर्ट को अपनाने के लिए मतदान किया। विपक्षी दलों के शेष चार सदस्यों ने असहमति दर्ज की।

रिपोर्ट संसद में पेश की गई

8 दिसंबर को एथिक्स कमेटी की रिपोर्ट संसद में पेश की गई. पैनल के अध्यक्ष विनोद कुमार सोनकर ने दोपहर के सत्र के दौरान रिपोर्ट पेश की, जिससे सदन में तत्काल हंगामा मच गया।

फोटो साभार: पीटीआई

तृणमूल कांग्रेस और कांग्रेस के सदस्यों ने रिपोर्ट तक पहुंच की मांग करते हुए और कोई कार्रवाई करने से पहले चर्चा की मांग करते हुए सदन के वेल में हंगामा किया। टीएमसी के एक वरिष्ठ सदस्य कल्याण बनर्जी ने सुश्री मोइत्रा के निष्कासन पर किसी भी वोट से पहले बहस पर जोर दिया।

हंगामे के बीच पीठासीन अधिकारी भाजपा के राजेंद्र अग्रवाल ने हंगामा नहीं रोक पाने पर कार्यवाही दोपहर दो बजे तक के लिए स्थगित कर दी।

महुआ मोइत्रा निष्कासित

रिपोर्ट पेश करने के बाद, सुश्री मोइत्रा को निष्कासित कर दिया गया। तीखी बहस और सुश्री मोइत्रा तथा विपक्षी सदस्यों की ओर से बोलने की मांग के बावजूद, उन्हें मतदान से पहले अपना बचाव करने का अवसर नहीं दिया गया।

संसदीय कार्य मंत्री प्रह्लाद जोशी ने “अनैतिक आचरण” के आधार पर उनके निष्कासन का प्रस्ताव पेश किया, जिसे बाद में ध्वनि मत से पारित कर दिया गया।