दर्जनों अमेरिकी राज्यों ने फेसबुक और इंस्टाग्राम के मालिक मेटा पर “बच्चों के दर्द से लाभ उठाने”, उनके मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने और अपने प्लेटफार्मों की सुरक्षा के बारे में लोगों को गुमराह करने का आरोप लगाया है।
कैलिफ़ोर्निया के ओकलैंड में संघीय अदालत में दायर किया गया मुकदमा, सोशल मीडिया दिग्गजों की इस बात पर बढ़ती जांच को जोड़ता है कि वे अपने सबसे कम उम्र के उपयोगकर्ताओं को कैसे सेवा प्रदान करते हैं।
सूट क्या मांगता है
कुल मिलाकर, 40 से अधिक अमेरिकी राज्य मेटा पर मुकदमा कर रहे हैं, हालांकि कुछ ने संघीय मामले में शामिल होने के बजाय स्थानीय अदालतों में दायर करने का विकल्प चुना।
मुकदमे में मेटा पर वित्तीय लाभ के लिए कमजोर युवाओं को नुकसान पहुंचाने, भ्रामक और गैरकानूनी आचरण का आरोप लगाया गया है।
राज्य एक अदालती आदेश की मांग कर रहे हैं जिसमें मेटा को संबंधित प्रथाओं को बंद करने और राज्य और संघीय कानून के प्रत्येक कथित उल्लंघन के लिए नागरिक जुर्माना लगाने का निर्देश दिया जाए।
कानूनी फाइलिंग में तर्क दिया गया है कि मेटा ने अपने स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के बावजूद मंच पर अधिकतम समय बिताने के लिए डिज़ाइन किया गया एक बिजनेस मॉडल बनाकर युवा उपयोगकर्ताओं का “शोषण” किया है।
अमेरिकी राज्यों ने मेटा पर मुकदमा क्यों किया?
यह विचार कि सोशल मीडिया कंपनियां अपने उत्पादों से युवा लोगों को होने वाले संभावित नुकसान की जिम्मेदारी लेती हैं, 2021 के अंत में सामने आया जब पूर्व मेटा कर्मचारी फ्रांसिस हौगेन आंतरिक संचालन के बारे में दस्तावेजों के साथ एक व्हिसलब्लोअर के रूप में उभरे।
फेसबुक व्हिसलब्लोअर फ्रांसेस हाउगेन द्वारा 20,000 से अधिक पृष्ठों के आंतरिक दस्तावेजों को लीक करने के बाद जांच शुरू की गई थी, जिससे आलोचना हुई कि सोशल मीडिया दिग्गज ने अपने उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा से पहले लाभ को प्राथमिकता दी थी।
2021 में अमेरिकी और यूरोपीय सांसदों के सामने गवाही के दौरान, उन्होंने जोर देकर कहा कि फेसबुक विषाक्त सामग्री को कम करने में विफल रहा है और कंपनी पर अपने तरीके बदलने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है।
फेसबुक ने उस वर्ष बाद में अपना नाम बदलकर मेटा कर लिया, आलोचकों को संदेह था कि इसका उद्देश्य कंपनी को उसके सोशल नेटवर्किंग विवादों से दूर करना था।
मेटा क्या कहता है
मेटा ने कहा कि वह किशोरों को ऑनलाइन सुरक्षित रखने के लिए प्रतिबद्ध है और उसने युवाओं और उनके परिवारों की सहायता के लिए 30 से अधिक टूल पेश किए हैं।
फर्म ने कहा कि वह मुकदमे से “निराश” थी और राज्य आयु-उपयुक्त मानक बनाने के लिए सोशल मीडिया कंपनियों के साथ काम नहीं कर रहे थे।
इसने कहा कि इसने किशोर उपयोगकर्ताओं का समर्थन करने के लिए अपने ऐप्स में 30 से अधिक टूल विकसित किए हैं, और माता-पिता के लिए ऑनलाइन गतिविधि को “आकार देना” आसान बना दिया है।
मेटा ने तर्क दिया कि अटॉर्नी जनरलों ने टिकटॉक, यूट्यूब और स्नैप सहित प्रतिद्वंद्वियों की लोकप्रियता को देखते हुए उद्योग-व्यापी समाधान खोजने के बजाय केवल कंपनी को ही चुना है।
(टैग्सटूट्रांसलेट)मेटा(टी)फेसबुक(टी)इंस्टाग्राम
Source link