मैं वैसा नहीं था जैसा एक हीरो को माना जाता है और लोगों को वह पसंद था: अमोल पालेकर

पालेकर, जो इस महीने 80 वर्ष के हो गए हैं, अपने जीवन और कलात्मक गतिविधियों को एक नए संस्मरण में देख रहे हैं, जिसका शीर्षक मराठी में “ऐवाज़” और अंग्रेजी में “व्यूफ़ाइंडर” है। दोनों पुस्तकें मधुश्री प्रकाशन के साथ साझेदारी में वेस्टलैंड – “ऐवाज़” द्वारा प्रकाशित की गई हैं।

यह किताब उनके जीवन के बारे में गहन जानकारी देती है, जिसमें सिनेमा में उनकी अप्रत्याशित यात्रा भी शामिल है, जिसने उन्हें “रजनीगंधा”, “छोटी” जैसी हिट फिल्मों में लगातार सहयोगी रहे बासु चटर्जी और हृषिकेश मुखर्जी के मध्य-मार्गी सिनेमा के स्टार के रूप में उभरते देखा। सी बात'', ''चितचोर'', ''गोल माल'', ''नरम गरम'' और अन्य 70 और 80 के दशक में।

“मैं वह नहीं था जो एक हीरो को माना जाता है और लोगों को जो पसंद था वह बिल्कुल वैसा ही था। उन्हें पसंद था कि मैं धर्मेंद्र, ही-मैन नहीं था, मैं एंग्री यंग मैन या रोमांटिक हीरो राजेश खन्ना नहीं था। मैं भी नहीं था पालेकर ने एक साक्षात्कार में पीटीआई को बताया, “कोई ऐसा व्यक्ति जो जीतेंद्र की तरह सुंदर नृत्य कर सकता था, मैं उनमें से कोई नहीं था और मेरा उनमें से कोई भी नहीं होना कुछ ऐसा था जो लोगों को पसंद आया।”

उन्होंने कहा, “मैं इसे अपनी शर्तों पर कर सकता था, मुझे नहीं पता कि यह कैसे हुआ, लेकिन ऐसा हुआ। मैं इसके लिए जीवन का आभारी हूं।”

अभिनेता ने कहा कि उनकी एक दुविधा, जो उनकी किताब में भी सामने आती है, वह यह थी कि स्टार की छवि से कैसे दूर भागा जाए।

“क्योंकि जैसे ही आप स्टार कहते हैं, वह अपने सामान के साथ आता है। मैं एक ऐसा व्यक्ति था जो हमेशा कुछ नया और अलग करने की कोशिश करना चाहता था जिसमें स्टार बनने की अनुमति नहीं है। यह एक तरह से एक जाल है।”

यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें कभी व्यावसायिक सिनेमा की ओर रुख करने का प्रलोभन हुआ था, पालेकर ने कहा कि उन्होंने कभी भी सफलता को बॉक्स ऑफिस कलेक्शन से नहीं मापा है।

“आज, 100 करोड़ रुपये क्लब में शामिल होना न्यूनतम है, और आप केवल 400 रुपये या उससे अधिक क्लब में जाने की बात करते हैं। ₹500 करोड़. हर चीज का आकलन केवल व्यावसायिक सफलता से किया जा रहा है। मेरा हमेशा से मानना ​​रहा है कि जिसने भी पैसा लगाया है, अगर आपने निवेश किया है ₹5 रुपये और अगर बनाओगे ₹उसमें से 15, आपको खुश होना चाहिए।

“लेकिन इंडस्ट्री खुश नहीं है. आख़िर क्यों ₹15 क्यों नहीं ₹150 या ₹1500?”

पालेकर ने कहा कि उन्होंने हमेशा कम यात्रा वाला रास्ता चुना है, चाहे अपने रचनात्मक पक्ष को वित्तपोषित करने के लिए बैंक की नौकरी करनी हो, जेजे स्कूल ऑफ आर्ट्स में अधिक व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य व्यावहारिक कला के बजाय ललित कला स्ट्रीम को चुनना हो या थिएटर और फिर बीच रोड फिल्मों को चुनना हो। .

“कुछ ऐसा है जो पैसे लाएगा, वह व्यावहारिक कला है, लेकिन मैंने ऐसा नहीं किया। वह एक विकल्प था, एक बहुत ही सचेत विकल्प। मैंने इसके बारे में इतना नहीं सोचा था कि मैं आज पीछे मुड़कर देख सकता हूं, लेकिन मैं निश्चित रूप से ऐसा नहीं करता हूं।” क्या इसके बारे में कोई पछतावा है?

“मैंने एक बहुत ही सरल फॉर्मूला निकाला… मैंने एक बैंक में नौकरी कर ली, जिससे मुझे यह चिंता नहीं रहेगी कि पैसा कहां से आएगा क्योंकि मैं अपने काम में कोई समझौता नहीं करना चाहता था… मैंने सोचा कि यह 9 से 6 बजे की नौकरी करने, पैसे कमाने और फिर शाम को मेरी कला के बारे में होने का सबसे अच्छा तरीका है। यही वह शुरुआती बिंदु था जहां से मैं विकसित होता चला गया।''

अभिनेता, जो बाद में निर्देशक बने और “अनकही”, “थोड़ासा रुमानी हो जाए” और “पहेली” जैसी समीक्षकों द्वारा प्रशंसित फिल्में बनाईं, ने कहा कि वह कई वर्षों तक किताब को टालते रहे क्योंकि वह थिएटर और पेंटिंग में व्यस्त थे लेकिन ब्रेक कोविड के दौरान उन्हें “आत्मनिरीक्षण करने का समय” मिला।

“और फिर मैं बैठ गया और इसे लिखा,” उन्होंने इस प्रक्रिया में उनकी मदद करने के लिए अपनी पत्नी संध्या गोखले को श्रेय दिया, जिन्होंने उनकी कई फिल्मों में सह-लेखन किया है।

उन्होंने कहा, किताब का अंग्रेजी शीर्षक फिल्मों की उस तकनीक से आया है जो अब विलुप्त हो चुकी है।

“हमारे समय में, व्यूफ़ाइंडर एक निर्देशक के लिए एक आवश्यक उपकरण था, एक फ्रेम चुनने के लिए, किस लेंस का उपयोग करना है, किस कोण का उपयोग करना है, यह चुनने के लिए वह व्यूफ़ाइंडर का उपयोग करता था। तो, यही व्यूफ़ाइंडर है। यह वहीं से है। , मैंने अपने जीवन का फ्रेम, कोण और दृष्टिकोण चुना है,” उन्होंने कहा।

यह पूछे जाने पर कि क्या ऐसे अंश हैं जो उन्हें भावुक कर देते हैं या लिखने में चुनौती दे रहे हैं, पालेकर ने कहा कि उन्होंने उन्हें “स्पष्ट रूप से” और, उम्मीद है, “सम्मान के साथ” लिखा है।

“मैं ईमानदारी से कह सकता हूं कि मैंने अपनी असफलताओं पर नजर डालने की कोशिश की है। ज्यादातर हम अपनी असफलताओं को देखना पसंद नहीं करते हैं। हम केवल अपनी सफलताओं को देखना पसंद करते हैं। और जितनी बड़ी सफलता, उतना ही अधिक हम उसके बारे में बात करना पसंद करते हैं उन्होंने कहा, ''मैंने अपनी विफलताओं के बारे में बात की है और जब मैं विफलता के बारे में बात करता हूं तो यह मुख्य रूप से रचनात्मक प्रक्रिया के बारे में होती है।''

उन्होंने कहा, पुस्तक का एक मुख्य आकर्षण क्यूआर कोड है जो पाठक को दर्शक बनने में मदद कर सकता है। वे बिना कोई अतिरिक्त पैसा खर्च किए उसकी कहानी वाली फिल्मोग्राफी से फिल्में देखने के लिए क्यूआर कोड को स्कैन कर सकते हैं।

“हम अधिक से अधिक लोगों तक पहुंचने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए, मुझे लगता है कि यह इसे और अधिक दिलचस्प बना देगा।”

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।