रस्ट आर्मोरर का परीक्षण एलेक बाल्डविन की टीम को एक खिड़की देता है कि उसका अपना परीक्षण कैसे सामने आ सकता है

सिनेमैटोग्राफर हलीना हचिन्स की मौत के मामले में आर्मोरर हन्ना गुटिरेज़-रीड को अनैच्छिक हत्या का दोषी ठहराने से पहले न्यू मैक्सिको की जूरी ने बुधवार को तीन घंटे से भी कम समय में विचार-विमर्श किया। सजा का इंतजार करते हुए उसे तुरंत हिरासत में ले लिया गया और उसे 18 महीने तक की जेल का सामना करना पड़ा।

बाल्डविन को दो सप्ताह तक गवाही और समापन तर्कों में प्रमुखता से शामिल किया गया, जिसने रस्ट पर सह-निर्माता और मुख्य अभिनेता के रूप में उनके अधिकार को उजागर किया। गुटिरेज़-रीड के मुकदमे में अभियोजन और बचाव पक्ष दोनों ने आग्नेयास्त्र सुरक्षा में खराबी के बारे में सुराग के लिए घातक शूटिंग से पहले बाल्डविन के वीडियो फुटेज को विच्छेदित किया।

बाल्डविन का मुकदमा जुलाई में निर्धारित है और इसमें समान न्यायाधीश और अभियोजकों के साथ-साथ समान गवाह भी शामिल होंगे। बाल्डविन ने कहा है कि उसने बंदूक का हथौड़ा तो खींच लिया, लेकिन ट्रिगर नहीं, और हथियार से गोली चल गई, जिससे हचिन्स की मौत हो गई और निर्देशक जोएल सूजा घायल हो गए।

एक कानूनी विश्लेषक और लॉस एंजिल्स के पूर्व डिप्टी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी एमिली डी. बेकर ने कहा कि गुटिरेज़-रीड के मुकदमे को देखना बाल्डविन और उनकी कानूनी टीम के लिए एक वरदान होगा, जो इस मामले में शामिल नहीं थे, लेकिन उन्होंने इसका बारीकी से पालन किया।

बेकर ने बुधवार को कहा, “वे इस अभियोजक को कार्रवाई करते हुए देखने, यह न्यायाधीश कैसे काम करता है, और यह जानने की अविश्वसनीय स्थिति में हैं कि ये विशेषज्ञ क्या कहने जा रहे हैं और वे जूरी के सामने कैसे पेश होते हैं।” “मुझे नहीं लगता कि बाल्डविन इस मामले में डील करना चाहेगा, और मुझे लगता है कि उसकी कानूनी टीम उसे बताएगी कि यह हन्ना के खिलाफ मामले से बहुत अलग मामला है।”

बेकर ने कहा, गुटिरेज़-रीड के मामले में अभियोजन पक्ष के एक हथियार विशेषज्ञ ने मजबूत गवाही दी। बेकर ने कहा, लेकिन आर्मोरर विशेषज्ञ उस बात से सहमत था जो बाल्डविन की टीम हमेशा से कहती रही है – कि हथियार की जांच करना उसका काम नहीं था।

विशेषज्ञ गवाह और फिल्म आग्नेयास्त्र सलाहकार ब्रायन कारपेंटर ने गवाही दी कि छवियों में बाल्डविन को “नो-गो” क्षेत्र के भीतर एक कैमरे की ओर करीब से फायरिंग करते हुए दिखाया गया है, सुरक्षा प्रोटोकॉल का उल्लंघन करते हुए उन्होंने चालक दल के सदस्यों को जल्दी से अपनी रिवॉल्वर को फिर से लोड करने का आदेश दिया, और एक बंदूक की तरह लहराया। एक दृश्य के ख़त्म होने के बाद छड़ी का इशारा करना। एक अन्य क्लिप में एक निर्देशक द्वारा “काटो!” कहने के बाद बाल्डविन द्वारा बंदूक चलाने की आवाज को कैद किया गया है।

जांचकर्ताओं को शूटिंग की कोई वीडियो रिकॉर्डिंग नहीं मिली है, जो 21 अक्टूबर, 2021 को सांता फ़े के बाहर एक फिल्म सेट पर एक अस्थायी चर्च के अंदर रिहर्सल के दौरान हुई थी। लेकिन गुटिरेज़-रीड के मुकदमे में गोलीबारी के चश्मदीदों की पहले से अज्ञात गवाही शामिल थी।

उन गवाहों में सूज़ा भी शामिल था, जिसे कैमरे के मॉनिटर को देखने के लिए आगे बढ़ते समय गोली के प्रभाव का झटका महसूस हुआ – लेकिन उसने उस बंदूक को कभी नहीं देखा जिससे उसे गोली लगी थी।

एक कैमरा-डॉली ऑपरेटर और सहायक निदेशक डेव हॉल्स ने भी रिवॉल्वर फायरिंग और उसके बाद का विवरण दिया। पटकथा लेखिका मैमी मिशेल ने गवाही दी कि पटकथा में बाल्डविन को बंदूक तानने के लिए नहीं कहा गया था।

अभियोजक कारी मॉरिससी ने गुटिरेज़-रीड के खिलाफ अपनी समापन दलीलों में कहा, “एलेक बाल्डविन का आचरण और उस दिन उस चर्च के अंदर बंदूक सुरक्षा की कमी कुछ ऐसी बात है जिसके लिए उन्हें जवाब देना होगा।” “तुम्हारे साथ नहीं और आज भी नहीं. वह किसी अन्य दिन, किसी अन्य जूरी के साथ होगा।''

मॉरिससे और सह-वकील जेसन लुईस ने जनवरी में बाल्डविन के खिलाफ ग्रैंड जूरी के सामने मामला पेश किया और एकल गुंडागर्दी के मामले में अभियोग सुरक्षित कर लिया, जिससे उन्हें अभियोजन के दो रास्ते मिल गए। बंदूक के हालिया विश्लेषण ने उन्हें बाल्डविन के खिलाफ प्रारंभिक अनैच्छिक हत्या के आरोप को खारिज करने के बाद मामले को फिर से शुरू करने का मौका दिया।

एरिजोना में फॉरेंसिक साइंस सर्विसेज के विश्लेषण से यह निष्कर्ष निकला कि “साक्ष्य रिवॉल्वर के पूरी तरह से बंद या पीछे खींचे गए हथौड़े को छोड़ने के लिए ट्रिगर को पर्याप्त रूप से खींचा या दबाया जाना था।”

बंदूक पर पहले की एफबीआई रिपोर्ट के लेखक ने गुटिरेज़-रीड परीक्षण में गवाही दी थी कि बंदूक काम करने की स्थिति में सभी सुरक्षा सुविधाओं के साथ आई थी, और हथौड़े को पूरी तरह से पीछे हटाकर रिवॉल्वर से फायर करने का एकमात्र तरीका उस पर हथौड़े से हमला करना था और इसे तोड़ना।

बाल्डविन के बचाव पक्ष के वकीलों ने सांता फ़े-क्षेत्र के जिला अटॉर्नी मैरी कार्मैक-अल्टविस द्वारा नियुक्त विशेष अभियोजकों के साथ समझौते का कोई संकेत नहीं दिखाया है, जो जून में पूर्व डीए द्वारा पुनर्निर्वाचन और डेमोक्रेटिक प्राथमिक चुनौती का सामना करने के लिए दौड़ रहे हैं।

फरवरी में कार्मैक-अल्ट्विस के एक धन उगाहने वाले संदेश में बाल्डविन का नाम लिए बिना हचिन्स और उसके परिवार के लिए न्याय की कसम खाई गई थी, “इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसमें और कौन शामिल है”।

उन्होंने लिखा, “मेरे अधिकार क्षेत्र में प्रसिद्धि, धन या संबंधों के कारण कोई भी दोषी होने से नहीं बच सकता।”

पिछले सप्ताह गुटिरेज़-रीड के मुकदमे के दौरान, अभियोजन पक्ष के एक गवाह ने स्पष्ट बात कही, जब एक अभियोजक ने पूछा, “क्या श्री बाल्डविन आज मुकदमे पर हैं?”

“ऐसा प्रतीत होता है कि वह थोड़ा सा है, हाँ,” चालक दल के सदस्य रॉस एडिएगो ने कहा, जिन्होंने घातक गोलीबारी को करीब से देखा और बाल्डविन पर सिविल कोर्ट में मुकदमा दायर किया है।

यह मुकदमा कानूनी कार्रवाइयों की श्रृंखला में से एक है, जिसमें हचिन्स के परिवार के सदस्यों द्वारा दायर किए गए गलत मौत के दावे भी शामिल हैं, जो इस आरोप पर केंद्रित है कि प्रतिवादी सुरक्षा मानकों में ढिलाई बरत रहे थे। बाल्डविन और अन्य प्रतिवादियों ने उन आरोपों का खंडन किया है।

हचिन्स के विधुर, मैथ्यू हचिन्स के साथ एक समझौते के तहत, न्यू मैक्सिको में शूटिंग के बाद “रस्ट” का फिल्मांकन मोंटाना में स्थानांतरित हो गया, जिसने उन्हें एक कार्यकारी निर्माता बना दिया।

___

डाल्टन से रिपोर्ट की गई